Решение по делу № 2-516/2023 (2-7993/2022;) от 22.06.2022

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Горячевой М.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

АО «Тинькофф Банк» (далее истец) обратилось в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Королевский городской суд <адрес> по месту жительства ответчика, поскольку дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, мкр. Юбилейный, <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О явке извещен надлежащим образом – судебными извещениями.

Представитель третьего лица АО «Тинькофф Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – судебными извещениями.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть вопрос в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, мкр. Юбилейный, <адрес>.

Данный адрес к юрисдикции Красногорского городского суда <адрес> не относится, в связи с чем, суд приходит к выводу о принятии дела к производству с нарушением правил подсудности.

    При таких обстоятельствах, имеются основания для направления гражданского дела по подсудности в Королевский городской суд <адрес> к юрисдикции которого относится адрес места жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Гражданское дело № по иску АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Королевский городской суд <адрес> (141070, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.

Судья                подпись            М.Н. Горячева