Решение по делу № 12-883/2016 от 31.08.2016

             Дело 12-883/2016

Р Е Ш Е Н И Е

г. Нижнекамск 31 августа 2016 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Лучинин А.Л, при секретаре судебного заседания С.Ю. Климиной, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу А.А. Байкина на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ в отношении А.А. Байкина по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

А.А. Байкин обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ, которым он привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на ... суток.

В обоснование жалобы А.А. Байкин указал, что считает вынесенное наказание слишком суровым, от освидетельствования он не отказывался. Байкин А.А. в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным в жалобе основаниям.

Выслушав доводы Байкина А.А., и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Из материалов дела следует, что, ... в ... минут Байкин А.А. в помещении Нижнекамского наркологического, расположенного по адресу: РТ, ... имея явные признаки наркотического опьянения, отказался от прохождения освидетельствования, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Факт совершения Байкиным А.А. указанного административного правонарушения, в судебном заседании им не оспаривался и подтверждается материалами административного дела. Выводы мирового судьи о совершении Байкиным А.А. административного правонарушения и квалификации его действий по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, являются обоснованными и правильными.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

Санкция ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ должен учитывать характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения и его личности, оснований для снижения назначенного мировым судьей наказания не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ в отношении А.А. Байкина по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Байкина А.А. - без удовлетворения.

Решение кассационному обжалованию не подлежит, может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья                                   А.Л. Лучинин