Решение по делу № 2-470/2019 от 28.11.2018

                     Дело № 2-470/2019

(2-9839/2018)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 января 2019 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Ф.Ф.,

при секретаре Мухамадеевой Г.И.,

с участием ответчика Фахртдиновой Е.В.,

представителя ответчика Управления Министерства юстиции по РБ Хабибрахманова А.К.,

представителя третьего лица Шайгардановой Р.Н. – Шайгарданова И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой Оксаны Николаевны к Бикбулатовой Полине Валерьевне, адвокату Фахртдиновой Елене Владимировне, Управлению Министерства юстиции по Республике Башкортостан, нотариальной палате Республики Башкортостан о признании доверенности недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Назарова О. Н. обратилась в суд с иском к Бикбулатовой П.В., адвокату Фахртдиновой Е.В., Управлению Министерства юстиции по Республике Башкортостан, нотариальной палате Республики Башкортостан о признании доверенности ничтожной, незаконной, недействительной. В обоснование иска указано, что в судебном заседании 29 января 2018 г. судья Калининского районного суда г. Уфы РБ А.Ф. Шарипкулова, рассматривая иск приняла к производству встречный иск от представителя по доверенности Бикбулатовой П.В. - Фахртдиновой Е.В. Доверенность № 02АА4060417 от 17.05.2017 была выдана Шайгардановым Ильшатом Мухамедовичем временно исполняющим обязанность нотариуса, но не имеющего своей личной печати, т.к. доверенность заверена печатью другого лица. Из ответа от 26.04.2018 №02/02-39-2974 начальника Управления С.Д. Яндурина следует, что приказом Управления от 15.12.2015 № 2507 Шайгарданов И.М. назначен временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа РБ Шайгардановой Р.Н. с 01.01.2016 на весь период временно отсутствия нотариуса по уважительным причинам. Назарова О.Н. считает, что Шайгарданова И.М. не могли назначить временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа г. Уфа РБ Шайгардановой Р.Н. с 01.01.2016 и соответственно, доверенность № 02АА4060417 от 17.05.2017, выписанная гр. Бикбулатовой П.В. гр. Фахртдиновой Е.В. и выданная Шайгардановым И.М., назначенным временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа г. Уфа РБ Шайгардановой Р.Н. на полтора года, с нарушением действующего законодательства, в связи с чем является ничтожной, незаконной, недействительной. Назарова О.Н. просит признать доверенность № 02АА4060417 от 17.05.2017, которая была выписана Бикбулатовой П.В. адвокату Фахртдиновой Е.В. ничтожной, незаконной, недействительной.

Назарова О.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ответчики, явившиеся в судебное заседание, настаивали на рассмотрении дела по существу. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, по заявленным требованиям и документам, имеющимся в материалах дела.

Ответчик Фахртдинова Е.В., представитель ответчика Управления Министерства юстиции по РБ Хабибрахманов А.К. в судебном заседании просили рассмотреть дело по существу в отсутствии истца, исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении иска за необоснованностью.

Ответчик Бикбулатова П.В., представитель ответчика нотариальной палаты РБ в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Представитель третьего лица Шайгардановой Р.Н. – Шайгарданов И.М., действующий на основании доверенности № 2-965 от 17.10.2017, исковые требования считает не обоснованными, основанными на неправильном понимании действующего законодательства и не подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 2 ГК РФ гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения), договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

В силу ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно ст. 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица ( представляемого ) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого (п. 1).

Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу (п.1 ст.185 ГК РФ).

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Исходя из положений п. 2 ст. 154 ГК РФ, выдача доверенности признается односторонней сделкой и, следовательно, в силу ст. 166 ГК РФ может быть признана недействительной по основаниям, установленным Гражданским кодексом РФ, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 17 мая 2017 г. Бикбулатова Полина Валерьевна выдала доверенность 02АА 4060417 Фахртдиновой Елене Владимировне, которой уполномочила гр. Фахртдинову Е.В. представлять ее интересы во всех государственных и не государственных организациях и учреждениях, в то числе в Росреестре, МФЦ, ЕРКЦ, БТИ, во всех судебных, административных и правоохранительных органах, органах дознания, прокуратуре, и иных правоохранительных органах, в том числе во всех судах судебной системы Российской Федерации со всеми правами, какие предоставлены заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитнику, потерпевшему, его представителю, административному истцу и административному ответчику, органам, организациям и лицам, обращающимся в суд в защиту интересов других лиц или неопределенного круга лиц, заинтересованным лицам.

Указанная доверенность удостоверена Шайгардановым Ильшатом Мухамедовичем, временно исполняющим обязанности нотариуса Шайгардановой Раисы Наиловны нотариального округа Уфимский район Республики Башкортостан, зарегистрирована в реестре за № 1-3079.

Приказом Управления Министерства юстиции РФ по РБ от 15.12.2015 № 2507 Шайгарданов И.М. был назначен временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа г. Уфа РБ Шайгардановой Р.Н. с 01.01.2016 г. на весь период временного отсутствия нотариуса по уважительным причинам (учеба, профессиональная переподготовка, повышение квалификации, болезнь и др.).

В соответствии с порядком замещения временно отсутствующего нотариуса, утвержденного приказом Минюста России от 29.06.2015 № 148, приказ о замещении временно отсутствующего нотариуса помощником нотариуса издается на весь срок действия трудового договора с нотариусом, если иное не указано в согласии нотариуса.

Нотариус вправе в любое время приступить к осуществлению своих полномочий, при этом полномочия замещающего лица прекращаются. Издания приказа о прекращении замещения временно отсутствующего лица не требуется.

Сведения о приостановлении или прекращении полномочий лица, замещающего временно отсутствующего нотариуса, вносятся в реестр нотариусов.

В соответствии со ст. 11 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус имеет личную печать с изображением Государственного герба Российской Федерации, указанием фамилии, инициалов, должности нотариуса и места его нахождения или наименования государственной нотариальной конторы, штампы удостоверительных надписей, личные бланки или бланки государственной нотариальной конторы. Действующим законодательством не предусмотрено наличие личной печати у лица, временно исполняющего обязанности нотариуса.

В соответствии со ст.48 Конституции РФ, ст. 48 ГПК РФ, вправе был вести свои дела в суде через представителя, полномочия которого, согласно ст.53 ГПК РФ, были оформлены доверенностью на ведение дел в суде, при этом закон не ставит наличие гражданской процессуальной дееспособности гражданина в зависимость от его психического состояния. Выдача доверенности на представление интересов в суде от имени доверителя Бикбулатовой П.В. породила лишь реализацию доверителем своего права, гарантированного ст.48 Конституции РФ и ст.ст.48, 53, 54 ГПК РФ на представление интересов в суде.

Какого-либо негативного изменения и (или) прекращения прав для Назаровой О.Н. в результате выдачи доверенности не возникло. Права, свободы и законные интересы Назаровой О.Н. выдачей данной доверенности не затрагиваются, истец не является стороной сделки, данная сделка по выдаче доверенности совершена к выгоде лица, выдавшего ее.

Кроме того, Назарова О.Н. по смыслу ст. 3 ГПК РФ не является заинтересованным лицом, которое вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Таким образом, оснований для удовлетворения иска Назаровой О.Н. по изложенным в нем основаниям не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194,198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Назаровой Оксаны Николаевны к Бикбулатовой Полине Валерьевне, адвокату Фахртдиновой Елене Владимировне, Управлению Министерства юстиции по Республике Башкортостан, нотариальной палате Республики Башкортостан о признании доверенности № 02АА4060417 от 17 мая 2017 года, выданной на имя Фахртдиновой Е.В. от имени Бикбулатовой П.В. недействительной - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья                 Ф.Ф. Фархутдинова