Решение по делу № 1-618/2016 от 08.06.2016

Дело № 1- 618/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 05 июля 2016 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сарвилиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Рочевой В.А.,

с участием:

государственного обвинителя Шабалина Р.В.,

защитника - адвоката Шамонина К.А. /удостоверение № ..., ордер № ... от ** ** **/,

подсудимой Хозяиновой Н.Г.,

потерпевшего ... С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Хозяиновой Н.Г., ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее -УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Хозяинова Н.Г. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

Хозяинова Н.Г. ** ** ** в период времени с 18 часов до 20 часов 50 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: ..., в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений со своим сожителем ... С.В., также находящимся в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последнего, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, умышленно нанесла множественные удары, не менее трех, кулаком руки и коленом ноги в область лица и тела лежащего на диване ... С.В., в результате которых последнему были причинены телесные повреждения ..., которые в совокупности по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью; ..., которые квалифицируются в совокупности по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 21-го дня как вред здоровью средней тяжести; ..., которая по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21-го дня квалифицируется как легкий вред здоровью.

Подсудимая Хозяинова Н.Г. с участием защитника заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие потерпевшего и государственного обвинителя.

Судом установлено, что ходатайство подсудимой Хозяиновой Н.Г. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Хозяинова Н.Г., не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственным обвинителем обвинение в отношении Хозяиновой Н.Г. поддержано по ч.1 ст.111 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимой обвинение является обоснованным, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимой Хозяиновой Н.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

Хозяинова Н.Г. ранее не судима, совершила умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, ..., привлекалась к административной ответственности за появление в пьяном виде в общественном месте, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту прежней работы положительно, за период своей трудовой деятельности награждалась почетными грамотами, имеет благодарности, ...

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает ее явку с повинной, раскаяние в содеянном, ....

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с требованиями ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Хозяиновой Н.Г., ранее привлекавшейся к административной ответственности за появление в пьяном виде в общественном месте, суд признает совершение подсудимой преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую, с учетом обстоятельств совершения преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

    Уголовным законом за совершенное Хозяиновой Н.Г. преступление предусмотрено наказание только в виде лишения свободы. Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, категорию, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, представляющего повышенную общественную опасность, так как направлено против жизни и здоровья человека, данные о личности Хозяиновой Н.Г., привлекавшейся к административной ответственности, в целях исправления подсудимой суд назначает ей наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.64 УК РФ не усматривается.

Учитывая совершение подсудимой преступления впервые, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, отношение Хозяиновой Н.Г. к содеянному, мнение потерпевшего, который претензий к подсудимой не имеет и просил не назначать ей наказание в виде реального лишения свободы, а также принимая во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни семьи Хозяиновой Н.Г., суд находит возможным исправление подсудимой без реального лишения свободы, назначив ей наказание условно, с применением требований ст.73 УК РФ. Указанные обстоятельства суд учитывает и при определении размера наказания.

Гражданский иск и.о. прокурора г. Сыктывкара о взыскании с Хозяиновой Н.Г. затрат на лечение потерпевшего ... С.В. в сумме ... рублей ... копейки в пользу ГБУ РК «...» виновной признан и на основании ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимой в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хозяинову Н.Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Хозяиновой Н.Г. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на осужденную исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться в указанный специализированный орган для регистрации, сообщать в указанный орган об изменении места работы.

    Меру пресечения Хозяиновой Н.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск и.о. прокурора г.Сыктывкара удовлетворить. Взыскать с Хозяиновой Н.Г. в пользу ГБУ РК «...» ... рублей ... копейки, затраченных на лечение потерпевшего ... С.В..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Н.А. Сарвилина