Решение по делу № 9-26/2022 от 13.10.2022

М-323/2022г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

13 октября 2022г.                                                                                                       <адрес>

Судья Хивского районного суда Республики Дагестан Таибов Т.З., ознакомившись с исковым заявлением ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В силу пп. 4 пункта 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно пункта 1 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Из представленных материалов следует, что, поданное ПАО «Промсвязьбанк» исковое заявление подписано ФИО4, при этом последним не представлен документ, подтверждающий его право на подписание и подачу искового заявления от высшего органа.

Указанная в приложении доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела отсутствует, о чем работниками суда составлен акт об отсутствии документов или иных вложений в почтовых отправлениях от ДД.ММ.ГГГГ

При этом представлена копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, которой ПАО «Промсвязьбанк» уполномочивает ФИО3 представлять интересы Банка. Данная копия доверенности не заверена, надлежащим образом, а именно не заверена подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации. Более того срок действия указанной доверенности истек ДД.ММ.ГГГГ

Указанные нарушения являются основанием для возвращения искового заявления.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.135 ГПК РФ как допустившему нарушение процессуального закона ПАО «Промсвязьбанк» следует возвратить данное исковое заявление и приложенный материал, поскольку имеются обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить заявителю ПАО «Промсвязьбанк» исковое заявление о взыскании денежных средств, с приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда РД через Хивский районный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.

Электронный адрес: 05RS0045@mail.ru.; тел.: 8(87244) 2-21-01.

Судья                                                                                                       Т.З. Таибов