Решение по делу № 1-883/2022 от 30.11.2022

П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                            27 декабря 2022 года

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Баженова К.А., единолично, с участием государственного обвинителя Аксеновой Л.Е., подсудимого Максимова А.А., его защитника-адвоката Шапхаевой Н.А., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Склярове Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Максимова Антона Александровича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Максимов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КРФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Игнорируя данное обстоятельство, ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 05 минут Максимов А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> проспекта Строителей <адрес> Респ. Бурятия, где у него возник преступный умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя преступный умысел, Максимов А.А., в период срока привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КРФ об АП, действуя умышленно, около 06 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ вышел из дома и осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, сел за управление автомобилем марки «Lexus RX 350» государственный регистрационный номер <данные изъяты>, стоящим вблизи <адрес> по проспекту Строителей <адрес>, запустил двигатель и начал движение на указанном автомобиле, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 15 минут вблизи <адрес> по проспекту Строителей <адрес> автомобиль марки «Lexus RX 350» государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением Максимова А.А., был остановлен сотрудниками ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ на основании п. 84.13 Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе разбирательства установлено, что Максимов А.А. в момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что с применением видеофиксации в отношении Максимова А.А. проведено исследование с применением технического средства измерения ALCOTEST - 6810, показания прибора составили 0,58 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что подтверждается данными показаниями, закрепленными на бумажном носителе, с которыми Максимов А.А согласился.

В судебном заседании подсудимый Максимов А.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что какими-либо заболеваниями он не страдает, проживает один, ежемесячный доход составляет около 25 тысяч рублей, имеются кредитные обязательства. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

    Согласно показаниям подозреваемого Максимова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КРФ об АП, и подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он находился в гостях у друга, который живет по адресу <адрес> где они распивали спиртные напитки, а именно пиво. Около 06 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, он проснулся и решил поехать домой, при этом он находился в состоянии «похмелья», изо рта у него исходил запах алкоголя, но он чувствовал себя трезвым, он направился к автомобилю, который был припаркован возле <адрес>, сел в машину за водительское сиденье, зная о том что находится в состоянии алкогольного опьянения и это запрещено законом, решил поехать домой. Около 06 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ он завел двигатель, несмотря на то, что он находился в состоянии опьянения, он начал движение по автодороге. Проехав некоторое расстояние, его остановил служебный автомобиль сотрудников ГИБДД, он сразу же остановился около <адрес>. Время при этом было около 06 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. К нему подошел сотрудник ГИБДД, пригласил его в служебный автомобиль, когда он разговаривал с сотрудниками ГИБДД, то изо рта исходил запах алкоголя. Сотрудники полиции спросили у него, выпивал ли он сегодня спиртное перед тем, как сесть за руль автомобиля, на что он ответил, что выпивал. После чего сотрудники полиции пояснили ему, что его необходимо освидетельствовать на состоянии алкогольного опьянения. Прибор алкотестера показал наличие в выдыхаемом им воздухе - 0,58 мг/л, то есть прибором было зафиксировано наличие у него алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласился. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 45-48).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил полностью.

Помимо показаний подсудимого, данных в ходе дознания и подтвержденных в суде, виновность Максимова А.А. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями свидетеля, исследованными в порядке ст.285 УПК РФ протоколами следственных действий и иными документами.

    Из оглашенных и подтвержденных в суде показаний свидетеля Дашиева Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что около 06 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, вблизи <адрес>, на основании Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, был остановлен автомобиль марки «Лексус RX 350» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Максимова А.А. В ходе проверки возникли подозрения, что Максимов находится в состоянии алкогольного опьянения, так как был запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке. На вопрос, выпивал ли он сегодня спиртное перед тем, как сесть за руль автомобиля, Максимов признался, что употребил спиртное. После чего Максимов прошел освидетельствование, в результате которого у последнего было установлено состояние алкогольного опьянения, результат алкотестера: 0,58 мг/л. С данным результатом Максимов согласился. Также при проверке Максимова по базе данных, выяснилось, что он ранее привлечен по постановлению и.о. мирового судьи участка № <адрес> Республики Бурятия, от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.2 ст. 12.8 КРФ об АП. В связи с тем, что в действиях Максимова усматривался состав преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, административный материал был направлен в ОД ОП № УМВД России по <адрес> (л.д. 35-37).

Согласно рапорту инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ Чиркова А.А., ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 15 минут возле <адрес> задержана автомашина марки «Лексус RX 350» государственный регистрационный номер Е 783 МК 03 под управлением Максимова А.А. с признаками алкогольного опьянения (л.д. 15).

    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, Максимов А.А. отстранен от управления автомобилем марки «Лексус RX 350» государственный регистрационный номер <данные изъяты> (л.д. 18).

    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у Максимова А.А. обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,58 мг/л (л.д. 22-23).

    Согласно копии постановления и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Максимов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КРФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56).

    Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрен СД-диск с видеозаписью, фиксирующей процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Максимова А.А. (л.д. 30-34).

    Копия свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д.52)

Судом исследованы материалы, характеризующие подсудимого: копия паспорта (л.д. 50-51), ответы на запросы ГБУЗ «РПНД», ГАУЗ «РНД», согласно которым на учете в указанных учреждениях не состоит (л.д. 57-58), сведения ИЦ МВД РБ (л.д. 53), характеристика по месту жительства (л.д.54).

С учетом обстоятельств совершения преступления, материалов дела и поведения подсудимого в суде, суд находит подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, считает вину Максимова в совершении указанного в описательной части приговора преступления, доказанной. При этом суд исходит из того, что по делу добыты допустимые и достаточные для данного вывода доказательства. Вышеуказанные доказательства не противоречат друг другу и согласуются между собой, что указывает на их достоверность. Суд принимает в основу приговора признательные показания подсудимого в ходе дознания, согласующиеся с показаниями свидетеля - сотрудника ДПС ГИБДД, совокупностью исследованных доказательств. Указанные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, суд расценивает их как соответствующие требованиям допустимости, нарушений требований УПК РФ при сборе и фиксации доказательств, влекущих их недопустимость, судом не установлено.

Суд квалифицирует действия Максимова А.А. по ч.1 ст.264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состояние опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд усматривает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимости.

Суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование расследованию преступления, поскольку, по смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п."и" ч.1 ст.61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. В ходе дознания никаких новых данных, имеющих значение для раскрытия и расследования преступления, Максимов А.А. не сообщил.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания не имеется, также не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, его поведение после совершения преступления, суд приходит к выводу, что исправлению подсудимого, достижению социальной справедливости, предупреждению новых преступлений, будет способствовать назначение наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Суд обсудил и не нашел оснований с учетом личности, материального и семейного положения подсудимого для назначения основного наказания в виде штрафа, принудительных работ и лишения свободы.

При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

При рассмотрении вопроса о возмещении процессуальных издержек в соответствии со ст.131-132 УПК РФ, суд считает необходимым процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Шапхаевой Н.А. за оказание юридической помощи в ходе дознания в размере 5538 рублей, а также в ходе судебного разбирательства в размере 2340 рублей взыскать с Максимова А.А. Оснований для освобождения Максимова А.А. от судебных издержек с учетом его материального положения, трудоспособного, судом не установлено, данных о том, что взыскание указанных процессуальных издержек существенно отразится на материальном положении подсудимого и его семьи судом не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-310, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Максимова А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

    Процессуальные издержки в виде в виде вознаграждения адвоката Шапхаевой Н.А. за оказание юридической помощи в ходе дознания в размере 5538 рублей, в ходе судебного разбирательства в размере 2340 рублей взыскать с Максимова А.А. в доход федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья                                          подпись                                          К.А. Баженов

Копия верна

Судья:                                                                                         К.А. Баженов

Подлинник подшит в уголовном деле №

04RS0№-26