Решение по делу № 1-117/2019 от 08.04.2019

Дело № 1-1-117/2019

64RS0010-01-2019-000574-78

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

7 мая 2019 года                                     г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лёвкина В.М.,

при секретаре Лебедеве О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Вольского межрайонного прокурора Малогина А.Ю.,

представителя потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Калугина А.Ю.,

защитника адвоката Скрипниковой В.Ю., представившей удостоверение №1912 и ордер №80 от 26.04.2019 г.,

подсудимого Королёва А.В.,

защитника адвоката Емелиной М.В., представившей удостоверение №1155 и ордер №123 от 26.04.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Калугина А. Ю., <данные изъяты>, не, судимого, к которому применена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Королёва А.В., <данные изъяты>, не, судимого, к которому применена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Калугин А.Ю. и Королёв А.В. совершили умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

В ночь с 19 на 20 декабря 2018 года Калугин А.Ю. и Королёв А.В. находились на берегу <адрес> в районе ул.Цементников, д.1 г.Вольска Саратовской области. В это время у Калугина А.Ю. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно на кражу имущества с охраняемой территории, принадлежащего ООО «Холсим Рус». Калугин А.Ю. предложил Королёву А.В. совершить кражу металлических изделий с территории ООО «Холсим Рус», на что Королёв А.В. из корыстных побуждений согласился, вступив тем самым с Калугиным А.Ю. в преступный сговор.

Реализуя свой преступный умысел, Калугин А.Ю. и Королёв А.В. 20 декабря 2018 года около 1 часа подошли к ООО «Холсим Рус», расположенного по адресу: Саратовская область г.Вольск ул.Цементников д.1, где через проём в заборе, незаконно проникли на охраняемую территорию, принадлежащую ООО «Холсим Рус», где Калугин А.Ю. через отверстие в стене, расположенное рядом с воротами, незаконно проник в здание склада, являющееся иным хранилищем, откуда совместными преступными действиями Калугин А.Ю. и Королёв А.В. тайно похитили 48 метров 3-х жильного бронированного кабеля по цене 250 рублей за 1 метр общей стоимостью 12000 рублей, который вынесли с территории ООО «Холсим Рус».

После этого Калугин А.Ю. и Королёв А.В. с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, причинив ООО «Холсим Рус» материальный ущерб на сумму 12000 рублей.

Подсудимый Калугин А.Ю. вину признал и показал, что ночью с 19 на 20 декабря 2019 года с Королёвым собирали лом чёрного металла у реки Волги. В процессе поиска он увидел, что у одного из цехов завода «Хольсим», где он ранее работал, сняли трубы, и он предложил Королёву сходить на завод украсть там лом металла, так как предположил, что цех разбирают. Королёв согласился, они пролезли через забор, а затем проникли в цех, где посветили фонарём и увидели кабели. Он пролез под ворота и вытянул примерно 6 кабелей. Похищенное они с Королевым отнести через дорогу к <адрес>, где стали разделывать. В это время подошли сотрудники охраны завода «Хольсим», они признались в краже и отдали похищенное. В содеянном раскаивается. Причина – отсутствие денег.

Подсудимый Королёв А.В.. вину признал и показал, что ночью с 19 на 20 декабря 2019 года с Калугиным А.Ю. собирали лом чёрного металла у реки Волги. Калугин предложил ему сходить на завод «Хольсим» украсть там лом металла, он согласился. Они пролезли через забор, а затем проникли в цех, где посветили фонарём и увидели кабели. Калугин пролез под ворота и вытянул примерно 6 кабелей. Похищенное они отнести через дорогу к р.Волге, где стали разделывать. В это время подошли сотрудники охраны завода «Хольсим», они признались в краже и отдали похищенное. В содеянном раскаивается. Причина – отсутствие денег.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 показал, что работает начальником службы безопасности ООО «Хольсим Рус». Территория завода ограждена, в районе реки Волги территорию завода пересекает автомобильная дорога общего пользования, разделяя таким образом территорию завода. От начальника смены охраны он узнал о хищении кабелей, которые были вынесены с территории завода, перенесены через автомобильную дорогу общего пользования, и занесены на расположенную. напротив месту хищения территорию завода - причал, где Калугин и Королёв были застигнуты за разделкой кабелей. Стоимость похищенного 12000 рублей, похищенное возвращено.

Свидетель П. показал, что работает начальником смены охраны. 19.12.2018 года он узнал от сотрудников охраны, что по территории завода и за территорией имеются следы волочения, после чего Королёв и Калугин были задержаны на территории причала за разделкой кабеля. Было изъятой 8 кусков по 3 мера и 4 куска по 6 метров, всего 48 метров. Калугин и Королёв признались в хищении, сказав, что проникли на территорию через калитку.

В связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания свидетелей Т. (т.1 л.д.65-66), Н. (т.1 л.д.47-49) и С. (т.1 л.д.68-69), согласно которых последние работают в ООО ЧОП «Батальон», охраняя территорию ООО «Хольсим Рус». 20.12.2018 года на территории завода были обнаружены следы волочения в калитку, а затем к жилому массиву. По следам ими были обнаружены Королёв и Калугин, которые разделывали кабель. Королёв и Кагугин признались в хищении.

Также вину подсудимых подтверждают следующие доказательства:

- заявление Потерпевший №1 (т.1 л.д.5), который просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, совершивших хищение имущества у ООО «Холсим (Рус)» с территории завода в ночь с 19.12.2018 года на 20.12.2018 года, причинив ООО «Холсим (Рус)» материальный ущерб в сумме 12000 рублей,

- протокол осмотра места происшествия от 20.12.2018 года (т.1 л.д.6-9), которым были осмотрена территория ООО «Холсим Рус» по адресу: Саратовская область г.Вольск ул.Цементников д.1 в ходе осмотра были изъяты 12 фрагментов электрического кабеля – 4 фрагмента по 6 метров и 8 фрагментов по 3 метра; спортивная сумка с инструментами,

- протокол осмотра места происшествия от 20.12.2018 года (т.1 л.д.14-19), которым были осмотрена территория и помещения второго производства ООО «Холсим Рус», расположенного по адресу: Саратовская область г. Вольск ул. Цементников д.1,

- протокол осмотра предметов от 06.02.2019 года (т.1 л.д.70-72), которым была осмотрена спортивная сумка с инструментами: кусачками, рукавицами, молотком, ножовкой по дереву, киркой, мастерком, двумя мешками.

Изложенные выше доказательства согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми. Суд находит доказанным, что преступление совершено подсудимыми в соответствии с обстоятельствами, указанными в описательной части приговора.

Анализируя изложенные доказательства, суд приходит к следующему.

Калугин и Королёв, дав аналогичные друг другу показания, показали, что вместе собирали лом металла, и вместе договорились похитить лом металла с территории завода «Хольсим Рус». Вместе проникнув на территорию завода, они похитили кабель, вместе вынесли его и стали разделывать. При этом кабель они вынесли через территорию дороги общего пользования, то есть имели возможность распорядиться похищенным.

Анализируя изложенные доказательства, суд квалифицирует действия Калугина А.Ю. и Королёва А.В. по п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Квалифицируя действия как совершённые группой лиц по предварительному сговору, суд учитывает, что хищению предшествовала договорённость на кражу с территории завода. Кража была совершена с огороженной охраняемой территории.

Психическое состояние каждого подсудимого у суда сомнений не вызывает. Согласно справки Калугин А.Ю. он на учёте у врача-психиатра не состоит. <данные изъяты> По своему психическому состоянию Королёв А.В. в настоящее время способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так же был способен на момент инкриминируемого ему деяния.

Поэтому с учётом конкретных обстоятельств дела, поведения подсудимых в ходе судебного разбирательства, данных о их личности, не доверять которым оснований не имеется, суд признает каждого подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание подсудимым Калугину и Королёву, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимых, влияние наказания на их исправление и условия жизни их семей, а также обстоятельства, смягчающие наказание, состояние здоровья.

Смягчающими наказание обстоятельствами Калугина А.Ю. суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного, наличие несовершеннолетнего ребёнка.

Смягчающими наказание обстоятельствами Королева А.В. суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного, состояние здоровья.

Отягчающих наказание Калугина и Королёва обстоятельств не имеется.

По месту жительства Калугин и Королёв характеризуются удовлетворительно.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований изменения на менее тяжкую категории совершённого Калугиным и Королёвым. преступления.

В полной мере учитывая вышеизложенное, характер совершённого преступления, данные о личности подсудимых Калугина и Королёва,, суд приходит к выводу о возможности исправления последнего при назначении наказания в виде обязательных работ. При этом суд учитывает, что согласно положений ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В силу требований ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Калугина А. Ю. и Королёва А.В. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ каждого, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов каждому.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Калугина А.Ю. и Королёва А.В. отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшего, оставить последнему, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД «Вольский» Саратовской области по квитанции №25 от 06.02.2019 года уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий В.М.Лёвкин