Решение от 03.03.2023 по делу № 1-114/2023 (1-1229/2022;) от 14.12.2022

                                                             №     12201460026003161

Дело № 1-1229/23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово                                                                                                     3 марта 2023 года

          Судья Одинцовского городского суда Московской области                Федоров Д.П.,

с участием государственного обвинителя –                                                        Полухиной М.В.,

подсудимого                                                                           Копьева С.А.,

защитника-адвоката                                                                                            Афлетоновой Г.Р.,

представившего ордер и удостоверение юридической консультации,

при помощнике судьи                                                            Галстян С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Копьева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, гр.РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, "образование", "семейное положение", "место работы", ....., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

              Копьев С.А. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

     Копьев С.А., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут, находясь АДРЕС, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, путем «закладки», сверток из отрезков липкой ленты из полимерного материала, в свертке находится магнит и сверток из полимерного материала, внутри которого находится пакет из полимерно-го материала с веществом, массой 2,76 г., которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, со-держит в своем составе - ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (внесенным в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Россий-ской Федерации запрещен (список I), утвержденным постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №), что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», соответствует крупному размеру. Вышеуказанный сверток из отрезков липкой ленты из полимерного материала, в свертке находится магнит и сверток из полимерного материала, внутри которого находится пакет из полимерного материала с веществом, массой 2,76 г., которое со-гласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе - ? – пирролидиновалерофенон (си-ноним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, являющимся крупным размером, Копьев С.А. незаконно хранил при себе, без цели сбыта с целью личного употребления, а именно в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 40 минут в служебном кабинете № Лесногородского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Копьев С.А. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15:15-15:30 он возвращался с замеров, находился в районе «.....», АДРЕС. Недалеко от остановки нашел сверток в серебристом скотче, понюхал его, понял, что там наркотики «соль», положил в карман, около 10 минут он шел, когда дошел до АДРЕС, то к нему подошли сотрудники полиции, представились, предложили проехать в отдел полиции, он согласился, в отделе был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него изъяли сверток с наркотиками.

    Вина Копьева С.В. подтверждается оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей, исследованными письменными материалами уголовного дела.

    Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут, им, совместно с оперуполномоченным ОНК УМВД России по Одинцовскому городскому округу старшим лейтенантом полиции ФИО3, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий направленных на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, а также их аналогов, в 5 метрах от АДРЕС, был замечен мужчина, который заметно нервничал. Вышеуказанные мужчина представились как Копьев Сергей Александрович, 1974 года рождения, имеющий регистрацию и фактически проживающий по адресу: АДРЕС. Далее гр. Копьев был сопровожден в служебный кабинет № Лесногородского ОГ1 УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенный по адресу: АДРЕС, после чего им, с участием понятых в служебном кабинете № Лесногородского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу, был произведен личный досмотр гр. Копьева. Перед проведением личного досмотра всем присутствующим были разъяснены их права и обязанности. Перед проведением личного досмотра, им был задан вопрос: «имеются ли у него предметы, вещества и денежные средства нажитые преступным путем и запрещенные в обороте на территории РФ?». На что Копьев ответил, что при нем находится сверток с наркотическим средством, которое он хранил для личного употребления. После чего в ходе личного досмотра у Копьева в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят один сверток с веществом внутри. Сверток упакован в бумажный конверт, который был опечатан, скреплен подписями присутствующих лиц. После чего мной был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались он, двое понятых, Копьев. По факту изъятого Копьев пояснил, что изъятый у него сверток был найден им незадолго до задержания, в найденном им свертке находится предположительно наркотическое средство для личного употребления (л.д. 31-33).

    Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля сотрудника полиции ФИО3 об обстоятельствах задержания, доставления и личного досмотра Копьева С.А., аналогичные по своей сути и содержанию оглашенным показаниям свидетеля ФИО2 (л.д.63-65).

    Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своим знакомым Плаксиным Романом находились у дома расположенном по адресу: АДРЕС. В дневное время ДД.ММ.ГГГГ к ним обратились сотрудники полиции с просьбой оказать содействие и поприсутствовать в качестве понятых. Так как они никуда не спешили, они согласились. После этого они проследовали в здание Лесногородского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу, где в одном из служебных кабинетов находился мужчина и сотрудник полиции. Далее сотрудник полиции, попросил мужчину представиться, тот ответил, что его зовут Копьев Сергей Александрович. После чего, сотрудник полиции зачитал права каждого из присутствующих и пояснил, что сейчас будет произведен личный досмотр Копьева С.А.. После чего ему, был задан вопрос имеются ли при нем какие-либо предметы, вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации или денежные средства, нажитые преступным путем, на что гражданин Копьева С.А., пояснил, что у него при себе имеется сверток с наркотическим средством, который гр. Копьев С.А., хранил для личного употребления. Далее, сотрудником полиции был проведен личный досмотр Копьева С.А., входе которого в левом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток перемотанный изолентой серого цвета с веществом внутри. Обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра Копьева С.А., сверток перемотанный изолентой серого цвета с веществом внутри, был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан печатью №, скреплен его подписью, подписью второго понятого, сотрудника полиции и Копьева С.А., снабжен пояснительной надписью (л.д. 59-60).

    Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля ФИО1, второго понятого, участвующего в личном досмотре Копьева С.А., в том числе и об обстоятельствах личного досмотра, аналогичны по своей сути и содержанию оглашенным показаниям свидетеля ФИО4 (л.д.61-62).

    Также вина Копьева С.А. подтверждается и исследованными письменными материалами дела: протоколом личного досмотра Копьева С.А., согласно которому, в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят один сверток с веществом внутри (л.д.4-5), протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный АДРЕС (л.д.6-8), протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный АДРЕС (л.д. 9-11), справкой об исследовании, согласно выводам которой, представленное на исследование вещество массой 2,76 гр., содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), что является производным наркотического средства - N-метилэфедрона (л.д.29), протоколом выемки у свидетеля ФИО2 свертка, изъятого в ходе личного досмотра Копьева С.А. (л.д. 35-36), протоколом осмотра предметов, которым осмотрен сверток, изъятый в ходе личного досмотра Копьева С.А. (л.д.37-38), заключением судебной физико-химической экспертизы, согласно выводам которой, на экспертизу представлен сверток из полимерного материала, оклеенный отрезками полимерной ленты с липким слоем серого цвета и магнитом, внутри свертка находится пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой 2,74 гр., которое содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), что является производным наркотического средства - N-метилэфедрона (л.д.68-69).

    Исследованные и проанализированные судом доказательства в своей совокупности являются относимыми, допустимыми, достаточными, взаимоподтверждают и дополняют друг - друга, являются непротиворечивыми и находятся в определенной логической последовательности, подтверждая вину Копьева С.А. в совершении вышеописанного преступления.

Суд квалифицирует действия Копьева С.А. по ст.228 ч.2 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере,

При назначении Копьеву С.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

              Судом исследованы данные о личности подсудимого, согласно которым: Копьев С.А. .....

Обстоятельствами, смягчающими наказание Копьева С.А., .....

Обстоятельств, отягчающих наказание Копьева С.А., ......

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, совершенного ..... преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, изложенных судом выше, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ст.228 ч.2 УК РФ.

Адвокат Афлетонова Г.Р. осуществляла защиту осужденного Копьева А.С. с его согласия по назначению, а поэтому в соответствии с ч.5 ст.50, п.1 ч.2 ст.131, ч.ч.1 и 2 ст.132 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в деле по назначению, относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с осужденного в доход Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.228 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 4680 ░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                       ░/░                                                                 ░.░. ░░░░░░░