Решение по делу № 12-1578/2015 от 06.11.2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 01 декабря 2015 года по делу №12-1578/2015

Судья Цыкуренко А.С.

Судья Верховного Суда Республики Крым Агин В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном производстве, ФИО1 и его защитника ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе

01 декабря 2015 года

жалобу ФИО1 на постановление Киевского районного суда г.Симферополя Республики Крым от 30 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1,

установил:

постановлением судьи Киевского районного суда г.Симферополя Республики Крым от 30 сентября 2015 года ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в доход бюджета Республики Крым в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Не согласившись с постановлением судьи районного суда, ФИО1 подал в Верховный Суд Республики Крым жалобу, в которой просил вышеназванное постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального права.

Жалоба подана без нарушения срока для ее подачи.

Выслушав ФИО1 и его защитника ФИО5, проверив в полном объеме материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу пункта 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, в частности, указывается статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Пунктом 5 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ также установлено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, устанавливающая административную ответственность за совершение конкретного административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу.

Таким образом, исходя из положений статьи 28.2 и пункта 5 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ квалификация действий лица, привлекаемого к административной ответственности, требует указания статьи и ее части, если эта статья содержит несколько составов административных правонарушений. При нарушении этого правила становится неизвестно, по какому закону производится привлечение лица к административной ответственности, а значит, и говорить о законности и обоснованности судебного постановления нельзя.

Как усматривается из материалов дела, в резолютивной части постановления Киевского районного суда г.Симферополя Республики Крым от 30 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении не указано, по какой части и статье КоАП РФ привлечен к административной ответственности ФИО1

При таких обстоятельствах, вынесенное по делу постановление Киевского районного суда г.Симферополя Республики Крым от 30 сентября 2015 года в отношении ФИО1 не соответствует требованиям закона, поэтому подлежит отмене, а дело с учетом положений статьи 4.5 КоАП РФ возвращению в тот же суд на новое рассмотрение, при котором следует дать надлежащую оценку указанным выше обстоятельствам, и на основании имеющихся в деле доказательств постановить законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

Постановление судьи Киевского районного суда г.Симферополя Республики Крым от 30 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, отменить

и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд со стадии рассмотрения дела об административном правонарушении.

Судья подпись В.В. Агин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>