Решение по делу № 2-2067/2023 от 18.09.2023

УИД: 91RS0009-01-2023-003131-94

Дело № 2-2067/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    27 ноября 2023 года         г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лантратовой А.И.

при секретаре судебного заседания Хайбердыевой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Евпатория Республики Крым гражданское дело по исковому заявлению Шабдинова Бахтияра Рафиковича к Муратову Вильдану Яшаровичу, Прачик Руслану Геннадьевичу, третье лицо МВД по Республике Крым, о признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Шабдинов Бахтияр Рафикович обратился в суд с исковым заявлением к Муратову Вильдану Яшаровичу, Прачик Руслану Геннадьевичу, третье лицо МВД по Республике Крым, о признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности.

Заявленные требования, мотивирует тем, что 24.01.2011г. Прачиком Р.Г. истцу была выдана доверенность серия <данные изъяты> № с правом продажи, сдачи в аренду, управления и распоряжения транспортным средством <данные изъяты>, № года выпуска, идентификационный номер №, шасси №, удостоверенная частным нотариусом ФИО6 Энергодарского городского нотариального округа Запорожской области, зарегистрированная в реестре №. В доверенность также был вписан Муратов В.Я.. Доверенность выдана сроком на 5 (пять) лет. После оформления указанной доверенности предыдущий владелец ответчик Прачик Р.Г. передал истцу свидетельство о регистрации транспортного средства и ключи. С января 2011 года истец управляет автомобилем, автомобиль находится в его владении и пользовании. Срок владения автомобилем составляет более 10 лет. Считает, что, по сути, истец является фактическим владельцем автомобиля с 24 января 2011 года. Муратов В.Я. автомобилем не владел, и не управлял.

Отметил, что в течении всего срока владения автомобилем претензий от предыдущего владельца или других лиц к истцу не предъявлялись, права на спорный автомобиль никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования автомобилем не заявлялось. 29.12.2017 истцом было получено временное свидетельство о регистрации автомобиля без права продажи, срок действия которого до 29.12.2022. Представитель по доверенности Алядинова С.Э. обратилась через интернет-приемную в МВД по Республике Крым с просьбой разъяснить порядок регистрации автомобиля за истцом после того, как срок временного свидетельства о регистрации истек. Согласно ответу от 29.05.2023 №3/238200841707, истцу рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности на автомобиль, которое будет являться основанием для регистрации права собственности на автомобиль.

В связи с тем, что доверенность, выданная ответчиком Прачик Р.Г. на управление и распоряжением автомобилем, истцом утеряна, им был сделан запрос через интернет-приемную в МВД по Республике Крым о предоставлении копии доверенности. 19.07.2023 поступило письмо за подписью начальника отделения №1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым о предоставлении копии документов (доверенности) послуживших основанием к регистрации автомобиля на временный учет.

Просит суд, признать за Шабдиновым Бахтияром Рафиковичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в силу приобретательной давности на автотранспортное средство <данные изъяты>, № г.в., VIN №, шасси №.

В судебное заседание истец и его представитель, а также ответчики Муратов В.Я., Прачик Р.Г. не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица Министерства внутренних дел по Республике Крым в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, направил в адрес суда пояснения, в которых просил принять решение по делу в соответствии с действующим законодательством.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные Шабдиновым Б.Р. исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Одним из основополагающих положений норм гражданского права является принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, защиты и восстановления нарушенных прав.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права и иными способами, предусмотренными законом.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности следует из содержания статей 11, 12 ГК РФ, согласно которым, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу п. п. 2, 3, ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Из материалов дела установлено, что 24.01.2011 года Прачиком Р.Г. на имя Муратова Вильдана Яшаровича и Шабдинова Бахтияра Рафиковича выдана доверенность, удостоверенная частным нотариусом Энергодарского городского нотариального округа Запорожской области ФИО6, зарегистрированная в реестре за №, которой он уполномочивает их осуществлять от его имени юридически значимые действия касаемые распоряжения, а именно продажи, обмена, страхования, сдачи в аренду, передачи в залог и т.д. принадлежащим ему на основании свидетельства о регистрации ТС серии <данные изъяты> №, выданного 27.10.2009г. Энергодарским МРЭО УГАИ ГУМВД Украины в Запорожской области, автомобилем №, модели <данные изъяты>, № года выпуска, белого цвета, номер шасси (кузова, рамы) № №, тип транспортного средства – грузовой – бортовой тентованный, регистрационный номер АР2782АН, зарегистрированным. Доверенность выдана с правом передоверия, сроком на 5 лет и действительна до 24.01.2016г. (л.д. 93).

Спорный автомобиль в пользовании у Муратова Вильдана Яшаровича никогда не был.

Из представленного свидетельства о регистрации транспортного средства № № от 29.12.2017г. следует, что спорный автомобиль марки <данные изъяты>, модели <данные изъяты>, № года выпуска, белого цвета, номер шасси (кузова, рамы) № № №, тип транспортного средства – грузовой бортовой, регистрационный номер <данные изъяты>, временно – до 29.12.2022г. зарегистрирован за Шабдиновым Бахтияром Рафиковичем. (л.д. 11-12).

Согласно части 1 статьи 1 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", Республика Крым принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от 17 декабря 2001 года N 6-ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации".

В соответствии с частью 3 статьи 1 Федерального конституционного закона "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" от 21 марта 2014 № 6-ФКЗ, Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов. Указанный договор подписан 18 марта 2014 года. Договор вступил в силу с 1 апреля 2014 года.

С целью урегулирования правового положения транспортных средств, находящихся на территории Республики Крым было принято Постановление Правительства Российской Федерации 05 сентября 2014 года № 897, которое прекратило свое действие 1 января 2015 года.

Из пункта 1 данного Постановления следовало, что граждане Российской Федерации, проживающие на территориях Республики Крым и г. Севастополя, приобретшие гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" (далее ФЗ № 6-ФКЗ), и юридические лица, зарегистрированные на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до 18 марта 2014 года, получали право на обращение в компетентные органы с заявлениями об осуществлении регистрационных действий, связанных с заменой регистрационных документов и государственных регистрационных знаков с выдачей паспортов транспортных средств, при условии обязательного предоставления ими документов, подтверждающих наличие (возникновение) у них до 18 марта 2014 г. в соответствии с законодательством Украины права собственности на транспортные средства.

Вопросы перерегистрации автотранспортных средств на территории Республики Крым и города Севастополя, связанные с принятием указанных субъектов в состав Российской Федерации, урегулированы Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 апреля 2015 года № 399 "О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и г. Севастополя".

Из указанного нормативного правового акта следует, что в упрощенном порядке (без необходимости представления паспорта транспортного средства, который не был предусмотрен законодательством Украины), производится регистрация автомототранспортных средств граждан, проживающих на территории Республики Крым и г. Севастополя, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона (18 марта 2014 года) проживали на территории Республики Крым и г. Севастополя, а также юридических лиц, зарегистрированных на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до 18 марта 2014 года, на основании документов, подтверждающих полномочия заявителя на владение транспортным средством и (или) представление интересов собственника транспортного средства (доверенность, договор лизинга либо иной договор), оформленных в соответствии с законодательством Украины и действовавших на 18 марта 2014 года.

Согласно положениям п. «г» ст. 1 указанного Постановления № 399, срок выданных регистрационных документов и государственных знаков составляет 5 лет.

Регистрация автомобиля за Шабдиновым Б.Р. произведена 29.12.2017 года сроком на 5 лет без права продажи и выдачи паспорта транспортного средства (л.д. 11-12).

Обращаясь с иском в суд, истец просит признать право собственности на транспортное средство, мотивируя тем, что автомобиль более 12 лет находится в его владении, владение осуществляется непрерывно, имущество из владения никогда не выбывало, автомобиль в розыске не значится, ответчиком у истца не истребовался.

В соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 данного кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (пункты 1, 4).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда № 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше постановления, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абзацу первому пункта 19 этого же постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

Не является давностным владение, которое осуществляется по договору с собственником или иным управомоченным на то лицом, не предполагающему переход титула собственника. В этом случае владение вещью осуществляется не как своей собственной, не вместо собственника, а наряду с собственником, не отказавшимся от своего права на вещь и не утратившим к ней интереса, передавшим ее непосредственно или опосредованно во владение, как правило - временное, данному лицу. Примерный перечень таких договоров приведен в пункте 15 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда - аренда, хранение, безвозмездное пользование и т.п.

В таких случаях, в соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, давностное владение может начаться после истечения срока владения имуществом по такому договору, если вещь не будет возвращена собственнику и не истребована им, а в соответствии с частью 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации - если к тому же прошел и срок исковой давности для ее истребования.

В ходе судебного заседания судом установлено, что истец приобрел данный автомобиль у Прачика Р.Г. и в этот же день была оформлена доверенность, удостоверенная частным нотариусом Энергодарского городского нотариального округа Запорожской области ФИО6, зарегистрированная в реестре за №, на право Муратова В.Я. и Шабдинова Б.Р. представлять интересы Прачика Р.Г. по вопросам осуществления от его имени юридически значимых действий касаемые распоряжения, а именно продажи, обмена, страхования, сдачи в аренду, передачи в залог и т.д. принадлежащим ему на основании свидетельства о регистрации ТС серии <данные изъяты> №, выданного 27.10.2009г. Энергодарским МРЭО УГАИ ГУМВД Украины в Запорожской области, автомобилем марки <данные изъяты>, модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, белого цвета, номер шасси (кузова, рамы) № №, тип транспортного средства – грузовой – бортовой тентованный, регистрационный номер №, зарегистрированным. Доверенность выдана с правом передоверия, сроком на 5 лет и действительна до 24.01.2016г. Прачик Р.Г. в момент оформления доверенности передал истцу автомобиль и все документы на него.

Наличие каких-либо соглашений с титульным собственником, направленных на переход права собственности, не препятствует началу течения срока приобретательной давности.

При этом ни Гражданский кодекс Российской Федерации, ни Гражданский кодекс Украины не содержат запрета на приобретение права собственности в силу приобретательной давности, если такое владение началось по соглашению с собственником или иным лицом о последующей передаче права собственности на основании сделки, когда по каким-либо причинам такая сделка не была заключена и переход права собственности не состоялся (лицо, намеренное передать вещь, не имеет соответствующих полномочий, не соблюдена форма сделки, не соблюдены требования о регистрации сделки или перехода права собственности и т.п.).

Иной подход ограничивал бы применение положений статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимому имуществу только случаями его самовольного завладения и побуждал бы давностного владельца к сокрытию не противоправного по своему содержанию соглашения с собственником, что, в свою очередь, противоречило бы требованию закона о добросовестности участников гражданских правоотношений (пункт 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что истец приобрел гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", транспортное средство было поставлено на временный учет на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 27 апреля 2015 года № 399 "О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и г. Севастополя", более двенадцати лет истец добросовестно и открыто владеет данным автомобилем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Шабдинова Бахтияра Рафиковича к Муратову Вильдану Яшаровичу, Прачик Руслану Геннадьевичу, третье лицо МВД по Республике Крым, о признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности – удовлетворить.

Признать за Шабдиновым Бахтияром Рафиковичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на автомобиль марки ГАЗ, модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, белого цвета, VIN №, шасси №, кузов № тип транспортного средства – грузовой бортовой, регистрационный знак №, в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение одного месяца.

Судья                                                                                                      А.И. Лантратова