ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга СМИРНОВА Е.В.
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ДОНИЧЕВОЙ В.В.,
подсудимого Васильева А.С.,
защитника ГОЛОВИНОЙ А.И., представившей удостоверение № 2173, ордер № 1161831 от 13.06.2013,
при секретаре ИСАЕВОЙ Л.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ВАСИЛЬЕВА А. С.,
ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Васильев А.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а именно:
незаконно хранил при себе без цели сбыта психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, массой 0,62 г., то есть в значительном размере, до 20 часов 50 минут 04.04.2013, когда у дома Х по З проспекту Колпинского района Санкт-Петербурга был задержан сотрудниками полиции, доставлен в Х отдел полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, расположенный в доме Х по бульвару Т Колпинского района Санкт-Петербурга, где в кабинете № 21 психотропное вещество было изъято в ходе проведения личного досмотра 04.04.2013 в период времени с 21 часа 45 минут до 22 часов 05 минут.
На основании ст. 314 УПК РФ судом применен особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый Васильев А.С. виновным себя в совершении преступления полностью признал, пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
Защитник Головина А.И. поддержала ходатайство подсудимого, государственный обвинитель Доничева В.В. против применения особого порядка принятия судебного решения не возражала.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждено доказательствами по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы, Васильев А.С. страдает зависимостью от психотропных средств и нуждается в лечении от этой зависимости.
В судебном заседании подсудимый пояснил, что курс лечения от психотропной зависимости проходить не желает, намерен избавиться от этой зависимости самостоятельно.
Преступление, совершенное Васильевым А.С., отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, однако представляет в настоящее время повышенную общественную опасность.
С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения менее строгого вида наказания, чем лишение свободы.
В то же время, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту работы, наличие на иждивении троих малолетних детей, а также то обстоятельство, что к уголовной ответственности Васильев А.С. привлекается впервые.
По мнению суда, цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без изоляции Васильева А.С. от общества, а потому суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, определив Васильеву А.С. испытательный срок и возложив на него исполнение определенных обязанностей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ВАСИЛЬЕВА А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев.
Обязать Васильева А.С. не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. Кроме того, обязать Васильева А.С. в течение испытательного срока не реже одного раза в два месяца проходить регистрацию в Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – психотропное вещество, хранящееся в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга согласно квитанции № 89504 от 21.05.2013, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение ДЕСЯТИ суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья