Дело № 2а-148/2016

Решение

именем Российской Федерации

24 февраля 2016 года п.Приаргунск

Судья Приаргунского районного суда Забайкальского края Помигуев В.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Забайкальскому краю к К.Т.С. о взыскании задолженности,

установил:

Налоговая инспекция обратилась в Приаргунский районный суд Забайкальского края с указанным административным иском, ссылаясь на следующее:

К.Т.С. на основании ст.388 главы 31 Налогового кодекса Российской Федерации, обладающая правом собственности на земельный участок, является плательщиком налога.

По данным, полученным от регистрирующего органа, плательщик в спорный период имела долю в праве собственности <данные изъяты> на земельный участок, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с произведенным расчетом К.Т.С. обязана была уплатить в бюджет земельный налог за 2010 год в сумме <данные изъяты> рублей. За просрочку оплаты земельного налога ответчику была начислена пени за период с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ гг. в размере <данные изъяты> рублей, налоговым органом направлено в её адрес требование от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанности, предусмотренные п.п.1 п.1 ст.23, п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ после истечения сроков, указанных в требовании, ответчиком добровольно исполнены не были, на дату составления административного искового заявления задолженность не погашена.

Административный истец просит рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства и взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: земельный налог за 2010 г. в сумме <данные изъяты> рублей, пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ гг. в размере <данные изъяты> рублей.

Административный ответчик К.Т.С. извещена о месте и времени рассмотрения административного дела, просила рассмотреть дело в её отсутствие, суду представила квитанции, подтверждающие оплату земельного налога и пени.

На основании ст. 150 и главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п. 3 ст. 75 НК РФ).

В силу п. 6 ст. 75 НК РФ к пеням применен порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке.

Как следует из материалов дела, К.Т.С. являлась собственником земельного участка, поэтому в соответствии с положениями ст.388 главы 31 Налогового кодекса Российской Федерации, является плательщиком земельного налога.

Из материалов дела следует, что за 2010 год К.Т.С. начислен земельный налог в сумме <данные изъяты> рублей. За просрочку оплаты земельного налога ответчику была начислена пени за период с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ гг. в размере <данные изъяты> рублей, налоговым органом направлено в её адрес требование от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Забайкальскому краю мировой судья вынес судебный приказ о взыскании задолженности по земельному налогу, на основании возражений К.Т.С. мировой судья ДД.ММ.ГГГГ вынес определение об отмене судебного приказа.

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании указанной задолженности.

После подачи административного иска ответчик оплатил земельный налог и пени по земельному налогу, в подтверждение представил суду квитанции от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей.

При установленных обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293, 294 КАС РФ, судья

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №4 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

2а-148/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрайонная ИФНС России №4 по Забайкальскому краю
Ответчики
Красноперова Т.С.
Красноперова Тамара Семеновна
Суд
Приаргунский районный суд Забайкальский края
Дело на сайте суда
priarginsk.cht.sudrf.ru
12.01.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
13.01.2016[Адм.] Передача материалов судье
13.01.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
28.01.2016[Адм.] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.01.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2016[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
19.02.2016[Адм.] Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
24.02.2016[Адм.] Рассмотрение дела в упрощенном порядке
25.02.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2020Регистрация административного искового заявления
08.05.2020Передача материалов судье
08.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
08.05.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2020Подготовка дела (собеседование)
08.05.2020Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
08.05.2020Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
08.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2020Дело оформлено
08.05.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее