Гражданское дело № 2-2314/2023

УИД: 68RS0001-01-2022-006341-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2023 года г.Тамбов

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Анохиной Г.А.,

при секретаре Селиванове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЦДУ Инвест» к Куприну Александру Игоревичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к Куприну А.И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МКК «Макро» и ФИО1 в размере 58 000 руб., где: 29 000 руб. – сумма основного долга; 27 953, 24 руб. – задолженность по процентам; 1 046, 76 руб. – задолженность по штрафам, а также судебные расходы.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро» и ФИО1 был заключен вышеуказанный договор потребительского займа.

03.06.2021 г. между ООО МКК «Макро» и ООО «ЦДУ Инвест» был заключен договор уступки прав требований, на основании которого ООО МКК «Макро» уступило ООО «ЦДУ Инвест» свои права по договору займа№3177303004 от 12.10.2020 г., заключенному с ответчиком. Предмет договора, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, общих условиях предоставления потребительского займа и правилах предоставления и обслуживания микрозаймов.

В соответствии с общими условиями, ответчик вправе продлить срок возврата займа, осуществив оплату процентов за пользование займом за период продления. Новый срок возврата указывается в дополнительных индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком.

Ответчик вправе получить дополнительные суммы займа в пределах лимита кредитования, установленного общими условиями договора займа. Итоговая сума займа указывается в дополнительных индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком.

Задолженность по состоянию на 03.06.2021 г. составляет 58 000 руб.

В связи с тем, что заемщиком денежные средства до настоящего времени не возвращены, истец обратился с иском в суд с вышеуказанным иском.

Заочным решением суда от 17.11.2022 г. исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к Куприну А.И. удовлетворены в полном объеме.

Определением суда от 18.05.2023 г. заочное решение суда отменено, производство по делу возобновлено.

Представитель истца ООО «ЦДУ Инвест» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Куприн А.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела в отсутствие. Ранее в судебном заседании давал пояснения, что иск не признает, условия предоставления займа не помнит. С ООО «МКК Макро» он состоял в договорных отношениях, договор займа заключал. Ему был предоставлен займ в размере 20 650 руб., из которых 650 руб. – это оплата страховой премии в ООО «Абсолют Страхование». С ООО «МКК Макро» он заключал дополнительные соглашения, условия дополнительных соглашений он помнит частично. По условиям дополнительных соглашений он должен был вносить часть денежных средств в счет погашения займа, чтобы иметь возможность пользоваться займом дальше. Займ он полностью не выплатил, сумму основного долга в размере 20 650 руб. он готов оплатить. Каким образом начисляются проценты, он не знает, как их проверить ему также неизвестно. Документов, подтверждающих внесение денежных средств в счет погашения займа у него нет, проценты за пользование займом он готов оплатить в размере 10 000 руб.

Третьи лица - ООО МКК "Макро", ООО "Абсолют Страхование" явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

    На основании ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как – то: уплатить деньги и т.д.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве требовать досрочного возврата всей оставшийся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст. 330 ГК РФ).

На основании ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По правилам ч.2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ согласия должника на передачу права кредитора к другому лицу не требуется.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа , в соответствии с условиями которого заемщику были предоставлены в займ денежные средства в размере 20 650 рублей, со сроком на 35 календарных дней, с процентной ставкой 365% годовых, срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ.

Также истцом в материалы дела представлен договор потребительского займа от 29.10.2020г. , согласно которому сумма займа составляет 20 650 рублей, процентная ставка - 365% годовых, срок возврата займа– ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, представлены договоры потребительского займа от 17.11.2020г. , от 16.123.2020г. на сумму 29 000 рублей каждый, со сроком возврата 07.12.2020г. и 15.01.2021г. соответственно.

Условия всех вышеуказанных договоров потребительского займа, за исключением срока возврата, идентичны.

Истцом в материалы дела представлены письменные пояснения по делу, из которых следует, что на основании договора от 29.08.2020г. ответчику к первоначальному займу в размере 20 650 рублей был предоставлен дополнительный займ в размере 8 350 рублей. Последующие после договора от 12.10.2020г. договоры потребительского займа представляют собой соглашения об изменении срока погашения займа.

Данные пояснения согласуются с материалами дела и объяснениями ответчика о том, что он заключал дополнительные соглашения к договору потребительского займа, по условиям которых он должен был вносить часть денежных средств в счет погашения займа, чтобы иметь возможность пользоваться займом дальше.

Оснований не доверять представленным истцом документам и пояснениям истца не имеется. Опровержений представленным в материалы дела доказательствам ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро» и ООО «ЦДУ Инвест» был заключен договор уступки прав требований, на основании которого ООО МКК «Макро» уступило ООО «ЦДУ Инвест» свои права по договору займа, заключенному с ответчиком.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору потребительского займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 58 000 руб., где: 29 000 руб. – сумма основного долга; 27 953, 24 руб. – задолженность по процентам; 1 046, 76 руб. – задолженность по штрафам.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского займа в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

Согласно п. 18 Индивидуальных условий Договора, кредитор вправе взыскать комиссию за предоставление займа путем выдачи денежных средств с помощью платежной системы, путем перевода электронных денежных средств на электронный кошелек или на платежную карту.

ФИО1 возражал против удовлетворения иска, однако доказательств, документов в обоснование этого за период рассмотрения дела не представил, равно как и контр-рассчета.

Таким образом, судом установлено, что до настоящего времени ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов за пользование займом, в связи с чем, образовалась вышеобозначенная задолженность.

Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его правильным и выполненным в соответствии с Договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно ст. ст. 1, 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" с 1 июля до ДД.ММ.ГГГГ включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

До настоящего времени задолженность по договору займа не погашена, в связи с чем с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» подлежит взысканию сумма образовавшейся задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 000 руб., где: 29 000 руб. – сумма основного долга; 27 953, 24 руб. – задолженность по процентам; 1 046, 76 руб. – задолженность по штрафам.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 1 940 руб. понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 58 000 ░░░., ░░░: 29 000 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 27 953, 24 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; 1 046, 76 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 940 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2314/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "ЦДУ"
Ответчики
Куприн Александр Игоревич
Другие
ООО МКК "МАКРО"
ООО "Абсолют Страхование"
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбов
Судья
Анохина Галина Анатольевна
Дело на сайте суда
sud23.tmb.sudrf.ru
18.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.05.2023Передача материалов судье
18.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2023Судебное заседание
08.08.2023Судебное заседание
29.08.2023Судебное заседание
14.09.2023Судебное заседание
05.10.2023Судебное заседание
13.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее