Решение по делу № 2а-608/2018 от 18.06.2018

Дело № 2а-608/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 10 августа 2018 года

Звениговский районный суд Республики <адрес> в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства, административное дело по административному иску

Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> Эл к Даниловой А. С. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> Эл (МИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с административным иском к Даниловой А.С. с требованием о взыскании в доход бюджета транспортного налога 4200,00 руб., пени 80,29 руб., указав в обоснование на то, что Данилова А.С. являлась собственником транспортного средства: MAZDA 6, гос.рег.знак №, <дата> года выпуска, который в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ), Закона Республики <адрес> от <дата> «О регулировании отношений в области налогов и сборов» является объектом налогообложения. В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога по правилам ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки. Требования об уплате транспортного налога и пени Даниловой А.С. не исполнены. В связи с неоплатой долга, со ссылкой на положения ст.ст. 19, 23, 31, 48 НК РФ налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Дело, исходя из положений п.3 ст.291 КАС РФ, рассмотрено судом по правилам главы 33 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог и налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363, п. 2 ст. 409 НК РФ)

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. третий п. 1 ст. 45 НК РФ).

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1 ст. 69 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Аналогичные правила согласно п. 6 ст. 75 НК РФ применяются для взыскания пеней.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Данилова А.С. в <дата>. являлась собственником автомобиля MAZDA 6, гос.рег.знак №, <дата> года выпуска, следовательно, плательщиком транспортного налога (л.д. №), доказательств обратному административным ответчиком не представлено.

Согласно налоговому уведомлению № от <дата>. Даниловой А.С. начислен транспортный налог за <дата>. в размере 4200,00 руб. со сроком уплаты не позднее <дата>. (л.д. №), с приложением соответствующих квитанций, которые не были оплачены.

В связи с неисполнением данной обязанности ответчику выставлено требование № по состоянию на <дата>., в котором обозначена необходимость уплаты транспортного налога 4200,00 руб. и пени 80,29 руб. в срок до <дата>г. (л.д. №).

<дата>. мировым судьей судебного участка № Звениговского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с Даниловой А.С. недоимки по налогу и пени.

<дата>. определением мирового судьи судебного участка № Звениговского судебного района судебный приказ от <дата>. отменен.

Исходя из изложенного, подтверждается, что административным истцом соблюден порядок и срок обращения в суд, предусмотренный абзацем 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, с требованиями о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за <дата> г. и пени.

Факт наличия у административного ответчика статуса плательщика транспортного налога, также как и правильность определения налоговой базы и исчисления заявленного к взысканию налога и пени Даниловой А.С. оспорены не были.

В связи с изложенным, суд приходит в выводу о наличии у административного ответчика обязанности уплатить заявленные к взысканию обязательные платежи, административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь гл.15, 292 - 294 КАС РФ,

решил:

Взыскать с Даниловой А. С. в доход местного бюджета недоимку по транспортному налогу в размере 4200, 00 руб. за <дата> год, пени в размере 80,29 руб. за периоды с <дата>г. по <дата>г., всего взыскать 4280 (четыре тысячи двести восемьдесят) рублей 29 копеек.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий судья Е. П. Александрова