Решение по делу № 1-43/2022 (1-664/2021;) от 31.05.2021

Дело № 1-43/2022

(УИД 53RS0022-01-2021-004884-11)

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Великий Новгород 17 марта 2022 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Полежаевой Т.А., при секретаре Семерня Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Великого Новгорода Спиридоновой Е.А., подсудимой Кондратьевой И.В., её защитника-адвоката Кораблина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кондратьева И.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Новгорода, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, с средним профессиональным образованием, невоеннообязанной, вдовы, имеющей ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей, несудимой,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ,

установил:

Кондратьева И.В. на основании приказа № 171-К/ПР от 22.07.2015 года, утвержденного ВРИО начальника Управления федеральной почтовой связи Новгородской области – филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» обособленного структурного подразделения Новгородского почтамта ДГИ и трудового договора № 171 от 22.07.2015, являлась оператором связи 2 класса городского отделения почтовой связи Великий Новгород-11, на основании приказа о перевода работника на другую работу №17-К/ПЕР от 26.01.2017 года, утвержденного начальником Управления федеральной почтовой связи Новгородской области – филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» обособленного структурного подразделения Новгородского почтамта ДРБ, Кондратьева И.В. переведена на должность заместителя начальника городского отделения почтовой связи Великий Новгород-11 до выхода основного работника САО, на основании приказа о перевода работника на другую работу №60-К/ПЕР от 31.03.2017 года, утвержденного начальником Управления федеральной почтовой связи Новгородской области – филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» обособленного структурного подразделения Новгородского почтамта ДРБ, Кондратьева И.В. переведена на должность заместителя начальника городского отделения почтовой связи Великий Новгород – 11, на основании приказа №69 к/ув от 31.01.2020, утвержденного заместителем директора по кадровым и социальным вопросам СНА, трудовые отношения с Кондратьевой И.В. были прекращены.

На основании трудового договора №171 от 22.07.2015, дополнительного соглашения №2 к трудовому договору №171 от 22.07.2015 года, дополнительного соглашения №3 к трудовому договору №171 от 22.07.2015 года, договора №22МО о полной индивидуальной материальной ответственности от 26.01.2017 года, Кондратьева И.В. являлась материально-ответственным лицом, постоянно выполняла в указанном почтовом отделении административно - хозяйственные и организационно - распорядительные функции по управлению и распоряжению денежными средствами и имуществом указанной организации, выражающиеся в осуществлении предоставления финансовых услуг, контроля за хранением и подшивкой отчетов о приеме платежей, организации и контроля деятельности работников ОПС, контроль правильности ведения документации по финансовым услугам, составлении отчетов по остаткам товарно -материальных ценностей, формировании всех видов отчетов ОПС, осуществление переводов денежных средств, выплат пенсий, пособий и других целевых выплат, отдельных операций по инкассированию денежных средств в ОПС, учета и контроля кассовых операций при использовании контрольно-кассовой техники, хранение денежных средств и материальных ценностей.

В соответствии с должностной инструкцией заместителя начальника отделения почтовой связи городского отделения почтовой связи обособленного структурного подразделения Новгородского почтамта УФПС Новгородской области – филиала ФГУП «Почта России», утвержденной начальником обособленного структурного подразделения Новгородского почтамта УФСП Новгородской области – филиала ФГУП «Почта России» ДРБ 22.06.2018 года, в обязанности заместителя начальника отделения почтовой связи городского отделения почтовой связи Великий Новгород-11 входило в соответствии с ч. 3.1 - управление отделением почтовой связи, в том числе выделенными зонами ОПС: центром выдачи и приема посылок, центром обслуживания юридических лиц, банковской зоной; контроль соблюдения правил оказания услуг почтовой связи при приеме, обработке и выдаче почтовых отправлений; контроль предоставления дополнительных услуг отделением почтовой связи; контроль оказания финансовых услуг отделением почтовой связи, организация и контроль деятельности работников отделения почтовой связи, ЦВПП, ЦОЮЛ, банковской зоны; подготовка отчетности ОПС, ч. 3.2 - осуществление предоставления почтовых услуг, предоставление финансовых услуг, выполнение и документальное оформление кассовых операций, ч. 3.3 - проверка своевременности отправки почтовых переводов денежных средств, производство сверки сумм наложенного платежа, контроль соблюдения порядка выдачи почтовых отправлений, осуществление проверки соответствия показаний контролируемых регистров (счетчиков) ФМ (непочтовых - организаций», суммам и количеству, отраженным в списках ф. 103, 103ф.; ч. 3.5 - контроль оказания финансовых услуг в ОПС: осуществление контроля за хранением и подшивкой отчетов о приеме платежей через почтово-кассовый терминал и через терминал самообслуживания, контроль правильности ведения документации по финансовым услугам, организация хранения документов в ОПС, передача в архив, в почтамт и партнерам, ч. 3.6 - осуществление организации и контроля деятельности работников ОПС: формирование ежемесячных графиков работы сотрудников ОПС, производство их ознакомления под роспись с графиком работы, контроль соблюдения графика сотрудниками ОПС, обеспечение ознакомления работников ОПС под роспись с локальными нормативными актами Предприятия, которыми руководствуются работники в соответствии с их должностными обязанностями, обеспечение сохранности документов, подтверждающих их ознакомление: по вопросам, связанным с оплатой труда, обучением и развитием персонала; коллективным договором Предприятия, системой мотивации, плановыми заданиями и ключевыми показателями эффективности, под роспись, до начала отчетного периода, а так же с иными документами, согласно приказам/распоряжениям Предприятия, осуществление проверки выполнения планов доходов, по результатам работы осуществление премирования работников в соответствии с принятым на Предприятии положением о премировании работников, осуществление контроля соответствия цен на товары и цен в накладных, получаемых с марочной базы и со склада товаров народного потребления, проведение адаптации работников и обеспечение организации обучения персонала ОПС, проведение с работниками ОПС инструктажей по охране труда, технике безопасности и пожарной безопасности, контроль соблюдения правил оказания услуг почтовой связи, инструкций по оказанию услуг, ч. 3.7 - осуществление подготовки отчетности ОПС: готовит отчеты по остаткам товарно-материальных ценностей, государственных знаков почтовой оплаты, прочих товаров, формирование всех видов ежемесячных отчетов ОПС, в том числе по доходам в разрезе оказанных услуг, по всем видам услуг, предоставляемым в ОПС, по реализации государственных знаков почтовой оплаты, товаров народного потребления и другим видам услуг, по принятым и оплаченным денежным переводам, пенсиям и пособиям, по оказанию услуг юридическим лицам, по принятым миграционным уведомлениям, осуществление сверки отчетов дневника ф. 130 с первичной документацией, ч. 3.8 - принятие и вручение внутренних и международных почтовых отправлений, ч. 3.11 - осуществление сверки остатков, хранящихся почтовых отправлений на конец дня, ч. 3.15 - осуществление реализации товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты, хранящихся в местах общего доступа коллектива ОПС и несение полной материальной ответственности на условиях, определенных договоров о полной индивидуальной материальной ответственности, ч. 3.21 - осуществление переводов денежных средств, ч. 3.22 - осуществление выплат пенсий, пособий и других целевых выплат, ч. 3.27 - осуществление отдельных операций по инкассированию денежных средств в ОПС, ч. 3.29 - осуществление учета и контроля кассовых операций при использовании контрольно-кассовой техники: выдача денежных средств почтальонам для выплат, производимым на дому, прием неизрасходованных сумм, ведение журнала ф. 55, выдача денежных средств на операционные кассы ОПС, ведение журнала движения наличных денежных средств, составление сводно-денежного отчета за операционный день с использованием прикладных программ или вручную, осуществление пересчета денежной наличности в конце рабочего дня и сверка фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком отчета дневника ф. 130, составление акта при обнаружении расхождения, опечатывание сейфа с денежной наличностью, определение суммы денежной выручки и сравнение ее фактическим наличием денег в кассе на основании показаний контрольных счетчиков совместно с кассовым работником, составление акта контрольной проверки в случае выявления излишков или недостачи денежной наличности и установление совместно с кассовым работником причины расхождений, обеспечение соблюдения лимитов хранения денежных средств в операционной кассе ОПС, обеспечение соблюдения установленных лимитов выдач наличных денежных средств в доставку почтальонам.

Таким образом, Кондратьева И.В. в период времени с 26.01.2017 по 31.01.2020 являлась лицом, наделенным на постоянной основе организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями в городском отделении почтовой связи Великий Новгород - 11, то есть являлась лицом, выполняющим управленческие функции в федеральном государственном унитарном предприятии.

Так, Кондратьева И.В. в период времени с 08 часов 00 минут 01.01.2020 по 20 часов 00 минут 31.01.2020, имея единый умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Управлению федеральной почтовой связи Новгородской области – филиалу федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», путём присвоения, совершаемого на основании возложенных на неё должностных обязанностей, связанных с выдачей пенсий, пособий, целевых выплат, ведением учета, представление и составление товарно-денежных и других отчетов о движении и остатках материальных ценностей, используя свое служебное положение, состоящее в исполнении организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, из корыстных побуждений, преследуя намерения неосновательного материального обогащения, находясь на рабочем месте в помещении почтамта №11, расположенного по адресу: г. Великий Новгород, ул. 20 Января, дом 6, имея свободный доступ к денежным средствам, совершила хищение денежных средств, принадлежащих Управлению федеральной почтовой связи Новгородской области – филиалу федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» при следующих обстоятельствах:

Кондратьева И.В., имея непосредственный доступ по роду своей деятельности к денежным средствам, предназначенным для выдачи пенсий и целевых выплат, в период времени с 08 часов 00 минут 01.01.2020 по 20 часов 00 минут 31.01.2020, находясь на рабочем месте в помещении почтамта №11, расположенном по адресу: г. Великий Новгород, ул. 20 Января, дом 6, заведомо зная, что получатель пенсии ГНВ находится за пределами Новгородской области, оформила фиктивное поручение №806503 от 26.12.2019 года на доставку пенсий и других социальных выплат Гогиной Н.В., которую фактически последняя в указанное время не получила, после чего Кондратьева И.В. получила из кассы почтамта, расположенной в помещении почтамта №11, расположенном по адресу: г. Великий Новгород, ул. 20 Января, дом 6, денежные средства в сумме 34 411,99 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. В целях сокрытия и в обосновании правомерности расходования денежных средств из кассы почтамта Кондратьева И.В. внесла недостоверные сведения о получении ГНВ социальной выплаты в специализированный отчет.

После чего в продолжении своего единого преступного умысла, Кондратьева И.В. имея непосредственный доступ по роду своей деятельности к денежным средствам, предназначенным для выдачи пенсий и целевых выплат, в период времени с 08 часов 00 минут 01.01.2020 по 20 часов 00 минут 31.01.2020, находясь на рабочем месте в помещении почтамта №11, расположенном по адресу: г. Великий Новгород, ул. 20 Января, дом 6, заведомо зная, что получатели социальных доплат, получают выплаты на дому, оформила 6 фиктивных поручений на получение ежемесячной денежной компенсации (далее – ЕДК): поручение №0002295 от 12.01.2020 года на получение региональной социальной доплаты ЕАГ в сумме 2 946,25 рубля, поручение №0040478 от 13.01.2020 года на получение ЕДК ветерану труда Свидетель №52 в сумме 515,26 рублей, поручение №0027543 от 13.01.2020 года на получение ЕДК отдельным категориям граждан - Свидетель №51 на сумму 6 468,16 рублей, поручение №0035877 от 13.01.2020 года на получение ЕДК ветерану труда Свидетель №46 на сумму 1038,26 рублей, поручение №49/1902 от 12.01.2020 года на получение региональной социальной доплаты Свидетель №47 на сумму 818,18 рублей, поручение №0004773 от 13.01.2020 года на получение ЕДК отдельным категориям граждан - Свидетель №50 на сумму 525,61 рубль, которую фактически указанные лица в указанное время не получили, и в последующем она (Кондратьева И.В.) взяла из кассы почтамта, расположенной в помещении почтамта №11, расположенном по адресу: г. Великий Новгород, ул. 20 Января, дом 6, денежные средства в общей сумме 12 311,72 рублей, тем самых их похитила путем присвоения и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению. В целях сокрытия и в обосновании правомерности расходования денежных средств из кассы почтамта Кондратьева И.В. внесла недостоверные сведения о получении вышеуказанными лицами ежемесячной денежной компенсации в специализированный отчет.

Таким образом, Кондратьева И.В. в период с 08 часов 00 минут 01.01.2020 по 20 часов 00 минут 31.01.2020, находясь в почтамте №11, расположенном по адресу: г. Великий Новгород, ул. 20 Января, дом 6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, путём присвоения совершила хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих Управления федеральной почтовой связи Новгородской области – филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», на общую сумму 46 723,71 рублей, после чего распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила Управлению федеральной почтовой связи Новгородской области – филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» материальный ущерб на указанную сумму.

2.Она же, на основании приказа № 171-К/ПР от 22.07.2015 года, утвержденного ВРИО начальника Управления федеральной почтовой связи Новгородской области – филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» обособленного структурного подразделения Новгородского почтамта ДГИ и трудового договора № 171 от 22.07.2015, являлась оператором связи 2 класса городского отделения почтовой связи Великий Новгород-11, на основании приказа о перевода работника на другую работу №17-К/ПЕР от 26.01.2017 года, утвержденного начальником Управления федеральной почтовой связи Новгородской области – филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» обособленного структурного подразделения Новгородского почтамта ДРБ, Кондратьева И.В. переведена на должность заместителя начальника городского отделения почтовой связи Великий Новгород-11 до выхода основного работника САО, на основании приказа о перевода работника на другую работу №-К/ПЕР от 31.03.2017 года, утвержденного начальником Управления федеральной почтовой связи Новгородской области – филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» обособленного структурного подразделения Новгородского почтамта ДРБ, Кондратьева И.В. переведена на должность заместителя начальника городского отделения почтовой связи Великий Новгород – 11, на основании приказа №69 к/ув от 31.01.2020, утвержденного заместителем директора по кадровым и социальным вопросам СНА, трудовые отношения с Кондратьевой И.В. были прекращены.

На основании трудового договора №171 от 22.07.2015, дополнительного соглашения №2 к трудовому договору №171 от 22.07.2015 года, дополнительного соглашения №3 к трудовому договору №171 от 22.07.2015 года, договора №22МО о полной индивидуальной материальной ответственности от 26.01.2017 года, Кондратьева И.В. являлась материально-ответственным лицом, постоянно выполняла в указанном почтовом отделении административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции по управлению и распоряжению денежными средствами и имуществом указанной организации, выражающиеся в осуществлении предоставления финансовых услуг, контроля за хранением и подшивкой отчетов о приеме платежей, организации и контроля деятельности работников ОПС, контроль правильности ведения документации по финансовым услугам, составлении отчетов по остаткам товарно-материальных ценностей, формировании всех видов отчетов ОПС, осуществление переводов денежных средств, выплат пенсий, пособий и других целевых выплат, отдельных операций по инкассированию денежных средств в ОПС, учета и контроля кассовых операций при использовании контрольно-кассовой техники, хранение денежных средств и материальных ценностей

В соответствии с должностной инструкцией заместителя начальника отделения почтовой связи городского отделения почтовой связи обособленного структурного подразделения Новгородского почтамта УФПС Новгородской области – филиала ФГУП «Почта России», утвержденной начальником обособленного структурного подразделения Новгородского почтамта УФСП Новгородской области – филиала ФГУП «Почта России» ДРБ 22.06.2018 года, в обязанности заместителя начальника отделения почтовой связи городского отделения почтовой связи Великий Новгород-11 входило в соответствии с ч. 3.1 - управление отделением почтовой связи, в том числе выделенными зонами ОПС: центром выдачи и приема посылок, центром обслуживания юридических лиц, банковской зоной; контроль соблюдения правил оказания услуг почтовой связи при приеме, обработке и выдаче почтовых отправлений; контроль предоставления дополнительных услуг отделением почтовой связи; контроль оказания финансовых услуг отделением почтовой связи, организация и контроль деятельности работников отделения почтовой связи, ЦВПП, ЦОЮЛ, банковской зоны; подготовка отчетности ОПС, ч. 3.2 - осуществление предоставления почтовых услуг, предоставление финансовых услуг, выполнение и документальное оформление кассовых операций, ч. 3.3 - проверка своевременности отправки почтовых переводов денежных средств, производство сверки сумм наложенного платежа, контроль соблюдения порядка выдачи почтовых отправлений, осуществление проверки соответствия показаний контролируемых регистров (счетчиков) ФМ (непочтовых - организаций», суммам и количеству, отраженным в списках ф. 103, 103ф.; ч. 3.5 - контроль оказания финансовых услуг в ОПС: осуществление контроля за хранением и подшивкой отчетов о приеме платежей через почтово-кассовый терминал и через терминал самообслуживания, контроль правильности ведения документации по финансовым услугам, организация хранения документов в ОПС, передача в архив, в почтамт и партнерам, ч. 3.6 - осуществление организации и контроля деятельности работников ОПС: формирование ежемесячных графиков работы сотрудников ОПС, производство их ознакомления под роспись с графиком работы, контроль соблюдения графика сотрудниками ОПС, обеспечение ознакомления работников ОПС под роспись с локальными нормативными актами Предприятия, которыми руководствуются работники в соответствии с их должностными обязанностями, обеспечение сохранности документов, подтверждающих их ознакомление: по вопросам, связанным с оплатой труда, обучением и развитием персонала; коллективным договором Предприятия, системой мотивации, плановыми заданиями и ключевыми показателями эффективности, под роспись, до начала отчетного периода, а так же с иными документами, согласно приказам/распоряжениям Предприятия, осуществление проверки выполнения планов доходов, по результатам работы осуществление премирования работников в соответствии с принятым на Предприятии положением о премировании работников, осуществление контроля соответствия цен на товары и цен в накладных, получаемых с марочной базы и со склада товаров народного потребления, проведение адаптации работников и обеспечение организации обучения персонала ОПС, проведение с работниками ОПС инструктажей по охране труда, технике безопасности и пожарной безопасности, контроль соблюдения правил оказания услуг почтовой связи, инструкций по оказанию услуг, ч. 3.7 - осуществление подготовки отчетности ОПС: готовит отчеты по остаткам товарно-материальных ценностей, государственных знаков почтовой оплаты, прочих товаров, формирование всех видов ежемесячных отчетов ОПС, в том числе по доходам в разрезе оказанных услуг, по всем видам услуг, предоставляемым в ОПС, по реализации государственных знаков почтовой оплаты, товаров народного потребления и другим видам услуг, по принятым и оплаченным денежным переводам, пенсиям и пособиям, по оказанию услуг юридическим лицам, по принятым миграционным уведомлениям, осуществление сверки отчетов дневника ф. 130 с первичной документацией, ч. 3.8 - принятие и вручение внутренних и международных почтовых отправлений, ч. 3.11 - осуществление сверки остатков, хранящихся почтовых отправлений на конец дня, ч. 3.15 - осуществление реализации товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты, хранящихся в местах общего доступа коллектива ОПС и несение полной материальной ответственности на условиях, определенных договоров о полной индивидуальной материальной ответственности, ч. 3.21 - осуществление переводов денежных средств, ч. 3.22 - осуществление выплат пенсий, пособий и других целевых выплат, ч. 3.27 - осуществление отдельных операций по инкассированию денежных средств в ОПС, ч. 3.29 - осуществление учета и контроля кассовых операций при использовании контрольно-кассовой техники: выдача денежных средств почтальонам для выплат, производимым на дому, прием неизрасходованных сумм, ведение журнала ф. 55, выдача денежных средств на операционные кассы ОПС, ведение журнала движения наличных денежных средств, составление сводно-денежного отчета за операционный день с использованием прикладных программ или вручную, осуществление пересчета денежной наличности в конце рабочего дня и сверка фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком отчета дневника ф. 130, составление акта при обнаружении расхождения, опечатывание сейфа с денежной наличностью, определение суммы денежной выручки и сравнение ее фактическим наличием денег в кассе на основании показаний контрольных счетчиков совместно с кассовым работником, составление акта контрольной проверки в случае выявления излишков или недостачи денежной наличности и установление совместно с кассовым работником причины расхождений, обеспечение соблюдения лимитов хранения денежных средств в операционной кассе ОПС, обеспечение соблюдения установленных лимитов выдач наличных денежных средств в доставку почтальонам.

Таким образом, Кондратьева И.В. в период времени с 26.01.2017 по 31.01.2020 являлась лицом, наделенным на постоянной основе организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями в городском отделении почтовой связи Великий Новгород - 11, то есть являлась лицом, выполняющим управленческие функции в федеральном государственном унитарном предприятии.

Так, Кондратьева И.В. в период времени с 08 часов 00 минут 01.01.2020 по 20 часов 00 минут 31.01.2020, имея единый умысел на хищение денежных средств Управления федеральной почтовой связи Новгородской области – филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» путём присвоения, используя свое служебное положение, состоящее в исполнении организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, связанных с выдачей посылок с наложенным платежом и регламентированных ч. 3.1 - ч.3.3, ч. 3.8, ч. 3.11, ч. 3.29 вышеуказанной должностной инструкцией от 22.06.2018 года, из корыстных побуждений, преследуя намерения неосновательного материального обогащения, находясь на рабочем месте в помещении почтамта №11, расположенного по адресу: г. Великий Новгород, ул. 20 Января, дом 6, имея свободный доступ к денежным средствам, совершила хищение денежных средств Управления федеральной почтовой связи Новгородской области – филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» при следующих обстоятельствах:

Кондратьева И.В., имея непосредственный доступ по роду своей деятельности к денежным средствам, получаемым от граждан в счет оплаты посылок с наложенным платежом, в период времени с 08 часов 00 минут 01.01.2020 по 20 часов 00 минут 31.01.2020, находясь на рабочем месте в почтамте №11, расположенном по адресу: г. Великий Новгород, ул. 20 Января, дом 6, получила от Хлыбовой О.О. в счет оплаты наложенного платежа по 5 регистрируемым почтовым отправлениям в общей сумме 19 513 рублей, которые Кондратьева И.В. в кассу почтамта не внесла, обратив их в свою пользу, тем самым похитив путем присвоения.

Таким образом, Кондратьева И.В., в период времени с 08 часов 00 минут 01.01.2020 по 20 часов 00 минут 31.01.2020, находясь в почтамте №11, расположенном по адресу: г. Великий Новгород, ул. 20 Января, дом 6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, путём присвоения совершила хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих Управлению федеральной почтовой связи Новгородской области – филиалу федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», на общую сумму 19 513 рублей, после чего распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила Управлению федеральной почтовой связи Новгородской области – филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Кондратьева И.В. указала, что вину в присвоении денежных средств она не признает, признает те факты, что она нарушила должностную инструкцию, допустила халатность и показала, что с 2017 она работала заместителем начальника и совмещала работу оператора на «Почте России» отделение 173011, по адресу: ул. 20 Января д.6. 16 января 2020г. она ошибочно выплатила пенсию гражданки Свидетель №44 какой-то женщине. Затем данная женщина вернулась в почтовое отделение, сказала, что поручение и пенсия не ее и вернула денежные средства. По инструкции она должна была провести по кассе возврат, созвониться с главпочтампом с ИВЦ, но так как время было уже позднее, она не знала как оформить возврат и возвратами занималась Свидетель №1, она данные денежные средства в размере около 32 000 рублей при закрытие смены убрала в сейф. На следующий день 17 января 2020г. она доложила Свидетель №1, что имеются такие денежные средства и положила эти деньги в кассу. Свидетель №1 было принято решение, что когда Свидетель №44 придет за пенсией то ей отдадут пенсию на руки. О том, что пенсия Свидетель №44 пропала, она узнала 28 января 2020г.

Денежные средства, которые надо было выплатить Ефремову, Свидетель №52, Свидетель №51, Свидетель №46, Свидетель №47, Свидетель №20 были проведены ею по программе ошибочно. Вместо «возврат почтальоном», она указала «выдача почтальоном». Документы на выдачу денежных средств данным гражданам заполняла она, в них стоят ее подписи. О данном факте она также сообщила Свидетель №1. Деньги этих лиц она передала Свидетель №1, так как они решили, что когда она пойдет 05 февраля выдавать пенсию, то выдаст данным пенсионерам эти денежные средства. В конце декабря 2019 года около 19 часов Свидетель №45 приехала в их почтовой отделение за посылками. Забрала 9-10 посылок, оставила за них денежные средства и ушла. Денежные средства, полученные за посылки и бланки почтовых переводов она убрала в сейф. Больше Свидетель №45 она посылки не выдавала. 6 января 2020 г. около 16 часов, когда она выдавала пенсию в д.Хутынь, ей позвонила Свидетель №1 и сказала, что сдает инкассацию, ДД.ММ.ГГГГ она должна будет вложить документы о выдаче пенсий, также пояснила, что в сейфе находятся денежные средства за посылки, которые она выдала Свидетель №45. 08 января 2020г. после того как она вложила пенсионные поручения, которые были выплачены ею ДД.ММ.ГГГГг. и выдала почтальонам денежные средства, она приступила к проведению посылок наложенного платежа Свидетель №45, которых было около 20 и обнаружила, что денежных средств на проведение всех посылок не хватает. После чего она позвонила Свидетель №1, объяснила ситуацию, та пояснила, что у нее такого произойти не могло. Затем они пытались найти посылки, но их в почтовом отделении не оказалось. О том, что деньги, полученные за посылки от Свидетель №45 не были переведены, узнала также, только ДД.ММ.ГГГГ.

Недостача в почтовом отделении, которая образовалась в 2019 году, была обнаружена ДД.ММ.ГГГГ, когда приехала проверка с главпочтампа. При проведении ревизии она не присутствовала.

Независимо от позиции подсудимой ее виновность в совершении инкриминируемых деяний подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Представитель потерпевшего МЕБ в судебном заседании показала, что о факте выявленной недостачи в отделении 173011, находящемся в мкр. Деревеницы, на ул. 20 января стало известно, когда из Новгородского почтамта проступил приказ от 24.01.2020 года об отстранении Кондратьевой И.В. от работы. В последующем в юридическое подразделение поступил акт ревизионного расследования где изложены соответствующие выводы. Из документов следовало, что комиссией установлена недостача в сумме 72 614, 82 рублей, ТМЦ - 36 939, пенсия Свидетель №44 - 34 411, 99 рублей, ЕДВ - 12 311,72 рублей, наложенный платеж - 19 513 рублей. В рамках акта была представлена объяснительная Кондратьева И.В,, которая ничего не поясняла, но обязалась внести недостающие денежные средства. Денежные средства, не полученные пенсионерами, были выплачены им за счет организации в феврале 2020 года Впоследствии Кондратьева И.В. 3 платежными поручениями внесла 72 614,82 р., и по ЕДВ - 12 311,72 рублей.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что работала начальником почтового отделения в мкр. Деревеницы, ул. 20 января с 2010 года до 2020 года, а Кондратьева И.В. была ее заместителем. Они работали с Кондратьевой И.В. по сменам, сменяли друг друга. Кроме того Кондратьева И.В. подрабатывала почтальоном. Движение денежных средств, поступивших в отделение отмечается в журналах в бумажном и электронном виде. Доступ к программе имели она и Кондратьева, у каждой для входа в программу был свой пароль. Остаток денежных средств в конце дня забирали инкассаторы, в отделении можно было оставить не более 90 000 рублей. 21 января 2020 года Кондратьева И.В. сообщила ей, что она нечаянно выплатила пенсию Свидетель №44 другому человеку. Получив данную информацию, она доложила об этом руководству и в их отделение 22 января 2020 года приехала проверка. Кондратьева И.В. обещала вернуть деньги. В ходе проверки также установили, что приблизительно 6 пенсионерам, которым разносила пенсию Кондратьева И.В. не было выплачено ЕДВ и ЕДК, так как в сейфе были обнаружены корешки, которые должны отдаваться пенсионерам, не оплачены наложенные платежи за посылки Свидетель №45, которые были выданы той в смены Кондратьевой на сумму около 12 000 рублей, а именно бланки переводов были, а денег не оказалось. Кроме того, Свидетель №45 обращалась и говорила, что отслеживает свои посылки и продавец не получил переводы, а также сообщала, что посылки ей выдавал Кондратьева. Кондратьева И.В., после получения денежных средств от Свидетель №45 должна была сразу их перевести. Также была выявлена недостача около 70 000. О том, что пенсионерам не были выплачены ЕДВ, ЕДК Кондратьева И.В. ей не сообщала. Лично она Свидетель №45 посылки никогда не выдавала. В отделении не было практики, чтобы полученные от клиента денежные средства проводили на следующий день. Если клиент приходил за посылкой перед закрытием отделения, посылку ему выдавали, полученные деньги убирали в сейф, в программе отмечали, что деньги приняты и обязательно писали объяснительное письмо в главпочтамт. Полученные денежные средства направляли на следующий день инкассацией.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показала, что работает в Новгородском почтамте главным специалистом по производственным процессам, ранее занимала должность заместителем начальника почтамта. Кондратьева И.В. работала в почтамте 173011 заместителем начальника отделения. В январе 2020 года в почтамт обратилась начальник отделения Свидетель №1, сообщила, что при приеме кассы у замначальника была выявлена недостача денежных средств. На следующий день в данное отделение связи была направлена комиссия для проведения внеплановой проверки. Она была ее председателем. Проверка проводилась 2 дня. В ходе ревизии были просчитаны все ТМЦ, которые находились в отделении, проверены денежные средства в операционной кассе, платёжные документы. Было выявлено использование пенсионных денежных средств на собственные нужды, не отправленные наложенные платежи за несколько посылок. Пенсия Свидетель №44 и около 6 ЕДВ проведены на оплату в смену Кондратьевой, под ее паролем, на документах стоят ее подписи, но фактически пенсионерам выплачены не были. В ходе беседы получатель посылок сообщила, что выдачу посылок ей производила Кондратьева. Впоследствии почтамт возмещал вышеуказанные суммы, а затем Кондратьева возместила, на сколько она помнит, 34 000 и 12 000 рублей, а также за недостающие ТМЦ около 72 000 рублей. По инструкции, заместитель начальника и начальник должны оформлять отчеты каждый за свою смены. Данные отчеты направляются в отдел контроля и учета, где проверяется их правильность.

В соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля данные в ходе предварительного следствия из которых следует, что с декабря 2019 года она являлась заместителем начальника Новгородского почтамта УФПС Новгородской области, АО «Почта России». Начальником ОПС Великий Новгород 173011 являлась Свидетель №1. На основании приказа № 12/1-п от 22.01.2020 года, утвержденного ДГИ необходимо было выехать в почтовое отделение ОПС Великий Новгород 173011, расположенное по адресу: г. Великий Новгород ул. 20 Января д. 6 для проведения ревизии в связи с выявленной недостачей. Она совместно с комиссией в составе членов комиссии Свидетель №6 – начальником производственного участка Новгородского почтампа, Свидетель №2 – оператором МГ Новгородского почтампа, Свидетель №43 - оператором МГ Новгородского почтампа, Свидетель №5 – руководителем ОЭСПС Новгородского почтампа, Свидетель №3 оператором МГ Новгородского почтампа выехали в почтовое отделение ОПС Великий Новгород 173011. В ее обязанности входило руководство ревизионной группой. В ходе проведения ревизии члены ревизионной группы докладывали ей о ходе проведения ревизии, выявленных недостачах, а именно: 1 пенсионное поручение на сумму 34 411,99 рублей списано в расход, но не оплаченное пенсионеру Свидетель №44 Расписка пенсионера в поручении за получение пенсии учинена заместителем начальника ОПС Кондратьевой И.В., в графе выплатил, так же имеется подпись Кондратьевой И.В. В настоящее время пенсия Свидетель №44 за указанный период времени выплачена в полном объеме за счет средств организации. 6 поручений ЕДВ были выданы гражданам Свидетель №46, Свидетель №52, ЕАГ, Свидетель №51, Свидетель №50, Свидетель №47, расписка в получении учинена заместителем начальника ОПС Кондратьевой И.В., в графе выплатил, так же имеется подпись Кондратьевой И.В. В настоящее время денежные средства вышеуказанным лицам выплачены организацией. После чего данная недостача погашена Кондратьевой И.В. из средств заработной платы. факт не отправки заместителем начальника ОПС Кондратьевой И.В. сумм наложенных платежей по 5 РПО. По отзыву получателя регистрируемых почтовых отправлений Свидетель №45 следует, что все указанные выше почтовые отправления выдавались Кондратьевой И.В. и денежные средства Свидетель №45 также передавала Кондратьевой И.В. Квитанции об отправке переводов наложенного платежа Кондратьева И.В, Свидетель №45 не выдавала. В настоящее время данные наложенные платежи не оплачены, отправители денежные средства не получили.

При проведении ревизии членами ревизионной группы учитывались все денежные средства, находящиеся в отделении связи, и неучтенных денежных средств ни в сейфах, ни в шкафах, ни еще где-нибудь обнаружено не было. В момент расчета денежных средств также присутствовала Кондратьева И.В. и никаких пояснений или уточнений не указывала. Она совместно с начальником Новгородского почтампта ДГИ, Свидетель №6 встречались с Кондратьевой И.В., которая в ходе беседы четких пояснений по выявленной недостачи не дала, обязалась частично выплатить. По результатам данной ревизии ДГИ было принято решение об обращении с заявлением в отдел полиции. (т. 3 л.д. 78-80)

После оглашения показаний свидетель их подтвердила, указав, что раньше лучше помнила произошедшие события.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показала, что работает в «Почта России», с 2019 по 2021 годы занимала должность руководителя отдела эксплуатации сети почтовой связи. В 20 числах января 2020 года Свидетель №1 начальник почтового отделения вышла с больничного и на следующий день, после передачи ей денежных средств, приехала к начальнику, Давыдовой, и написала служебное донесение о том, что на момент передачи от Кондратьевой И.В. – заместителя начальника отделения не хватало денежных средств в кассе. В результате чего была назначена комиссия. В ходе проверки, пересчитывались денежные средства в кассе. При пересчете и сличении с дневником 130 выяснилось, что денежных средств не хватает. Также в сейфе были обнаружены платежные квитанции от пенсионных поручений, которые должны отдаваться получателю пенсии. Выяснилось, что пенсия выдана по документам, однако пенсионеру не была вручена пенсия и 6 поручений ЕДВ. Проводили проверку ТМЦ, сверку посылок, в ходе которых выявлено, что 6 посылок Свидетель №45 переданы получателю, чеки не выданы, деньги за наложенный платеж передавались Кондратьевой. Установлено присвоение денежных средств. Кондратьева И.В. при проверке присутствовала.

В соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что с мая 2019 года по 17 мая 2020 года она являлась руководителем отдела эксплуатации сети почтовой связи Новгородского почтамта УФПС Новгородской области, АО «Почта России». Начальником ОПС Великий Новгород 173011 являлась Свидетель №1, которая 21.01.2020 при приеме смены от заместителя начальника Кондратьевой И.В., при передаче кассы выявила, недостачу денежных средств в сумме 89 720,07 рублей. По результатам недостачи Свидетель №1 обратилась к Кондратьева И.В,, на что последняя по факту недостачи денежных средств ничего не пояснила, обязалась внести денежные средства в кассу ОПС в течении трех дней, однако денежные средства Кондратьева И.В. не внесла. О данном факте Свидетель №1 обратилась к начальнику УФПС Новгородской области ДГИ и сообщила о выявленной недостаче. ДГИ приняла решение о проведении ревизии и вынесла приказ о проведении ревизии в почтовом отделении ОПС Великого Новгорода 173011, расположенного по адресу: г. Великий Новгород, ул. 20 Января, д. 6.

На основании приказа № 12/1 - п от 22.01.2020 года она совместно с комиссией выехала в почтовое отделение ОПС Великий Новгород 173011. В ходе проведения ревизии было установлено: 1 пенсионное поручение на сумму 34 411,99 рублей списано в расход, но не оплаченное пенсионеру Свидетель №44 Расписка пенсионера в поручении за получение пенсии учинена заместителем начальника ОПС Кондратьевой И.В., в графе выплатил, так же имеется подпись Кондратьевой И.В. По факту же Кондратьева И.В. должна была произвести выплату пенсии с 01 по 24 число месяца. В связи с чем каждое отделение знает сколько нужно денежных средств для производства пенсии, то на каждое отделение согласно реестра поступают поручения с денежными средствами. Затем почтовое поручение вместе с квитанцией и денежными средствами передается почтальону, который осуществляет разнос денежных средств на основании поручений по клиентам. Денежные средства вместе с квитанцией отдаются клиенту, после чего клиент заполняет своей рукой поручение о том, что получил денежные средства. Никто за клиента не может получить денежные средства, в случае если клиента нет дома, то клиент может лично обратиться в почтовое отделение, где клиенту выдадут денежные средства. Однако в связи с тем, что должность почтальона на тот момент в д. Хутынь была вакантна, то Кондратьева И.В. сама периодически осуществляла доставку пенсии клиентам. Однако Кондратьева И.В. в связи с тем, что знала гр. Свидетель №44 и знала что последняя отсутствует по месту жительства, произвела выплату пенсии, оформив собственноручно поручение о том, что произвела выплату гр. Свидетель №44, хотя на самом деле гр. Свидетель №44 никаких денежных средств не получала, о чем свидетельствует заявление написанное Свидетель №44 в котором та указывает: что пенсию за период времени за декабрь 2019, январь 2020, февраль 2020 та не получала, так как с ноября 2019 находится в г. Ковров Владимирской области, в гостях у своего сына. В настоящее время пенсия Свидетель №44 за указанный период времени выплачена в полном объеме за счет средств организации. 6 поручений ЕДВ были выданы гражданам Свидетель №46, Свидетель №52, ЕАГ, Свидетель №51, Свидетель №50, Свидетель №47, расписка в получении учинена заместителем начальника ОПС Кондратьевой И.В., в графе выплатил, так же имеется подпись Кондратьевой И.В. Что касается выплаты ЕДВ, то на каждое отделение согласно реестра поступают поручения с денежными средствами. Затем почтовое поручение вместе с квитанцией и денежными средствами передается почтальону, который осуществляет разнос денежных средств на основании поручений по клиентам. Денежные средства вместе с квитанцией отдаются клиенту, после чего клиент заполняет своей рукой поручении о том, что получил денежные средства. Никто за клиента не может получить денежные средства, в случае если клиента нет дома, то клиент может лично обратиться в почтовое отделение, где клиенту выдадут денежные средства. Однако в связи с тем, что должность почтальона на тот момент в д. Хутынь была вакантна, то Кондратьева И.В. сама периодически осуществляла доставку денежных средств клиентам. Однако Кондратьева И.В., произвела выплату ЕДВ, оформив собственноручно поручение о том, что произвела выплату вышеуказанным гражданам, хотя на самом деле никаких денежных средств клиенты не получали, о чем свидетельствуют заявления вышеуказанных граждан. В настоящее время денежные средства вышеуказанным лицам выплачены организацией. После чего данная недостача погашена Кондратьевой И.В. из средств заработной платы.

Установлен факт не отправки заместителем начальника ОПС Кондратьевой И.В. сумм наложенных платежей по 5 РПО. По отзыву получателя регистрируемых почтовых отправлений Свидетель №45 следует, что все указанные выше почтовые отправления выдавались Кондратьевой И.В. и денежные средства Свидетель №45 также передавала Кондратьевой И.В. Квитанции об отправке переводов наложенного платежа Кондратьева Свидетель №45 не выдавала. Изначально клиент обращается в почтовое отделение, где расплачивается за посылку с наложенным платежом, затем клиенту выдается квитанция об оплате посылке. После чего клиент получает посылку. Кондратьева И.В. в свою очередь же получала денежные средства, однако квитанции за получения посылок не оформляла. В связи с чем, в результате не отправки переводов наложенного платежа возникла недостача на сумму 19 513, 00 рублей. Свидетель №45 получает посылки в один день, то есть посылки могут приходить к ним в течении какого – либо периода, затем Свидетель №45 приходит в отделение и получает разом несколько посылок. В настоящее время данные наложенные платежи не оплачены, отправители денежные средства не получили. При проведении ревизии членами ревизионной группы учитывались все денежные средства, находящиеся в отделении связи, и неучтенных денежных средств ни в сейфах, ни в шкафах, ни еще где-нибудь обнаружено не было. В момент расчета денежных средств так же присутствовала Кондратьева И.В. и никаких пояснений или уточнений не указывала. По результатам данной ревизии ДГИ было принято решение об обращении с заявлением в отдел полиции. В настоящее время Кондратьева И.В. уволилась по собственному желанию.(т. 3 л.д. 81-84)

После оглашения показаний свидетель их подтвердила.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что является инспектором отдела по производственному процессу Почты России, ранее занимала должность оператора мобильной группы Новгородского почтамта. 22.01.2020 она участвовала при проведении внеплановой проверки в отделении 173011 В проверке также принимали участие Ефимова, Свидетель №49, Свидетель №43, Свидетель №3, председателем была Свидетель №4. Проверка проводилась в связи с тем, что начальник отделения Свидетель №1 написала докладную о том, что в кассе не хватает денежных средств. Лично она занималась подсчетом кассы, сверяла с дневниками формы 130 и МОК 09-17. Установила, что в кассе не хватает 70 000 рублей. Также в ходе проверки было установлено, что была недостача товара, не были оплачены наложенные платежи за посылки, не выплачены какие-то пенсии и пособия.

В соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля, данные в ходе предварительного следствия, которые в целом аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №5 (т. 3 л.д. 215-218)

После оглашения показаний свидетель их подтвердила.

Свидетель Свидетель №43 в судебном заседании показала, что она работает в «Почта России», в 2020 году занимала должность инструктора. Ей известно, что начальник отделения 173011 Свидетель №1 написала служебную записку о том, что в кассе не хватает денежных средств, после чего была создана ревизионная группа, в которую она входила и с 21.01.2020 года в отделении проводилась ревизия. Была выявлена недостача товарно-материальных ценностей на 36 939 рублей, нехватка денежных средств в кассе 72 614,82 рубля, а также выявили не выплату пенсий отсутствие переводов по некоторым посылкам. После проведения ревизии был составлен акт проверки, который был подписан всеми членами комиссии. Кондратьева И.В. присутствовала при работе комиссии.

В соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля, данные в ходе предварительного следствия, из которых об обстоятельствах проведения ревизии и результатах ревизии, следует информация, в целом идентичная показаниям свидетеля Свидетель №5, оглашенным в судебном заседании (т. 3 л.д. 219-222)

Свидетель Свидетель №3, в судебном заседании показала, что работает в «Почта России», в январе 2020 года занимала должность старшего инструктора отдела эксплуатации. Она участвовала при проведении ревизии в почтовом отделении №11. В ходе ревизии она и ЕТВ пересчитывали ТМЦ и выявили их недостачу. После проведения ревизии был составлен акт, с которым она знакомилась.

В соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля, данные в ходе предварительного следствия, из которых о проведенной с ее участием ревизии и результатах ревизии следует информация, в целом аналогичная оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №5 (т. 3 л.д. 75-77)

После оглашения показаний свидетель их подтвердила.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показала, что в работает в «Почта России». В 2020 году работала начальником производственного участка Новгородского почтамта. Кондратьева И.В. работала заместителем начальника отделения связи 173011 в мкр. Древеницы, ул. 20 января, д. 6, являлась материально ответственным лицом и была грамотным специалистом, в программах разбиралась лучше, чем ее непосредственный начальник Свидетель №1 Кондратьева И.В. и Свидетель №1 работали по сменам, сменяя друг друга. 22 января 2020 года в главпочтамт Давыдовой поступила докладная о том, что 21 января при передаче кассы установлено, что не хватает 89 000 рублей. В связи с чем был издан приказ о проверке и комиссия выехала на проверку. Она также выезжала в данное почтовое отделение. Свидетель №1 поясняла, что когда она выявила недостачу, Кондратьева И.В. обещала внести денежные средства, но этого не сделала, тогда Свидетель №1 написала докладную. При проведении ревизии в отделении выявили недостачу денежных средств, товара на 36 000 рублей, не выплату пенсии Свидетель №44 за январь 2020 года, которую должна была выплатить Кондратьева И.В, так как стоит ее подпись в документах, а также, что 6 пенсионерам в январе 2020 года не выплачено ЕДВ на общую сумму 12 000 рублей, при этом, в поручениях на выдачу которых стояли подписи Кондратьевой И.В.. При выдаче пенсий, пособий почтальон обязан всегда проверить паспорт получателя. По данному факту Кондратьева И.В. поясняла, что собиралась пенсионерам отнести ЕДВ, но не успела. Кроме того, была выявлена неоплата посылок, полученных Свидетель №45, которая поясняла, что деньги за посылки отдавала Кондратьевой И.В., в поручении по данным посылкам стояла подпись Кондратьевой И.В. 24 января 2020 года приказом Кондратьева И.В. была отстранена от работы.

Из заявления от начальника УФПС Новгородской области от 07.02.2020 года, следует, что на основании докладной записки начальника ОПС Великий Новгород 173011 о расхождении денежных сумм в основной операционной кассе при передаче отделения почтовой связи от заместителя начальника Кондратьевой И.В. была инициирована проверка денежных средств на отделении почтовой связи Великий Новгород 173011 в соответствии с приказом начальника Новгородского почтампа от 22.01.2020 №12/1-п по результатам которой выявлена недостача на общую сумму 175 790,53 рублей. Проверкой состояния основной операционной кассы ОПС и товарно-материальных ценностей выявлена недостача: - 1 пенсионное поручение на сумму 34 411,99 рублей, списанное в расход, но не оплаченное пенсионеру Свидетель №44 Расписка пенсионера в поручении за получение пенсии учинена заместителем начальника ОПС Кондратьевой И.В., в графе выплатил, так же имеется ее подпись; - 6 поручений ЕДВ на общую сумму 12 311,72 рублей, где так же за получателей (Свидетель №46, Свидетель №52, ЕАГ, Свидетель №51, Свидетель №50, Свидетель №47) расписка в получении учинена заместителем начальника ОПС Кондратьевой И.В., в графе выплатил, так же имеется ее подпись. Таким образом, общая сумма недостачи составила: - присвоение денежных средств по пенсии – 34 411,99 рублей, присвоение денежных средств за получателей ЕДВ - 12 311,72 рублей. По факту выявленной недостачи просит привлечь к ответственности заместителя начальника ОПС Великий Новгород 173001 Кондратьеву И.В. в соответствии с действующим законодательством; Также проверкой РПО с наложенным платежом выявлен факт не отправки заместителем начальника ОПС Кондратьевой И.В. сумм наложенных платежей по 5 РПО (№№ 15098441105417-3299,00 рублей, №5599,00 рублей, №1499,00 рублей, №1917,00 рублей, №7199, 00 рублей) на сумму 19 513, 00 рублей. По отзыву получателя регистрируемых почтовых отправлений (всех 5 РПО) Свидетель №45 все указанные выше почтовые отправления выдавались той ОНЗ Кондратьевой И.В. и денежные средства та так же передавала Кондратьевой И.В. Квитанции об отправке переводов наложенного платежа Кондратьева той не выдавала. Таким образом, общая сумма недостачи составила: денежные средства – 72 614,82 руб., товарно-материальные ценности – 36 939 руб., присвоение денежных средств по пенсии – 34 411,99 руб., присвоение денежных средств за получателей ЕДВ – 12 311,72 руб., неотправка переводов наложенного платежа – 19 513,00 рублей. (т.1 л.д.6-7, т.2 л.д. 188)

Согласно акту проверки производственно-финансовой деятельности и состояния кассы и других материальных ОПС от 22.01.2020 года, при проведении документальной проверки, а так же проверки состояния наличных денежных средств основной операционной кассы установлено: 1. Пенсионное поручение, проведенное по дневнику ф. 130 как оплаченное 16.01.2020 года – 34 411,99 рублей, 2) ЕДВ за январь 2020 года списанных в расход, но не оплаченных получателями пособий, проведено по дневнику ф. 130 как оплаченное 17.01.2020г сумма: 525,61руб., 818,18 руб., 1038, 26 руб., 515,26 руб., 2946,25 руб., 6468,16 руб., итого – 12 311,72 рублей 3) не оприходованы денежные средства, полученные от клиентов при выдаче РПО с наложенным платежом (не отправлены по назначению переводы наложенного платежа) - 19 513 рублей. (т. 1 л.д. 8-17)

Из должностной инструкции заместителя начальника отделения почтовой связи городского отделения почтовой связи обособленного структурного подразделения Новгородский почтамп УФПС Новгородской области-филиала ФГУП «Почта России» утвержденной начальником ОСП Новгородский почтамп УФПС Новгородской области – филиала ФГУП «Почта России» ДРБ от 22.06.2018 года, следует, что в обязанности заместителя начальника отделения почтовой связи городского отделения почтовой связи Великий Новгород-11 входило в соответствии с ч. 3.1 - управление отделением почтовой связи, в том числе выделенными зонами ОПС: центром выдачи и приема посылок, центром обслуживания юридических лиц, банковской зоной; контроль соблюдения правил оказания услуг почтовой связи при приеме, обработке и выдаче почтовых отправлений; контроль предоставления дополнительных услуг отделением почтовой связи; контроль оказания финансовых услуг отделением почтовой связи, организация и контроль деятельности работников отделения почтовой связи, ЦВПП, ЦОЮЛ, банковской зоны; подготовка отчетности ОПС, ч. 3.2 - осуществление предоставления почтовых услуг, предоставление финансовых услуг, выполнение и документальное оформление кассовых операций, ч. 3.3 - проверка своевременности отправки почтовых переводов денежных средств, производство сверки сумм наложенного платежа, контроль соблюдения порядка выдачи почтовых отправлений, осуществление проверки соответствия показаний контролируемых регистров (счетчиков) ФМ (непочтовых - организаций», суммам и количеству, отраженным в списках ф. 103, 103ф.; ч. 3.5 - контроль оказания финансовых услуг в ОПС: осуществление контроля за хранением и подшивкой отчетов о приеме платежей через почтово-кассовый терминал и через терминал самообслуживания, контроль правильности ведения документации по финансовым услугам, организация хранения документов в ОПС, передача в архив, в почтамт и партнерам, ч. 3.6 - осуществление организации и контроля деятельности работников ОПС: формирование ежемесячных графиков работы сотрудников ОПС, производство их ознакомления под роспись с графиком работы, контроль соблюдения графика сотрудниками ОПС, обеспечение ознакомления работников ОПС под роспись с локальными нормативными актами Предприятия, которыми руководствуются работники в соответствии с их должностными обязанностями, обеспечение сохранности документов, подтверждающих их ознакомление: по вопросам, связанным с оплатой труда, обучением и развитием персонала; коллективным договором Предприятия, системой мотивации, плановыми заданиями и ключевыми показателями эффективности, под роспись, до начала отчетного периода, а так же с иными документами, согласно приказам/распоряжениям Предприятия, осуществление проверки выполнения планов доходов, по результатам работы осуществление премирования работников в соответствии с принятым на Предприятии положением о премировании работников, осуществление контроля соответствия цен на товары и цен в накладных, получаемых с марочной базы и со склада товаров народного потребления, проведение адаптации работников и обеспечение организации обучения персонала ОПС, проведение с работниками ОПС инструктажей по охране труда, технике безопасности и пожарной безопасности, контроль соблюдения правил оказания услуг почтовой связи, инструкций по оказанию услуг, ч. 3.7 - осуществление подготовки отчетности ОПС: готовит отчеты по остаткам товарно-материальных ценностей, государственных знаков почтовой оплаты, прочих товаров, формирование всех видов ежемесячных отчетов ОПС, в том числе по доходам в разрезе оказанных услуг, по всем видам услуг, предоставляемым в ОПС, по реализации государственных знаков почтовой оплаты, товаров народного потребления и другим видам услуг, по принятым и оплаченным денежным переводам, пенсиям и пособиям, по оказанию услуг юридическим лицам, по принятым миграционным уведомлениям, осуществление сверки отчетов дневника ф. 130 с первичной документацией, ч. 3.8 - принятие и вручение внутренних и международных почтовых отправлений, ч. 3.11 - осуществление сверки остатков, хранящихся почтовых отправлений на конец дня, ч. 3.15 - осуществление реализации товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты, хранящихся в местах общего доступа коллектива ОПС и несение полной материальной ответственности на условиях, определенных договоров о полной индивидуальной материальной ответственности, ч. 3.21 - осуществление переводов денежных средств, ч. 3.22 - осуществление выплат пенсий, пособий и других целевых выплат, ч. 3.27 - осуществление отдельных операций по инкассированию денежных средств в ОПС, ч. 3.29 - осуществление учета и контроля кассовых операций при использовании контрольно-кассовой техники: выдача денежных средств почтальонам для выплат, производимым на дому, прием неизрасходованных сумм, ведение журнала ф. 55, выдача денежных средств на операционные кассы ОПС, ведение журнала движения наличных денежных средств, составление сводно-денежного отчета за операционный день с использованием прикладных программ или вручную, осуществление пересчета денежной наличности в конце рабочего дня и сверка фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком отчета дневника ф. 130, составление акта при обнаружении расхождения, опечатывание сейфа с денежной наличностью, определение суммы денежной выручки и сравнение ее фактическим наличием денег в кассе на основании показаний контрольных счетчиков совместно с кассовым работником, составление акта контрольной проверки в случае выявления излишков или недостачи денежной наличности и установление совместно с кассовым работником причины расхождений, обеспечение соблюдения лимитов хранения денежных средств в операционной кассе ОПС, обеспечение соблюдения установленных лимитов выдач наличных денежных средств в доставку почтальонам. С должностной инструкцией Кондратьева И.В. ознакомлена и обязуется ее выполнять 23.08.2018 года (т. 1 л.д. 28-38, т. 3 л.д. 11-21)

Согласно приказу о приеме работника на работу№171-К/ПР от 22.07.2015 года, Кондратьева И.В, принята на работу в городское отделение почтовой связи Великий Новгород – 11 оператором связи 2 класса с 23.07.2015 года.(т. 1 л.д. 39, т. 3 л.д. 22)

Из трудового договора №171 от 22.07.2015 года, следует, что Кондратьева И.В, принята на работу в УФПС Новгородской области – филиал ФГУП «Почта России» обособленное структурное подразделение Новгородский почтамт, городское отделение почтовой связи Великий Новгород-11 по профессии оператор связи 2 класса, рабочее место Кондратьевой И.В. находится по адресу: Новгородская область, г.Великий Новгород, ул.20 Января, д.6, работник обязуется в том числе, принимать все возможные меры к предотвращению причинения ущерба, соблюдать установленный порядок хранения материальных ценностей и служебной информации, содержащейся на любых носителях, обеспечивать сохранность вверенных работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами работодателя, нести ответственность за ущерб, причиненный работодателю в результате его виновного противоправного поведения (действия или бездействия) в размерах и в порядке предусмотренных действующим законодательством РФ и локальными нормативными актами работодателя, не допускать действий, которые могут нанести прямой или косвенный ущерб ФГУП «Почта России», его имуществу, финансам, имиджу и не выступать от имени работодателя, не имея соответствующих полномочий, осуществлять продажу коммерческих товаров, оказывать коммерческие услуги, предоставляемые в отделениях почтовой связи; исполнять иные обязанности, предусмотренные действующим законодательством РФ и локальными нормативными актами работодателя. (т. 1 л.д. 41-51, т. 3 л.д. 24-29)

Согласно приказу о переводе работника на другую работу №17-К/ПЕР от 26.01.2017 года, Кондратьева И.В. переведена с 27.01.2017 до выхода основного работника САО на должность заместителя начальника Городского отделения почтовой связи Великий Новгород – 11. (т. 1 л.д. 52, т. 3 л.д. 30)

Из дополнительного соглашения №2 от 26.01.2017, к трудовому договору №171 от 22.07.2015 года, следует, что Кондратьева И.В. переведена в УФПС Новгородской области – филиал ФГУП «Почта России» Обособленное структурное подразделение Новгородский почтамп структурное подразделение городское отделение почтовой связи Великий Новгород – 11 на должность заместителя начальника для оказания услуг почтовой связи. Работник обязуется в том числе хранение денежных средств и материальных ценностей осуществлять в соответствии с требованиями «Порядка ведения кассовых операций организациями Федерального управления почтовой связи при Минестерстве связи РФ», «Почтовых правил» и другими действующими нормативными документами. (т. 1 л.д. 53-55, т. 3 л.д. 31-32)

Согласно приказу о переводе работника на другую работу №60-К-ПЕР от 31.03.2017 года, Кондратьева И.В. переведена с 01.04.2017 на должность заместителя начальника Городского отделения почтовой связи Великий Новгород – 11.(т. 1 л.д. 56, т. 3 л.д. 33)

Из дополнительного соглашения №3 от 31.03.2017, к трудовому договору №171 от 22.07.2015 года, следует, что Кондратьева И.В. переведена в УФПС Новгородской области – филиал ФГУП «Почта России» обособленное структурное подразделение Новгородский почтамп структурное подразделение городское отделение почтовой связи Великий Новгород – 11 на должность заместителя начальника для оказания услуг почтовой связи на неопределенный срок. (т. 1 л.д. 57-58, т. 3 л.д. 37)

Согласно договору №22мо о полной индивидуальной материальной ответственности от 26.01.2017 года, Кондратьева И.В. приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам и обязуется, в том числе бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных функций имуществу, принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных товарно-материальных ценностей и денежных средств, осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств, своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного имущества, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты и движении и остатках вверенного имущества, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного имущества, денежных средств и других ценностей. Работодатель вверяет, а работник принимает ответственность за недостачу материальных ценностей, работник принимает полную материальную ответственность за все вверенные ему товарно-материальные ценности, полученные им от работодателя и/или сторонних поставщиков на основании накладных и актов.(т. 1 л.д. 59)

Согласно приказу о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнение) №69 к/ув, действия трудового договора от 22.07.2015 года с Кондратьевой И.В. прекращено, Кондратьева И.В. уволена с 03.02.2020 года.(т. 1 л.д. 40, т. 3 л.д. 23)

Кроме вышеизложенных доказательств виновность Кондратьевой И.В. в присвоении денежных средств на общую сумму 46 723 рубля 71 копейка подтверждается следующими доказательствами:.

Согласно показаний свидетеля Свидетель №44 в конце 2019 года где-то в ноябре-декабре 2019 года, она уезжала в г. Ковров и в почтовом отделении, расположенном по адресу: г. Великий Новгород, ул. 20 Января, д. 6, написала заявление о том, что бы ее пенсия переводилась в почтовое отделение, расположенное в г. Ковров Владимирской области. После этого она уехала, и пенсия ей не приходила в течении 3-х месяцев, затем ей на почту в г. Ковров Владимирской области пришла ее пенсия сразу за несколько месяцев. Позже она узнала, что ее пенсию за несколько месяцев получила работник почты, но кто именно не помнит, затем это было установлено, поэтому ей пришла пенсия сразу за несколько месяцев. В поручении о получении пенсии в г. В. Новгород она не расписывалась, так как данные денежные средства она получила в г. Ковров Владимирской области. Из ее родственников пенсию за нее также никто не мог получить. (т. 3 л.д. 223-226)

Свидетель Свидетель №46 в судебном заседании показала, что обычно получает пенсию 5 числа, но в январе 2020 года она получала пенсию лично в почтовом отделении, однако доплату, которую должны были выплачивать вместе с пенсией в размере около 1000 рублей, ей выплатили на месяц позже. С чем была связана задержка выплаты ей неизвестно. Никаких денежных средств в январе 2020 года в почтовое отделение она не возвращала.

Согласно показаний свидетеля Свидетель №50, Свидетель №51, Свидетель №47, Свидетель №52 следует, что они не получили ЕДВ за январь 2020 года, фактически получили в феврале месяце, обычно ЕДВ вместе с пенсией приносит почтальон с отделения почты в Деревяницах. (т. 3 л.д. 139-140,141-142, 156-157, 158-159 )

Свидетель ХОН в судебном заседании показала, что она в почтовом отделении на ул.20 января д.6 получает свою пенсию по инвалидности, а также по доверенности получает пенсию за маму. Кондратьева И.В. ей пенсии никогда не выдавала. При получении пенсии она всегда заполняет извещение, половина которого остается на почте, а вторая половина отдается ей.

Свидетель Свидетель №31 в судебном заседании показала, что она является получателем пенсии. 16 числа каждого месяца к ней домой приходит почтальон. Она дает почтальону паспорт и заполняет квитанцию, в которой указывает фамилию, инициалы, дату заполнения. В январе 2020 года пенсию получала таким же образом. Пенсию за другого пенсионера она никогда не получала и деньги в почтовой отделение не возвращала.

Согласно показаний свидетелей Свидетель №20, Свидетель №21, Свидетель №22, Свидетель №23, Свидетель №12, Свидетель №17, Свидетель №24, Свидетель №25, Свидетель №26, Свидетель №27, Свидетель №28, Свидетель №37, ННА, Свидетель №38, Свидетель №48, Свидетель №49 они получали пенсию 16.01.2020 года в почтовом отделении. За другого человека 16.01.2020 года пенсии не получали и никаких денежных средств в почтовое отделение не возвращали. (т. 2 л.д. 147-148, 149-150, 151-152, 153-154, 133-134, 143-144, 155-156, 157-158, 159-160, 161-162, 163-164, т. 3 л.д. 128-129, 134-135, 143-144, 161-162, 163-164)

Из показания свидетелей Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9 следует, что они получили пенсию 16.01.2020 года в офисе УК «Лемон», расположенном по адресу: г. Великий Новгород, ул. 20 Января, д. 6. За другого человека 16.01.2020 года пенсии не получали. 16.01.2020 никаких денежных средств они в почтовое отделение не возвращали. Также свидетель Свидетель №9 показала, что «добавку» получила на почте 17.01.2020 года. (т. 2 л.д. 123-124, 125-126, 127-128)

Согласно показаний свидетеля Свидетель №10 она получала пенсию 16.01.2020 года по месту жительства. За другого человека 16.01.2020 года пенсии не получала, никаких денежных средств в почтовое отделение не возвращала. (т. 2 л.д. 129-130)

Свидетели Свидетель №11, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №16, Свидетель №29, Свидетель №30, Свидетель №32, Свидетель №33, Свидетель №34, Свидетель №35, Свидетель №36, ЗФИ, БНГ, Свидетель №39, Свидетель №40, Свидетель №41, Свидетель №42 дали показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №10 (т. 2 л.д. 131-132, 137-138, 139-140, 141-142, 165-166, 167-168, 171-172, 173-174, 175-176, 177-178, 179-180, т. 3 л.д. 130-131, 132-133, 147-148,149-150, 151-152, 153-154 )

Из показаний свидетеля Свидетель №13 следует, что она получила пенсию 16.01.2020 года, но где именно не помнит, так как могла быть на работе. После работы она приезжает на почту для получения пенсии, если она находится дома, то пенсию получает по месту жительства. За другого человека 16.01.2020 года она пенсии не получала. Кондратьева И.В. ей не знакома. 16.01.2020 никаких денежных средств она в почтовое отделение не возвращала. (т. 2 л.д. 135-136)

Согласно поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, ЕАГ, проживающий по адресу: <адрес>, д. Хутынь, <адрес> является получателем региональной социальной доплаты в размере 2 946,25 рублей. (т. 1 л.д. 73)

Из поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Свидетель №47, проживающая по адресу: <адрес>, д. Хутынь, <адрес> является получателем региональной социальной доплаты в размере 818,18 рублей. (т. 1 л.д. 73)

Согласно поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №46, проживающая по адресу: <адрес>, д. Хутынь, <адрес> является получателем ЕДК ветеран труда в размере 1 038,26 рублей. (т. 1 л.д. 74)

Из поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Петров А.А., проживающий по адресу: <адрес>, д. Хутынь, <адрес> является получателем ЕДК отдельным категория граждан в размере 525,61 рублей. (т. 1 л.д. 74)

Согласно поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №44 проживающая по адресу: <адрес> Новгород, <адрес> является получателем страховой пенсии в размере 34 411,99 рублей. (т. 1 л.д. 75)

Согласно поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №52, проживающая по адресу: <адрес>, д. Хутынь, <адрес> является получателем ЕДК ветеранам труда в размере 515,26 рублей. (т. 1 л.д. 75)

Из поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Свидетель №51, проживающий по адресу: <адрес>, д. Хутынь, <адрес> является получателем ЕДК отдельным категориям граждан в размере 6 468,16 рублей (т. 1 л.д. 76)

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №44 просит переслать неполученную ею пенсию за декабрь 2019, январь 2020 года и перечислить почтовым переводом по адресу: <адрес> ад. 17 <адрес>.(т. 3 л.д. 208)

Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Свидетель №51 указывает, что он не получил социальную доплату за январь 2020 года.(т. 3 л.д. 209)

Согласно заявлений от ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №52 и Свидетель №46, они не получили ЕДК ветеран труда за январь 2020 года.(т. 3 л.д. 210,213)

Из заявлений от ДД.ММ.ГГГГ от ЕАГ и ЛАБ следует, что они не получили социальную доплату за январь 2020 года. (т. 3 л.д. 211,212)

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №50 он не получил ЕДК отдельным категориям граждан за январь 2020 года.(т. 3 л.д. 213)

Кроме вышеизложенных доказательств, виновность Кондратьева И.В, в присвоении денежных средств на сумму 19153 рубля подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №45, которая в судебном заседании показала, что она получает посылки в почтовом отделении, расположенном в мкр.Кречевицы Великого Новгорода. В январе 2020 года она получала несколько посылок, при этом она заполняла документы и отдавала их Кондратьева И.В,, также Ирине отдавала деньги за посылки. Кондратьева И.В, попросила ее оставить коробки от посылок, объяснив, что посылки она оформит позже. Чеки за полученные деньги Ирина ей не давала, ей чеки были не нужны.

Давая оценку собранным доказательствам, суд считает, что виновность подсудимой Кондратьевой И.В. в совершении инкриминируемых преступлений, при указанных выше обстоятельствах, подтверждается показаниями представителя потерпевшего МЕБ, которая в судебном заседании пояснила обстоятельства, при которых стало известно о недостаче в отделении почты 173011; показаниями свидетеля Свидетель №1, которая показала, что ее заместитель Кондратьева И.В. сообщила, что нечаянно выплатила пенсию Свидетель №44 другому человеку, после чего она сообщила о данном факте руководству и в их почтовое отделение приехала проверка, в результате которой также установили, что 6 пенсионерам, которым пенсию разносила Кондратьева И.В. не было выплачено ЕДВ, а также, что не были оплачены наложенные платежи за посылки Свидетель №45, о том, что пенсионерам не были выплачены ЕДК Кондратьева И.В. ей не сообщала, лично она Свидетель №45 посылки никогда не выдавала; показаниями свидетелей Свидетель №4, ФМП, Свидетель №2, Свидетель №43, Свидетель №3, Свидетель №6, которые в составе комиссии проводили проверку в почтовом отделении 173011 показали в судебном заседании об обстоятельствах проведения ревизии и ее результатах, кроме того свидетель Свидетель №6 показала, что Кондратьева И.В. была грамотным специалистом и в рабочих программах разбиралась лучше чем Свидетель №1; показаниями свидетеля Свидетель №44, из которых следует, что пенсия ей не приходила в течении 3-х месяцев, затем ей на почту в г. Ковров Владимирской области пришла ее пенсия сразу за несколько месяцев, показаниями свидетеля Свидетель №45, которая показала, что в январе 2020 года она получала посылки в почтовом отделении у Кондратьевой Ирины, заполняла документы и отдавала той документы, при этом Кондратьева И.В. чеки ей не отдавала и поясняла, что оформит посылки позже и иными доказательствами исследованными судом, которые согласуются между собой, а также взаимодополняют друг друга. Также суд отмечает, что подсудимая Кондратьева И.В. в судебном заседании не отрицала, что пенсию Свидетель №44, а также ЕДК ЕАГ, Свидетель №52, Свидетель №51, Свидетель №46, Свидетель №47, Свидетель №50 она не выплатила, при этом документы в отношении выплат данным пенсионерам были ею оформлены.

Доводы подсудимой о том, что все вышеуказанные денежные средства она не брала, пенсию Свидетель №44 она ошибочно выплатила какой-то женщине, которая затем вернула в почтовой отделение документы о получении пенсии и денежные средства, в январе 2020 года она посылки Свидетель №45 не выдавала, денежные средства за пенсию Свидетель №44 она положила в кассу, денежные средства за ЕДК пенсионеров отдала Свидетель №1, также Свидетель №1 сообщила ей, что деньги за посылки Свидетель №45 она убрала в сейф, суд находит недостоверными, направленными на избежание ответственности за совершенные преступления и противоречащими исследованными судом доказательствами, в частности показаниям свидетелей – пенсионеров, которым 16.01.2020 года была выплачена пенсия и которые утверждали, что пенсию за других лиц они не получали и денежных средств в почтовое отделение не возвращали, показаниями свидетеля Свидетель №1, которая после того как узнала, что Свидетель №44 не выплачена пенсия, на следующий день сообщила о данном факте руководству, показаниями свидетеля Свидетель №45, которая утверждала, что именно Кондратьева И.В. выдала в январе 2020 года ей посылки.

Оснований для оговора подсудимой представителем потерпевшего и свидетелями не установлено. Незначительные противоречия в показаниях свидетелей, устранены в ходе судебного следствия.

Все вышеперечисленные доказательства суд рассматривает как допустимые, поскольку они добыты, закреплены и исследованы в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 24 постановления Пленума от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», при рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных статьей 160 УК РФ, судам следует иметь в виду, что присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника.

В ходе судебного следствия нашли свое подтверждение факты, что в период с 01 января 2020 года по 31 января 2020 года Кондратьева И.В., являясь заместителем начальника городского отделения почтовой связи Великий Новгород - 11, против воли собственников обратила в свою пользу вверенные ей денежные средства на общую сумму 46723 рубля 71 копейка, а также денежные средства на общую сумму 19 513 рублей. Данными денежными средствами Кондратьева И.В. в дальнейшем распорядилась по собственному усмотрению.

Преступления совершены умышленно, Кондратьева И.В. осознавала противоправный характер совершаемых ею действий, предвидела и желала наступления общественно-опасных последствий. При этом, по мнению суда, при совершении хищения денежных средств, предназначенных на выплату пенсий и пособий, а также совершения хищения денежных средств, переданных Кондратьевой И.В. в счет оплаты наложенного платежа по 5 регистрируемым почтовым отправлениям, у нее возникал самостоятельный умысел на совершение хищений, то есть данные хищения являются самостоятельными преступлениями. Мотив преступлений корыстный. Преступления являются оконченными.

Размер причиненного ущерба подтверждается исследованными доказательствами и не оспаривался сторонами.

Квалифицирующий признак преступлений «с использованием своего служебного положения» нашел подтверждение в ходе судебного следствия.

Так в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29 вышеуказанного постановления Пленума, под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к ст. 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к ст. 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

С учетом занимаемой Кондратьевой И.В. должности и полномочий, определенных должностной инструкцией заместителя начальника отделения почтовой связи городского отделения почтовой связи обособленного структурного подразделения Новгородского почтамта УФПС Новгородской области – филиала ФГУП «Почта России», она являлась лицом, наделенным на постоянной основе организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями в городском отделении почтовой связи Великий Новгород -11. При этом, судом достоверно установлено, что при совершении каждого из хищений Кондратьева И.В. использовала свои служебные полномочия.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Кондратьевой И.В. как два преступления, предусмотренных ч.3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении подсудимой наказания суд руководствуется требованиями статьи 60 УК РФ,    согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, определяемое с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд отмечает, что подсудимая совершила два оконченных тяжких преступления, направленных против собственности.

Исследованием личности Кондратьевой И.В. установлено, что она не судима, к административной ответственности не привлекалась, на специализированных медицинских учетах не состоит, имеет ряд заболеваний, является вдовой, имеет ребенка – КМИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает, по месту жительства, <данные изъяты> характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кондратьевой И.В. по каждому преступлению на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, на основании ч.2 ст.61 УК РФ по каждому преступлению, положительные характеристики, болезненное состояние здоровья подсудимой, а по преступлению, связанному с присвоением денежных средств на общую сумму 46723 рубля 71 копейка, частичное возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Кондратьевой И.В., суд не усматривает.

Анализируя вышеизложенные данные о личности подсудимой, о её поведении в ходе следствия и судебного разбирательства, уровне образования и социальной адаптации, суд приходит к выводу о её вменяемости, в связи с чем, в соответствии со ст.19 УК РФ Кондратьева И.В. подлежит уголовной ответственности.

Суд не находит оснований для принятия решения об изменении категории преступлений, за совершение которых осуждается Кондратьева И.В. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. В этой связи суд учитывает конкретные обстоятельства содеянного.

Анализируя исследованные в ходе судебного разбирательства характер и степень общественной опасности совершенных Кондратьевой И.В. преступлений, их направленность, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, а также смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, а именно: исправление подсудимой, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений – могут быть достигнуты путем назначения подсудимой Кондратьевой И.В. за каждое преступление, наказания в виде лишения свободы.

Суд не видит возможности применения к подсудимой более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.160 УК РФ, в том числе и с учетом ее материального положения. Также не установлено оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ и ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также данных о личности подсудимой, которая имеет постоянное место жительства и регистрацию, работает, вдова, имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуется, суд приходит к выводу, что исправление Кондратьевой И.В. возможно без реального отбывания назначенного ей наказания в виде лишения свободы, ее исправление возможно в условиях проживания с обществом, в связи с чем назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с установлением испытательного срока, в течение которого осуждённая своим поведением должна доказать своё исправление, с установлением определённых обязанностей.

По вышеуказанным обстоятельствам, суд не применяет к Кондратьевой И.В. дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ в качестве необязательных.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора мера пресечения в отношении Кондратьевой И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отмене либо изменению не подлежит.

По уголовному делу прокуратурой Великого Новгорода в интересах АО «Почта России» были заявлены гражданские иски о взыскании с Кондратьевой И.В. материального ущерба, причиненного преступлением в доход АО «Почта России» в сумме 19 513 рублей и в сумме 34 411 рублей 99 копейки.

В судебном заседании государственный обвинитель просила заявленные гражданские иски удовлетворить.

Кондратьева И.В. в судебном заседании заявленные исковые требования не признала.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что преступными действиями Кондратьевой И.В. филиалу АО «Почта России» был причинен ущерб по первому преступлению в размере 46 723 рублей 71 копейка (34 411,99 рублей – пенсия и другие социальные выплаты ГНВ, 12 311,72 – ЕДК ЕАГ, Свидетель №52, Свидетель №51, Свидетель №46, Свидетель №47, Свидетель №50), при этом из показаний представителя потерпевшего и свидетелей, установлено, что сумма в размере 12 311, 72 рубля была взыскана с Кондратьевой И.В. в счет возмещения ущерба. Также преступными действиями Кондратьевой И.В. филиалу АО «Почта России» по второму преступлению, был причинен ущерб на общую сумму 19513 рублей.

Таким образом, судом установлены предусмотренные законом основания для взыскания с подсудимой материального ущерба в пользу АО «Почта России» в заявленном в иске размере.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Кондратьева И.В, виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы, за каждое.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить Кондратьевой И.В. наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденной наказание в виде лишения свободы - считать условным с установлением осужденной испытательного срока на 3 года в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать осужденную Кондратьеву И.В в период испытательного срока:

- не менять места жительства и работы без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;

- трудиться на протяжении всего испытательного срока;

- предпринять действенные меры по погашению гражданских исков;

-являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного на регистрацию с периодичностью устанавливаемой уголовно – исполнительной инспекцией, но не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в отношении Кондратьевой И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск и.о. прокурора Великого Новгорода удовлетворить.

Взыскать с Кондратьева И.В, в пользу АО «Почта России» в счет возмещения вреда, причиненного преступлением 19 513 рублей.

Гражданский иск прокурора Великого Новгорода удовлетворить.

Взыскать с Кондратьева И.В, в пользу АО «Почта России» в счет возмещения вреда, причиненного преступлением 34 411 рублей 99 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденная также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника.

Председательствующий судья Т.А. Полежаева