Дело № 2-136/2023
УИД № 42RS0027-01-2023-000158-69
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
пгт. Тяжинский 5 июля 2023 года
Тяжинский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Попираловой М.А.
при секретаре Ивадаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО8 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Тяжинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратилась в суд с иском к КУМИ Тяжинского муниципального округа, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 17,3 кв.м, в порядке наследования после смерти её отца, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование своих требований указывает, что жилое помещение по адресу: <адрес> ранее принадлежало ФИО6, приходящемуся ей дедушкой по линии отца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 скончался. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого помещения общей площадью 1/3 доли в жилом доме общей площадью 59,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, которое по свидетельству о праве на наследство по закону получила его жена ФИО7 В силу преклонного возраста ФИО7 свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в органах регистрации прав не успела зарегистрировать. Сын ФИО6 и ФИО7 – ФИО1, доводится ей отцом. После смерти матери, ФИО7, отец право собственности на жилое помещение зарегистрировать не успел, поскольку ДД.ММ.ГГГГ скончался. Завещание ни ФИО7, ни ФИО1, не оставляли. Она является единственной наследницей первой очереди по закону после смерти отца, иных наследников не имеется. Своевременно к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство не обращалась. При этом в течение установленного законом шестимесячного срока совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: распорядилась личными вещами покойных, приняла участие в похоронах.
В судебном заседании истец ФИО8 исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, указанные в иске в полном объеме.
Представитель ответчика – КУМИ Тяжинского муниципального округа в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
На основании ч. 3, ч.5 ст.167 ГПК РФ суд, истец считают возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Из копии свидетельства о рождении №, записи акта о рождении № усматривается, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ее родителями записаны: отец – ФИО1, мать – ФИО3 (л.д.21,29).
Согласно копии свидетельства о заключении брака № (повторное), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО4, супруге присвоена фамилия ФИО18 (л.д.22).
Из записей акта о рождении №, № усматривается, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ; их родителями являются: отец – ФИО6, мать – ФИО7 (л.д.28).
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55).
ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № № (л.д. 18).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти ФИО6 в виде 1/3 доли жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 59,4 кв.м., принадлежавшей ему на основании договора купли-продажи, приняла его супруга ФИО7, (л.д.16).
Данные сведения подтверждаются информацией, представленной нотариусом Тяжинского нотариального округа <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии инвентарного дела № следует, что владельцами жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 59,4 кв.м, являются: ФИО12, ФИО13 и ФИО7 по 1/3 каждая (л.д.34).
Вместе с тем, из адресной справки администрации Тяжинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №-р следует, что в связи с уточнением нумерации жилого помещения по адресу: <адрес>, ФИО12 и ФИО13 являются собственниками квартир № и №, ФИО7 является собственником <адрес> (л.д.17).
ФИО7 был выдан технический паспорт на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 17,3 кв. м, что подтверждается копией технического паспорта (л.д. 44-45).
Согласно ч.1 ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что следует из копии свидетельства о смерти № (л.д.19).
Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение - <адрес>, общая площадью которой составляет 17,3 кв. м., расположенная по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, запись об объекте имеет статус «актуальные, ранее учтённые» (л.д.23).
Из копии свидетельства о смерти № № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес> (л.д.20).
Из сведений, представленных нотариусом Тяжинского нотариального округа <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственных дел к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д.31).
В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.
Из документов, представленных истцом, а также пояснений истца, следует, что наследников после смерти ФИО7 нет, у нее было только два сына ФИО5 и ее отец – ФИО1, которые умерли, она была единственным ребенком у своего отца.
Свидетели ФИО14, ФИО15, допрошенные в судебном заседании пояснили, что сначала в спорной квартире жила бабушка истца и её отец. После смерти отца ФИО8 следила за квартирой.
Свидетель ФИО16, допрошенный в судебном заседании пояснил, что сначала в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> проживали бабушка и дедушка истца. После смерти деда, некоторое время там с семьей, вместе с бабушкой, жил отец истицы. ФИО8 была единственным ребенком. После её родители разошлись. Отец и бабушка остались проживать в данной квартире. После смерти бабушки, и отца, она следила за сохранностью квартиры. Иных родственников, кроме истца у ФИО1 нет, был родной брат- ФИО5, он давно умер.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.
Таким образом, являясь наследником по закону истец вправе претендовать на наследство в виде имущественного права умершего на указанную квартиру, при условии, если она докажет факт принятия этого наследства.
Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствие с п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл расхода за свой счёт на содержание наследственного имущества.
Согласно п.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего, причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в котором проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий может выступать проживание наследника в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция о внесении платы за коммунальные услуги и т.п. документы.
Поскольку настоящий иск предъявлен в суд по истечении срока принятия наследства, надлежащим способом защиты будет являться требование о признании за истцом права собственности на наследственное имущество.
Согласно п.1 ст.1163 Гражданского кодекса РФ наследнику, принявшему наследство, свидетельство о праве на наследство выдается в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Оценив представленные доказательства с точки зрения достаточности для рассмотрения гражданского дела, а так же оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд, исходя из их совокупности, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО8, удовлетворить.
Признать за ФИО8 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 17,3 кв.м, в порядке наследования после смерти её отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Тяжинский районный суд Кемеровской области.
Судья - М.А. Попиралова
Мотивированное решение суда изготовлено 7 июля 2023 года.