Решение по делу № 2-3715/2022 от 20.07.2022

66RS0006-01-2021-007100-94

№ 2-3715/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Екатеринбург 29 июля 2022 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Шамсутдиновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Холькиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Брокер» к Коробовой С. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Брокер» обратилось к Коробовой С.М. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание истец ООО «Брокер» своего представителя не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

Ответчик Коробова С.М., третье лицо финансовый управляющий Коробовой С.М. – Биктимиров И.Ш. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, доказательств неявки по уважительным причинам не представили.

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы гражданского дела суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2021 по делу №А60-51866/2021 Коробова С.М. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден Биктимиров И.Ш.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X названного Закона.

В статье 213.11 Закона о банкротстве приведены последствия введения реструктуризации долгов гражданина. В частности, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абзац третий пункта 2 статьи 213.11).

Учитывая изложенное, с 07.12.2021 в соответствии со статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства, в связи с чем исковое заявление ООО «Брокер» к Коробовой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит оставлению без рассмотрения.

Определением суда от 12.01.2022 заявление ООО «Брокер» о применении обеспечительных мер удовлетворено частично. Коробовой С.М. и иным лицам запрещено отчуждать и совершать любые другие сделки по распоряжению автомобилем «CHEVROLET KL1J CRUZE», идентификационный номер (VIN) < № >, 2012 года выпуска.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что необходимость в сохранении обеспечительных мер в виде запрета органам ГИБДД производить действия, направленные на отчуждение и совершение регистрационных действий в отношении автомобиля в настоящее время отсутствует.

Руководствуясь ст. ст. 144, 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Брокер» к Коробовой С. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - оставить без рассмотрения.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением судьи Орджоникидзевского районного суда г.Екатерибурга от 12 января 2022 года в виде запрета органам ГИБДД производить действия, направленные на отчуждение и совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – автомобиля «отчуждать и совершать любые другие сделки по распоряжению автомобилем «CHEVROLET KL1J CRUZE», идентификационный номер (VIN) < № >, 2012 года выпуска.

Об отмене мер по обеспечению иска незамедлительно сообщить в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья Шамсутдинова Н.А.