Решение от 06.02.2023 по делу № 2-342/2023 от 10.01.2023

Дело № 2-342/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Добрянка 06 февраля 2023 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Абдулиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Пушиной Ю.С.,

с участием представителя истца Мензорова А.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шеметовой Ксении Андреевны к Андрееву Дмитрию Сергеевичу о признании недействительными договора купли-продажи автомобиля и регистрации транспортного средства в органах ГИБДД, включении имущества в наследственную массу, восстановлении регистрации транспортного средства, истребовании имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Шеметова К.А. обратилась в суд с иском к Андрееву Д.С. о признании недействительными договора купли-продажи автомобиля и регистрации транспортного средства в органах ГИБДД, включении имущества в наследственную массу, восстановлении регистрации транспортного средства, истребовании имущества.

В предварительном судебном заседании представитель истца Мензоров А.Ю., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в <адрес> суд <адрес>.

Истец Шеметова К.А., ответчик Андреев Д.С. в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство о передаче материалов гражданского дела по подсудности в <адрес> суд <адрес> подлежит удовлетворению в силу следующего.

В соответствии ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрении его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или нахождения ответчика.

Из разъяснений, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Истцом иск подан в Добрянский районный суд <адрес>.

Вместе с тем, судом установлено, что на момент подачи искового заявления ответчик Андреев Д.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями, представленными отделением по вопросам миграции Отдела МВД России по Добрянскому городскому округу (л.д. 26).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что местом жительства ответчика является адрес места его регистрации, то есть <адрес> что не относится к юрисдикции Добрянского районного суда <адрес>.

Приходя к указанному выше выводу, суд исходит из анализа статьи 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», которой предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, предполагается, что регистрация соответствует месту жительства, и для соблюдения требований ст. 28 ГПК РФ иск должен предъявляться по месту регистрации ответчика.

Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент подачи искового заявления ответчик Андреев Д.С. зарегистрирован на территории <адрес>, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в <данные изъяты> суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░:

2-342/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Шеметова Ксения Андреевна
Ответчики
Андреев Дмитрий Сергеевич
Другие
Мензоров Андрей Юрьевич
Суд
Добрянский районный суд Пермского края
Судья
Абдулина Екатерина Борисовна
Дело на сайте суда
dobryan.perm.sudrf.ru
10.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2023Передача материалов судье
17.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.02.2023Предварительное судебное заседание
08.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2023Дело оформлено
03.03.2023Дело передано в экспедицию
06.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее