Решение по делу № 1-138/2020 от 01.06.2020

                                     Дело № 1-138/2020

УИД № 03RS0001-01-2020-001369-02

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уфа «19» июня 2020 года                

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И.,

при секретаре Сибагатуллиной Г.Р.,

с участием государственного обвинителя Васильева С.Н.,

защитника Малеренко О.Н.,

подсудимого Андреева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Андреева Виктора Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, с. <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не военнообязанного, разведенного, работающего слесарем сантехником в вагоноремонтном депо «Бензин», судимого ДД.ММ.ГГГГ Демским районным судом <адрес> РБ по ст.264.1 УК РФ к 360 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года, не отбытый срок наказания составляет 7 часов,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Андреев В.В. управлял другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23.50 часов Андреев В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, имеющим судимость по приговору Демского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ, управлял скутером марки «Volcan» до остановки его сотрудниками Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> возле <адрес>.

Вышеуказанными действиями подсудимый Андреев В.В. совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ.

В судебном заседании Андреев В.В. полностью признав себя виновным в содеянном, согласился с вышеуказанным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство Андреева В.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что Андреев В.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что санкция ст.264.1 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, все условия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному уголовному делу обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого Андреева В.В. по ст. 264.1 УК РФ, то есть управление другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не установил.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, состояния здоровья, возраста, а также совокупности смягчающих наказание Андреева В.В. обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию подлежит присоединению не отбытая часть наказания по приговору Демского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Андреева Виктора Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 400 (четыреста) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года шесть месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить не отбытую часть наказания по приговору Демского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Андрееву Виктору Владимировичу назначить наказание в виде 407 (четыреста семь) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком три года.

Меру пресечения Андрееву В.В. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья

Р.И. Идиатулин

копия верна:

Судья                                     Р.И. Идиатулин