Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-279/2022 - (16-6268/2021) от 12.10.2021

№ 16-279/2022 (16-6268/2021)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    Санкт-Петербург            28 февраля 2022 г.

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Широкова Е.А., рассмотрев жалобу Абдурахимова Суратбека Мухитдиновича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 116 Санкт-Петербурга от 23 июня 2021 г. и решение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 28 сентября 2021 г., вынесенные в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Воздухоплавательная 13» Абдурахимова Суратбека Мухитдиновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 116 Санкт-Петербурга от 23 июня 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 28 сентября 2021 г., генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Воздухоплавательная 13» (далее – ООО «Воздухоплавательная 13», общество) Абдурахимов С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей. В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 данного Кодекса административное наказание в виде административного штрафа заменено на предупреждение.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, Абдурахимов С.М. просит отменить судебные акты и прекратить производство по делу в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

Частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации.

Частью 1 статьи 24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» определено, что страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность.

Страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам:

- на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом;

- в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Из представленных материалов дела следует и установлено судебными инстанциями, что Абдурахимов С.М., являясь генеральным директором ООО «Воздухоплавательная 13», 26 января 2021 г., в 00 часов 01 минуту, по адресу: Санкт-Петербург, ул.Воздухоплавательная, д.13 А, не представил в установленный приведенным выше положением закона, то есть                           по 25 января 2021 г., в филиал № 7 ГУ-СПб ПР ФСС РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по итогам четвертого квартала 2020 г. Указанный расчет представлен 27 января 2021 г.

Установленные должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и судами обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Деяние должностного лица Абдурахимова С.М., допустившего описанное выше нарушение, обоснованно квалифицировано по части 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и нормативных правовых актов, регулирующих отношения в сфере обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Порядок и срок давности привлечения Абдурахимова С.М. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Абдурахимову С.М. в пределах санкции части 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с применением положений статьи 4.1.1 данного Кодекса о замене административного наказания на предупреждение.

Доводы, изложенные в настоящей жалобе, в том числе о малозначительности административного правонарушения, являлись предметом проверки предыдущих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в обжалуемых судебных актах. Аналогичные по существу доводы жалобы направлены на переоценку установленных судебными инстанциями обстоятельств, а потому не могут являться правовым основанием к отмене судебных актов.

Жалоба на постановление мирового судьи рассмотрена судьей районного суда в соответствии с требованиями, установленными статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции

п о с т а н о в и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 116 Санкт-Петербурга от 23 июня 2021 г. и решение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 28 сентября 2021 г., вынесенные в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Воздухоплавательная 13» Абдурахимова Суратбека Мухитдиновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Абдурахимова Суратбека Мухитдиновича – без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда                                          Е.А. Широкова

общей юрисдикции