Решение по делу № 2-685/2012 от 10.01.2012

Решение по гражданскому делу

Информация по делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена)         город Истра Московской области

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ю.В.

при секретаре Е.В,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Н. к СНТ», третьи лица Администрация (адрес), В.Г. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В Истринский городской суд обратился В.Н. с исковым заявлением к СНТ, третьи лица Администрация (адрес), В.Г. о признании права собственности на земельный участок (№) площадью 913 кв.м., расположенней по адресу: (адрес).

В обоснование заявленных требований истец заявил, что указанный земельный участок площадью 600 кв.м. был выделен ему в качестве вознаграждения за выполнение работ по отсыпке и благоустройству дорог. В 2000 году с согласия Правления земельный участок был расширен за счет проезда. Все взносы истцом оплачены в полном объеме; споров по границам с владельцами соседних участок нет; участок находится в границах землеотвода СНТ.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении.

Ответчик, а также третьи лица в судебное заседание не явились. В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Выслушав доводы участвующих в деле, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 4 ст. 28 ФЗ от 15.04.1998г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

В силу п.3 ст.3 ФЗ № 137-ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» оформление в собственность граждан земельныхучастков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Согласно ст.9.1 ФЗ от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства направе пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участкомна таком праве, вправе зарегистрировать правособственностина такой земельный участок, за исключением случае, если в соответствии с федеральным законом такой земельныйучасток не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, которым предоставлены садовые, огородные или дачные земельные участки до введения в действие Земельного кодекса РФ на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать правасобственности на такие земельные участки в соответствии со ст.25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участком в этом случае не требуется.

Как усматривается из выкопировки из генерального плана территории, отведенной дополнительно к СНТ, границы СНТ утверждены в установленном законом порядке, спорный земельный участок (№) находится на территории и в границах СНТ (л.д.11, 12).

Правособственностина спорный земельныйучасток (№) не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес) от (Дата обезличена) (№) (л.д.18).

В материалы дела представлено заявление председателя СНТ И.В., которым подтверждается, что спорный земельный участок (№) предоставлен в собственность В.Н. в 1996 году, спора по границам с соседними участками (№), (№), (№) нет, против признания права собственности на указанный земельный участок за В.Н. ответчик не возражает.

Полномочия председателя СНТ И.В. проверены судом и подтверждаются Выпиской из протокола Общего собрания СНТ от (Дата обезличена)

Факт того, что В.Н. является членом СНТ, с момента выделения земельного участка и по настоящее время несёт расходы по содержанию спорного земельного участка, нашли свое подтверждение представленными суду документами.

Согласно схемы расположения земельного участка, составленного ООО, площадь земельного участка по фактическому пользованию составляет 913 кв. м.

Учитывая изложенное, поскольку факт выделения спорного земельного участка (№) в собственность В.Н. подтвержден в ходе рассмотрения дела, принимая во внимание предусмотренную законодательством процедуру предоставления в собственностьземельныхучастков членам садоводческих товариществ, суд считает, что заявленные требования В.Н. о признании права собственности на вышеуказанный земельный участок подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования В.Н. - удовлетворить.

Признать за В.Н. право собственности на земельный участок площадью 913 кв. м, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, расположенный по адресу: (адрес), граница земельного участка не установлена в соответствии с действующим законодательством.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд (адрес) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено (Дата обезличена)

Судья