Решение по делу № 2-299/2017 от 21.07.2017

Дело № 2-299/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2017 г.                             с. Приютное

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего                        Метёлкина С.И.,

при секретаре судебного заседания                Макуцаевой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Найдюшкиной Елены Евгеньевны к Найдюшкину Максиму Васильевичу и Павленко Анне Васильевне о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Найдюшкина Е.Е. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер ее муж- <ФИО>2, <дата> года рождения. На момент смерти ее муж проживал по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью 800 кв.м. с кадастровым номером <номер> и квартиры общей площадью <...> кв. м., расположенных по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>, принадлежащих ее супругу. Ее супруг до своей смерти пользовался вышеуказанным недвижимым имуществом, считал их своей собственностью, не имея при этом необходимых правоустанавливающих документов.

Просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество, состоящее из квартиры общей площадью 88,8 кв.м. и земельного участка общей площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер> расположенные по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>.

В судебное заседание истец Найдюшкина Е.Е. исковые требования поддержала. При этом пояснила, что она является матерью ответчиков Найдюшкина М.В. и Павленко А.В., которые отказались от своих долей в наследстве, оставшейся после смерти <ФИО>2, в ее пользу. При жизни ее муж, <ФИО>2, надлежащем образом не оформил свое права собственности на данное недвижимое имущество. Ввиду тяжелого материального положения она своевременно не оформила свои наследственные права. Просила признать за ней права собственности на квартиру и земельный участок, оставшиеся после смерти ее супруга, в порядке наследования.

Ответчики Найдюшкин М.В. и Павленко А.В., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие. В материалах дела имеются их письменные заявления, в которых просят рассмотреть настоящее гражданское дело без их участия и исковые требования Найдюшкиной Е.Е. признают в полном объеме.

Представитель третьего лица – Целинного межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>), надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца законными и обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и из материалов дела следует, <дата> умер <ФИО>2, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии IV-МЮ <номер> от <дата>

Согласно копии свидетельства о заключении брака серии I-ДУ <номер> от <дата> <ФИО>2 и <ФИО>3 заключили брак и после чего им была присвоена единая фамилия «Найдюшкины», о чем была составлена актовая запись о заключении брака <номер> от <дата>

Из договора приватизации жилой площади от <дата> следует, что <ФИО>2 приобрел у <ФИО>7 квартиру общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой площадью <...> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>, за <...> рублей.

Согласно выписке из постановления представителя Президента Республики Калмыкия в <адрес> «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» <номер> от <дата> ее супругу <ФИО>2 был предоставлен на праве собственности земельный участок общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>, для индивидуального жилищного строительства.

Кроме того, согласно кадастровой выписке о земельном участке, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РК от <дата> <номер>, правообладатель земельного участка площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>, разрешенное использование данного земельного участка - индивидуальное жилищное строительство, не указан.

Как следует из технического паспорта квартиры, выданного Приютненским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по РК, квартира, расположенная по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>, имеет общую площадь <...> кв. м., в том числе жилую <...> кв. м.

Таким образом, исследованные в ходе судебного заседания в совокупности письменные доказательства, позволяют суду прийти к выводу о том, что <ФИО>2 был собственником квартиры и земельного участка по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>, однако по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на право собственности.

На спорное имущество в течение длительного времени (с 2008 г.) никто права не заявлял. Районная и сельская администрации также на него не претендуют.

Переход права собственности на спорное недвижимое имущество к Найдюшкиной Е.Е. не регистрировался из-за отсутствия ненадлежащего оформления документов. При таких обстоятельствах обращение истца в суд с указанным требованием является единственно возможным способом защитить свои права.

В настоящее время истец Найдюшкина Е.Е. открыто, свободно и на законных основаниях владеет и пользуется указанным недвижимым имуществом – квартирой и земельным участком, длительное время, при этом, не передавая своего права пользования каким-либо другим лицам, несет расходы по оплате коммунальных услуг. Оснований полагать, что признание за истцом права собственности на спорное недвижимое имущество нарушит чьи-либо права, не имеется.

Истец путем признания права собственности преследует цель государственной регистрации права на недвижимое имущество, что в соответствии с законодательством РФ влечет налоговое бремя.

Кроме того, ответчиками Найдюшкиным М.В. и Павленко А.В. предоставлены письменные заявления, адресованное суду, в котором указано на признание настоящего иска, то при таких данных у суда нет оснований для непринятия признания иска.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 34 и 35 постановления от <дата> <номер> «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятии считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что Найдюшкина Е.Е. после смерти супруга фактически приняла наследство в виде квартиры и земельного участка, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования о признании права собственности на земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер> и квартиры с общей площадью <...> кв. м., в том числе жилую <...> кв. м., расположенных по адресу: <адрес>ёжная, <адрес> порядке наследования.

При установленных обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению путем признания права.

Руководствуясь статьями 194, 195, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Найдюшкиной Елены Евгеньевны удовлетворить.

Признать за Найдюшкиной Еленой Евгеньевной право собственности на недвижимое имущество, состоящее из квартиры общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой площадью <...> кв.м., и земельного участка общей площадью <...> кв. м. с кадастровым номером <номер> расположенные по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>, в порядке наследования.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий:                    С.И. Метёлкин