Решение по делу № 5-31/2024 от 24.09.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 сентября 2024 года

    Судья Пировского районного суда Красноярского края Мельникова Ирина Наильевна,

    С участием Злобина С.В.,

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Злобина Сергея Витальевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в п. Кетский Пировского района Красноярского края, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, не женатого, на иждивении детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Красноярский край, Пировский район, с. Пировское, ул. Восточная, д.14А,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. ФИО2 находился у <адрес>, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, в порядке ст.27.12.1 КоАП РФ был направлен на медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя в целях выявления в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО2 отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом правонарушении признал, пояснил, что на требование участкового пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он отказался.

Права ФИО2, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении и в суде разъяснены.

В силу ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исследовав административный материал, выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п.5 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах. Согласно ст.13 названного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с ч.ч.3,4 ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применение насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Право направлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя предоставлено сотрудникам полиции п.14 ч.1 ст.13 Закона «О полиции», в том случае если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Основанием для предъявления такого требования является необходимость установления наличия состояния опьянения, как одного из обстоятельств, образующих состав административного правонарушения.

Вина ФИО2 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ПП МО МВД России «Казачинский» Козина В.С., объяснениями Тазова Р.В., Нуриахметова Р.Р. и другими материалами дела.

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, судья находит, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, который вину признал, в содеянном раскаялся, что суд относит к смягчающим административную ответственность обстоятельствам. Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, и учитывая характер совершенного правонарушения, степень вины, личность правонарушителя, его имущественное положение, суд считает целесообразным подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Штраф зачислять по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН № код ОКТМО № КПП №, кор. счет 40№, Банк получателя: отделение Красноярск Банка России// УФК по <адрес>, БИК №, КБК №, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления, через Пировский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                         И.Н. Мельникова

Верно

Судья                                                                                                         И.Н. Мельникова