Решение по делу № 1-474/2024 от 29.03.2024

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                                          14 августа 2024 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Смирнов П.П. с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Королёва А.А., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Капуровой И.Г., подсудимого Купурова М.А., защитника – адвоката Смирнова А.А., при секретаре Скрябиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № в отношении

Капурова Мурада Алиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, со средним образованием, трудоустроенного, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на 6 месяцев с удержанием из заработка 5 % в доход государства ежемесячно (наказание не отбывалось),

    который по данному уголовному делу задержан и содержится под стражей с 25.06.2024 года, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Капуров М.А. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Он (Капуров М.А.), зарегистрированный по адресу: <адрес> проживающий по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Нахаевского судебного района <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына Капурова Даниила Мурадовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Потерпевший №1 в размере одной третей части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 19.10.2020 года и до достижения совершеннолетия дочери, а после на сына в размере одной четвертой части всех видов заработка или иного дохода должника ежемесячно до совершеннолетия сына.

С целью принудительного исполнения решения суда 09.08.2021 года возбуждено исполнительное производство № 326739/21/78018-ИП, находящееся на исполнении в Купчинском ОСП, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Зная о своей обязанности ежемесячно выплачивать алиментные платежи, Капуров М.А. продолжил не исполнять алиментные обязанности, в связи с чем по постановлению мирового судьи судебного участка № 191 Санкт-Петербурга от 29.06.2023 года он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Однако после вступления в законную постановления 11.07.2023 года за период неуплаты с 12.07.2023 года по 06.10.2023 года Капуров М.А. никаких мер к выплате алиментов и погашению имеющейся задолженности не предпринял, какой-либо материальной помощи на содержание сына не оказывал, в результате чего: не уплачены алименты за период с 07.10.2023 года по 31.10.2023 года в сумме 14885 рублей 00 копеек, не уплачивал их в период с 01.11.2023 года по 31.12.2023 года и далее не платил в период с 01.01.2024 года по 19.02.2024 года; не уплачены алименты за период с 01.11.2023 года по 30.11.2023 года в сумме 18457 рублей 50 копеек, не уплачивал их в период с 01.12.2023 года по 31.01.2024 года и далее не платил их в период с 01.02.2024 года по 19.02.2024 года.

Задолженность Капурова М.А. по уплате алиментов за период с 07.10.2023 года по 30.11.2023 года составила 33342 рубля 50 копеек и не оплачена до 19.02.2024 года. Общая сумма задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства составляет 236655 рублей 75 копеек (с учетом частичной выплаты в феврале 2024 года в размере 12 000 рублей 00 копеек, что является незначительной и несоизмеримой выплатой с общей суммой задолженности).

          Подсудимый Капуров М.А. с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Защитник, государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего согласились с особым порядком принятия судебного решения.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий принятия судебного решения по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, права подсудимого и потерпевшей стороны не нарушены. В частности, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, потерпевшей стороны и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого Капурова М.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, а в случае наличия – обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, исходя из целей применения уголовного наказания.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено, соответственно они не учитываются при назначении наказания.

Суд при назначении наказания принимает во внимание, что Капуров М.А., судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у психиатра и у нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, утверждает, что здоров.

Наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребёнка, учитывая характер инкриминированного Капурову М.А.. деяния, не может быть учтено в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Таким образом, суд установил и признал следующие обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого: раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие у подсудимого на иждивении престарелой матери, её состояние здоровья.

Основания для применения в отношении подсудимого при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, то есть наличие исключительных обстоятельств, суд не усматривает. При назначении наказания суд принимает во внимание положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая общественную опасность, характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить Капурову М.А. наказание в виде исправительных работ, руководствуясь правилами ст. 50 УК РФ. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении суд не установил.

Окончательное наказание Капурову М.А. надлежит назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 15.03.2024 года.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Капурова М.А. надлежит отменить и освободить его из-под стражи в зале суда немедленно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 308,309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Капурова Мурада Алиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства ежемесячно.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 15.03.2024 года, назначить Капурову М.А. окончательное наказание в виде восьми месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства ежемесячно.

На основании части 3 статьи 72 УК РФ зачесть Капурову М.А. в период отбывания наказания время нахождения его под стражей по настоящему делу с 25.06.2024 года по 13.08.2024 года (включительно) из расчёта один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Меру пресечения Капурову М.А. в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда немедленно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.