Решение по делу № 33-2616/2023 от 28.09.2023

Судья Борисова Н.А. Дело № 33-2616/2023

Номер дела в суде первой инстанции № 2-377/23

УИД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2023 года г.Иваново

Ивановский областной суд в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Масюк С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ФИО1 на определение Октябрьского районного суда г.Иваново от 28 августа 2023 года об отмене обеспечительных мер,

установил:

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 28 августа 2023 года отменены меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество общества с ограниченной ответственностью «ЗЕВС» в пределах суммы заявленных требований в размере 538750 руб.

ФИО1 с определением суда не согласен, полагает его незаконным и необоснованным, указав, что намерен воспользоваться своим правом на обжалование судебных постановлений в кассационном порядке.

На основании положений частей 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, возражений на нее, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно материалам гражданского дела, ФИО1 обратился в суд к ООО «ЗЕВС» с иском о взыскании задолженности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры в виде ареста на имущество ООО «ЗЕВС» в пределах суммы заявленных исковых требований в размере 538750 руб.

Решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 22.03.2023 в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «ЗЕВС» о взыскании задолженности по договору цессии отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда г. Иваново от 12.07.2023 решение Октябрьского районного суда г. Иваново от 22.03.2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

ООО «ЗЕВС» обратилось с заявлением об отмене обеспечительных мер. Определением Октябрьского районного суда г.Иваново от 28.08.2023 принятые в отношении ООО «ЗЕВС» обеспечительные меры отменены

Согласно положениям ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.

Разрешая заявление ООО «ЗЕВС» об отмене обеспечительных мер, суд правильно руководствовался положениями ч. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым в случае отказа в иске обеспечительные меры сохраняются до вступления решения суда в законную силу.

Поскольку решение суда вступило в законную силу, правовые основания для сохранения обеспечительных мер в отношении ответчика, в удовлетворении требований к которому отказано в полном объеме, отсутствовали.

Таким образом, суд апелляционной инстанции находит определение судьи законным и обоснованным, поскольку оно соответствует фактическим обстоятельствам дела и не противоречит положениям действующего гражданского процессуального законодательства.

Доводы частной жалобы не опровергают правильность выводов судьи, с которыми согласился суд апелляционной инстанции, и не могут служить основанием для отмены определения.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение Октябрьского районного суда г.Иваново от 28 августа 2023 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий

Судья Борисова Н.А. Дело № 33-2616/2023

Номер дела в суде первой инстанции № 2-377/23

УИД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2023 года г.Иваново

Ивановский областной суд в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Масюк С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ФИО1 на определение Октябрьского районного суда г.Иваново от 28 августа 2023 года об отмене обеспечительных мер,

установил:

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 28 августа 2023 года отменены меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество общества с ограниченной ответственностью «ЗЕВС» в пределах суммы заявленных требований в размере 538750 руб.

ФИО1 с определением суда не согласен, полагает его незаконным и необоснованным, указав, что намерен воспользоваться своим правом на обжалование судебных постановлений в кассационном порядке.

На основании положений частей 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, возражений на нее, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно материалам гражданского дела, ФИО1 обратился в суд к ООО «ЗЕВС» с иском о взыскании задолженности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры в виде ареста на имущество ООО «ЗЕВС» в пределах суммы заявленных исковых требований в размере 538750 руб.

Решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 22.03.2023 в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «ЗЕВС» о взыскании задолженности по договору цессии отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда г. Иваново от 12.07.2023 решение Октябрьского районного суда г. Иваново от 22.03.2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

ООО «ЗЕВС» обратилось с заявлением об отмене обеспечительных мер. Определением Октябрьского районного суда г.Иваново от 28.08.2023 принятые в отношении ООО «ЗЕВС» обеспечительные меры отменены

Согласно положениям ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.

Разрешая заявление ООО «ЗЕВС» об отмене обеспечительных мер, суд правильно руководствовался положениями ч. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым в случае отказа в иске обеспечительные меры сохраняются до вступления решения суда в законную силу.

Поскольку решение суда вступило в законную силу, правовые основания для сохранения обеспечительных мер в отношении ответчика, в удовлетворении требований к которому отказано в полном объеме, отсутствовали.

Таким образом, суд апелляционной инстанции находит определение судьи законным и обоснованным, поскольку оно соответствует фактическим обстоятельствам дела и не противоречит положениям действующего гражданского процессуального законодательства.

Доводы частной жалобы не опровергают правильность выводов судьи, с которыми согласился суд апелляционной инстанции, и не могут служить основанием для отмены определения.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение Октябрьского районного суда г.Иваново от 28 августа 2023 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий

33-2616/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Бригадир Алексей Станиславович
Ответчики
ООО Зевс
Другие
ООО Комплексстройсервис
Временный управляющий ООО КомплексСтройСервис Надбитов Арслан Сергеевич
финансовый управляющий Лобанова Валентина Павловна
Суд
Ивановский областной суд
Судья
Тимофеева Татьяна Александровна
Дело на странице суда
oblsud.iwn.sudrf.ru
28.09.2023Передача дела судье
16.10.2023Судебное заседание
18.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2023Передано в экспедицию
16.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее