Решение по делу № 12-0804/2017 от null

Р Е Ш Е Н И Е

г.Москва                                                                5 июня 2017  года

Судья Люблинского районного суда г.Москвы Калинина Т.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Шестак В.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 254 района «Печатники» г.Москвы от 21 марта  2017 года о признании ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.19.12 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией многофункционального электронного устройства ««iPod 32Gb»,

У С ТА Н О В И Л :

Постановлением от 21 марта  2017 года мирового судьи судебного участка № 254 района « Печатники» г.Москвы  Шестак В.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.19.12 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, с конфискацией многофункционального электронного устройства ««iPod 32Gb».

В поданной  жалобе Шестак В.И., не соглашаясь с вынесенным постановлением, просит его отменить,  полагая его незаконным и необоснованным.

        В судебном заседании Шестак В.И. доводы жалобы поддержала, пояснила, что не знала о том, что нельзя проносить с собой плеер; забыла о том, что плеер находится в ее сумке, умысла на передачу запрещенных предметов не имела.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд находит постановление  законным и обоснованным по следующим основаниям.

Административная ответственность по ст. 19.12 КоАП РФ наступает за передачу либо попытку передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.

Судом установлено, что 20 февраля 2017 г. в 15 часов 20 минут, Шестак В.И. обратилась в ФКУ СИЗО- 6 УФСИН России по г. Москве (далее - СИЗО) по адресу: ул. Шоссейная, д. 92, г. Москва, с целью проведения краткосрочного свидания с Паршиной И.А., содержащейся в данном учреждении, где будучи предупрежденной о необходимости сдачи имеющихся при себе запрещенных Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы предметов, пояснила, что таковых не имеет, однако в ходе досмотра личных вещей Шестак В.И., в сумке было обнаружено многофункциональное электронное устройство «iPod 32Gb», тем самым Шестак В.И. совершила попытку передачи лицу, содержащемся в указанном учреждении, предметов, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом. Действия Шестак В.И. квалифицированы по ст. 19.12 КоАП РФ.

Так, на основании ч. 6 ст. 82 УИК РФ администрация исправительного учреждения вправе производить досмотр находящихся на территории исправительного учреждения и на прилегающих к нему территориях, на которых установлены режимные требования, лиц, их вещей, транспортных средств, а также изымать запрещенные вещи и документы, перечень которых устанавливается законодательством РФ и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными Приказом Минюста России от 03.11.05 N 205.

Согласно п. 18 Приложения N 1 к Приказу Минюста России от 03.11.2005 N 205 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений" (далее - Приказ Минюста России от 03.11.2005 N 205) фотоаппараты, фотоматериалы, химикаты, кинокамеры, видео-, аудиотехника (кроме телевизионных приемников, радиоприемников), средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу, относятся к предметам, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать.

На основании п. 76 и п. 77 Приказа Минюста России от 03.11.2005 N 205 лица, прибывшие на свидание с осужденными, после разъяснения им администрацией исправительного учреждения порядка проведения свидания, сдают запрещенные вещи на хранение до окончания свидания младшему инспектору по проведению свиданий под расписку.

Граждане, прибывшие на свидания, их одежда и вещи досматриваются. В случае обнаружения скрытых от досмотра запрещенных вещей администрация исправительного учреждения принимает меры в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации и настоящих Правил.

Анализ приведенных норм права свидетельствует о том, что действия лица, прибывшего на свидание с осужденным, связанные с сокрытием от досмотра запрещенных вещей и обнаруженных после разъяснения такому лицу администрацией исправительного учреждения порядка проведения свидания (в том числе указания на перечень вещей, запрещенных к передаче осужденным, которые должны быть сданы на хранение до окончания свидания), образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, и расцениваются как попытка передачи запрещенных предметов лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ и виновность Шестак В.И. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - рапортом младшего инспектора дежурного службы ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по г. Москве от 20 февраля 2017 г. об обстоятельствах выявления признаков состава административного правонарушения: опросе Шестак В.И. о наличии при себе запрещенных предметов; отрицательном ответе Шестак В.И. на постановленный вопрос; выявлении при досмотре в личных вещах Шестак В.И. запрещенных предметов – аудио плеера «iPod» (л.д. 2);

- протоколом об административном правонарушении от 20 февраля 2017 г., в котором изложено существо нарушения (л.д. 3); сведейия об изъятии у Шестак В.И. многофункционального электронного устройства «iPod 32Gb»;

- письменными объяснениями Шестак В.И. (л.д. 4) из которых следует, что изъятый в ходе досмотра личных вещей «iPod 32Gb» находился в сумке Шестак В.И. однако о его наличии она забыла и не знала о необходимости его сдачи;

- разрешением на свидание Шестак В.И. со следственно - арестованной Паршиной И.А., содержащейся под стражей в ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по г. Москве (л.д. 5);

- протоколом о досмотре вещей, находящихся при Шестак В.И., из которого следует, что 20 февраля 2017 г. младшим инспектором дежурной службы ФКУ СИЗО- 6 УФСИН России по г. Москве, в присутствие двух понятых, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что у лица в его вещах находятся орудия совершения либо предметы административного правонарушения, был произведен досмотр вещей, находящихся при Шестак В.И., в ходе которого в сумке Шестак В.И. было обнаружено многофункциональное электронное устройство «iPod 32Gb» (л.д. 6);

- протоколом об изъятии вещей и документов, согласно которому 20 февраля 2017 г. в присутствие двух понятых у Шестак В.И. было изъято многофункциональное электронное устройство «iPod 32Gb» (л.д. 7);

- фотоматериалами изъятого запрещенного предмета - многофункционального электронного устройства «iPod 32Gb», серебристого цвета, с функциями фотокамеры, диктофона, воспроизведения видео и возможностью выхода в сеть Интернет (л.д. 10).

При рассмотрении дела, судом правильно установлены все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применены нормы КоАП РФ и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств суд пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Шестак В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного  ст.19.12 КоАП.

Доводы Шестак В.И. о том, что она не знала о запрете проносить в СИЗО плеер и забыла о том, что он находится в ее сумке,  обоснованно расценены судом как несостоятельные, т.к. лицо,  прибывшее в СИЗО на свидание, предупреждается о необходимости сдачи имеющихся при себе запрещенных Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы предметов, а при надлежащем отношении лица к своим правам и обязанностям, накладывает на него соответствующее обязательство по проверке своих личных вещей и добровольной сдаче запрещенных предметов, что Шестак В.И. сделано не было. При указании Шестак В.И. об отсутствии запрещенных предметов и последующем их обнаружении должностным лицом, ее действия прямо свидетельствуют о сокрытии запрещенных предметов, то есть попытки их передачи лицам, содержащимся в изоляторе временного содержания.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о наличии события административного правонарушения, предусмотренного  ст.19.12 КоАП РФ, и виновности Шестак В.И. в его совершении является правильным. Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

Административное наказание в виде административного штрафа, назначено Шестак В.И. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст.19.12 КоАП.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.6, 30.7   КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление от  21 марта  2017 года мирового судьи судебного участка № 254 района « Печатники» г.Москвы, которым  Шестак В.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.19.12 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, с конфискацией многофункционального электронного устройства ««iPod 32Gb» –оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья