Дело №2-2935/2020
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
22 мая 2020 года г.Челябинск
Центральный районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Лутфуллоевой Р.Р.
при ведении протокола и аудиопротокола судебного заседания секретарем судебного заседания Волощенко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Государственного учреждения - Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о понуждении к списанию излишне перечисленных страховых выплат,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Государственное учреждение - Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № (далее ГУ - ЧРО ФСС РФ в лице филиала №) обратилось в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») в лице Челябинского отделения N 8597 о понуждении к списанию излишне перечисленных страховых выплат в сумме 31225 рублей 71 копейки с лицевого счета Пендюра П.Н., открытого в ПАО «Сбербанк России».
В обоснование исковых требований указано, что с января 2003 года Пендюра П.Н. во исполнение ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» производилось страховое обеспечение в виде ежемесячных выплат в связи с несчастным случаем на производстве, полученным в период работы в ЗАО «Куйбышевское». ДД.ММ.ГГГГ Пендюра П.Н. умер. В связи с тем, что сведения о смерти поступили истцу только ДД.ММ.ГГГГ, на лицевой счет умершего необоснованно была перечислена ежемесячная страховая выплата за период с октября по декабрь 2019 года в сумме 31225 рублей 71 копейки.
В судебном заседании представитель истца Нестеренко В.А. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв.
Третье лицо Кузнецова С.П, при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с января 2003 года Пендюра П.Н. назначены ежемесячные страховые выплаты бессрочно, размер его ежемесячной страховой выплаты составил 10408 рублей 57 копеек, за период с октября по декабрь 2019 года общая сумма выплаты составила 31225 рублей 71 копейка, что подтверждается выпиской из приложения к приказу от ДД.ММ.ГГГГ №-В (л.д. 34).
Страховые выплаты перечислялись ГУ-ЧРО ФСС РФ в лице филиала № на лицевой счет №, открытый на имя Пендюра П.Н. В.К. в отделении Сбербанка России (л.д. 33).
В силу п. 3 ст. 15 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности. Ежемесячные страховые выплаты производятся страховщиком не позднее истечения месяца, за который они начислены (п. 7 ст. 15).
Пендюра П.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-37).
Приказом ГУ-ЧРО ФСС РФ в лице филиала № от ДД.ММ.ГГГГ №-В, ежемесячная страховая выплата Пендюра П.Н. прекращена с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).
В силу статьи 383 Гражданского кодекса РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Статьей 418 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора (п. 2).
Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная страховая выплата Пендюра В.Н. должна быть прекращена, однако на его счет были излишне перечислены денежные средства в виде ежемесячной страховой выплаты за период с октября по декабрь 2019 года в сумме 31225 рублей 71 копейка, что подтверждается справкой ГУ-ЧРО ФСС РФ в лице филиала № (л.д. 41).
Страховая выплата, перечисленная за период с октября по декабрь 2019 года, в сумме 31225 рублей 71 копейки, находится на счете Пендюра П.Н., открытом в ПАО «Сбербанк».
В соответствии с п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять, поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (ст. 854 ГК РФ).
По сообщению нотариуса нотариального округа Октябрьского муниципального района <адрес> Быстренко Н.А.14/2020, наследником, принявшим наследство, является дочь умершего – Кузнецова С.П, (л.д. 54).
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Таким образом, сумма ежемесячной страховой выплаты, начисленная и перечисленная на счет Пендюра П.Н. в состав его наследства не вошла, и должна быть возвращена ГУ - ЧРО ФСС РФ в лице филиала № I.
При таких обстоятельствах следует возложить на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Челябинского отделения № обязанность по списанию в пользу Государственного учреждения - Челябинское региональное отделение "Фонд социального страхования Российской Федерации в лице филиала № излишне перечисленной страховой выплаты в сумме 31225 рублей 71 копейка.
Согласно п. 2 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве являются федеральной собственностью.
В силу п. 6 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, задачами Фонда является выплата гарантированных государством пособий по социальному страхованию. Денежные средства Фонда являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении Фонда (п. 2 Положения), используются только на целевое финансирование мероприятий, указанных в абзаце первом п. 8 Положения (абзац второй п. 8).
Учитывая изложенное, средства ежемесячной страховой выплаты, перечисленные на счет Пендюра П.Н. за период после его смерти, в размере 31225 рублей 71 копейки, находятся в оперативном управлении ГУ-ЧРО ФСС РФ и должны быть возвращены ГУ-ЧРО ФСС РФ.
В соответствии со статьей 854 Гражданского кодекса РФ без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (п. 2).
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с положениями главы 45 Гражданского кодекса РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком, но в связи со смертью клиента такое списание подлежит осуществлению по решению суда.
Никто, кроме ГУ-ЧРО ФСС РФ, не может обратиться в суд с требованием о понуждении к списанию излишне перечисленной страховой выплаты с лицевого счета Пендюра П.Н.
В соответствии с частью 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда.
Частью 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
По смыслу закона принятие мер по обеспечению иска связано с обеспечением возможности исполнения судебного решения, принятого по результатам рассмотрения конкретного гражданского дела. При этом закон предоставляет суду возможность, исходя из характера заявленных требований и фактических обстоятельств конкретного дела, отменить принятые им меры обеспечения иска одновременно с вынесением решения суда или после его вынесения, независимо от момента исполнения данного судебного решения.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска наложен арест на денежные средства, находящиеся на лицевом счете №, открытом на имя Пендюра П.Н. в ПАО «Сбербанк России».
Суд полагает, что по настоящему делу отпали основания для применения мер по обеспечению иска.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШРР›:
Рсковые требования Государственного учреждения - Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации удовлетворить.
Обязать ПАО «Сбербанк России» списать в пользу Государственного учреждения - Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № с лицевого счета Пендюра П.Н. № излишне перечисленную страховую выплату в сумме 31225 рублей 71 копейка.
Отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на лицевом счете № в ПАО «Сбербанк России», открытом на имя Пендюра П.Н..
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий: Лутфуллоева Р.Р.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: Лутфуллоева Р.Р.