Решение по делу № 2-1273/2018 от 06.08.2018

Дело № 2-1273/2018        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

10 сентября 2018 года     г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Грибановой А.А.,

при секретаре Карахановой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чайковском гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Егорову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к Егорову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 248 296,00 рублей сроком на 48 месяцев. В соответствии с условиями договора Егоров В.П. принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным условиям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. В связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по договору составляет 323 227,05 руб., в том числе: 186 848,40 руб. – долг по основной сумме, 136 378,65 руб. – проценты, 00,00 руб. – неустойка. Банк обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, однако в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ был отменен.

Истец настаивает на взыскании с Егорова В.П. суммы задолженности – 323 277,05 руб., уплаченной госпошлины – 6 432,27 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» не явился, просил дело рассмотреть без его участия, на иске настаивает.

Ответчик Егоров В.П. о рассмотрении дела извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, мнение по иску не выразил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, судом определено дело рассмотреть в порядке заочного производства.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.п. 63, 67 Постановления пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 года № 25).

Ответчику направлялось извещение о рассмотрении дела. Адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Судом приняты все необходимые и достаточные меры для обеспечения реализации права ответчиками на участие в судебном заседании.

Иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Егоров В.П. обратился в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении договора кредитования. Между истцом и ответчиком заключен смешанный договор кредитования , по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит «Наличные жизнь» в размере 248 296,00 рублей под 29,5% годовых со сроком возврата – 48 месяцев, окончательная дата погашения определена – ДД.ММ.ГГГГ.

Егоров В.П., в свою очередь, ознакомился с Тарифами Банка, принял на себя обязательство в порядке, установленном действующими в Банке Типовыми условиями кредитования, Индивидуальными условиями потребительского кредита и банковского специального счета, вернуть Банку заемные денежные средства, уплачивать проценты за пользование кредитом, а также иные комиссии и платы (л.д. 10-11).

В соответствии с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт, Тарифами Банка установлены Индивидуальные условия кредитования для кредита «Наличные Жизнь», согласно которым Егоров В.П. принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным условиям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период, согласно Графику гашения кредита (л.д. 20-21).

Выпиской из лицевого счета ответчика (пассивный) подтверждается исполнение Банком обязанности по предоставлению кредитных денежных средств. Из содержания выписки следует, что Егоров В.П., воспользовавшись кредитными средствами, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа (л.д. 13-18).

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 29.08.2014 года (Протокол № 65) наименование Банка изменено на Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк». 26 ноября 2014 года изменения в сведения о юридическом лице, связанные с внесением изменений в учредительные документы, внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 3 Чайковского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с Егорова В.П. в пользу взыскателя ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по договору кредитования, однако в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 19)

Согласно представленному Банком расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 323 227,05 руб., в том числе: 186 484,40 руб. – задолженность по основному долгу, 79 056,87 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 57 321,78 руб. – задолженность по просроченным процентам за пользование кредитными средствами, 0,00 руб. – задолженность по неустойке (л.д. 7-9)

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует операциям по кредитной карте, положениям Индивидуальных и Общих условий кредитования счета, Тарифам по кредитным картам, выполнен с учетом имевших место со стороны заемщика нарушений сроков уплаты платежа. Правильность расчетов сомнений не вызывает.

Представленный расчет ответчиком не оспорен, свой расчет задолженности не произведен, возражений по правильности расчета не представлено. Данных о погашении суммы задолженности полностью, либо в части материалы дела не содержат. Судом принимается за основу расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом.

Существующая задолженность подлежит взысканию в пользу Банка в полном объеме единовременно.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Егоров В.П. обязан возместить истцу расходы по госпошлине в размере 6 432 руб. 27 коп.

Руководствуясь ст.ст. 193,194, 197, 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Егорова В.П. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ в размере 323 227 руб. 05 коп., в том числе: 186 848 руб. 40 коп. – задолженность по основному долгу, 136 378 руб. 65 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 00 руб. 00 коп. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг

Взыскать с Егорова В.П. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» возврат госпошлины 6 432 руб. 27 коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения подать заявление об отмене этого решения в Чайковский городской суд Пермского края.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:      А.А.Грибанова

2-1273/2018

Категория:
Гражданские
Суд
Чайковский городской суд Пермского края
Дело на странице суда
chaikov.perm.sudrf.ru
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее