Решение по делу № 2-72/2018 от 04.12.2017

Дело № 2-72/2018 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2018 года город Челябинск

Советский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Волуйских И.И.

при секретаре Апликаевой И.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мальцева ЕЮ к Администрации города Челябинска о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Мальцев Е.Ю. обратился в Советский районный суд города Челябинска с исковым заявлением к Администрации города Челябинска, в котором просил признать за собой право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что право собственности у него возникло в порядке наследования. Изначально земельный участок был отведен его деду МС, на котором он возвел дом. После его смерти в права вступила его жена МР, после смерти которой в наследство вступила мать истца ММС. ДД.ММ.ГГГГ ММС умерла. Истец обратился к нотариусу за наследством, однако в выдаче свидетельства было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов. Также в документах подтверждающие родство содержатся описки и ошибки.

Мальцев Е.Ю. на рассмотрение дела не явился, его представитель требования поддержал в полном объеме.

Администрация города Челябинска на рассмотрение дела представителей не направила, извещена.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Решением исполнительного комитета Митрофановского сельского совета депутатов трудящихся <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № МС был выделен земельный участок в поселке <данные изъяты> площадью <данные изъяты> Га и разрешено строительство жилого дома.

Из технического паспорта на дом, выполненного ОГУП «Обл. ЦТИ» по <данные изъяты> области усматривается, что жилой дом на земельном участке был возведен в ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года основанное строение находится в стадии разрушения после пожара. Дом расположен в <адрес> по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям единого государственного реестра недвижимости земельный участок, выделенный МС, был поставлен на кадастровый учет под №, площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием «для постройки жилого дома личного пользования».

МС и его супруга МР, а также их дочь ММС на момент рассмотрения дела умерли.

Истец Мальцев Е.Ю. приходится родным сыном ММС.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Мальцеву Е.Ю. было отказано по причине не предоставления правоустанавливающих документов на земельный участок, а также допущенных описок.

Статьей 59 Земельного кодекса РФ установлено, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установив, что иных наследников не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, признав за истцом право собственности на земельный участок после смерти МС, его супруги МР, а также их дочери ММС, поскольку судом достоверно установлено, что при жизни у наследодателей на законных основаниях возникло право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование: «для постройки жилого дома личного пользования».

Допущенные описки в данных наследодателей не являются препятствием для признания прав собственности за истцом поскольку они очевидны и не влияют на объем прав умерших.

Не смотря на то, что земельный участок на который претендует истец учтен в государственном кадастре недвижимости с кадастровым номером № суд полагает необходимым не указывать данный кадастровый номер в резолютивной части решения поскольку в силу положение статьи 41 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ

"О государственной регистрации недвижимости", он к моменту исполнения решения суда может быть снят с учета, что приведет к невозможности исполнении решения.

Границы земельного участка истца судом также не устанавливаются поскольку, учет границ земельного участка может быть осуществлен Мальцевым Е.Ю. в административном порядке как собственником земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать за Мальцевым ЕЮ (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>) право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование: «для постройки жилого дома личного пользования».

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд города Челябинска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>