Решение по делу № 2а-506/2018 от 13.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«08» октября 2018 года г. Пролетарск

Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Кирюхина Е.В., при секретаре Шляхта Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Пролетарскому Районному отделу судебных приставов Ростовской области, заинтересованные лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в лице Пролетарского отдела об оспаривании действий судебного пристава исполнителя,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Пролетарскому Районному отделу судебных приставов Ростовской области, заинтересованные лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в лице Пролетарского отдела об оспаривании действий судебного пристава исполнителя.

В судебном заседании административным истцом ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Представитель административного истца – адвокат ФИО7 в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство, просила прекратить производство по делу.

Представитель административного ответчика Пролетарского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области – старший судебный пристав ФИО8 в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца ФИО1 от заявленных административных исковых требований.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, сведения о надлежащем извещении отсутствуют, в материалах дела имеется его ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, сведения о надлежащем извещении в материалах дела отсутствуют.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в лице представителя по доверенности ФИО9 в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от заявленных исковых требований.

    Выслушав участников судебного процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований к <адрес>ному отделу судебных приставов Ростовской области, заинтересованные лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в лице Пролетарского отдела об оспаривании действий судебного пристава исполнителя.

Отказ административного истца ФИО1 от заявленных исковых требований, заявлен добровольно, последствия указанного процессуального действия ему известны.

    Проверив материалы дела, суд не находит оснований для непринятия отказа от заявленных требований.

    В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ производство по делу прекращается, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из материалов дела следует, что административный истец отказался от заявленных исковых требований к Пролетарскому Районному отделу судебных приставов Ростовской области, заинтересованные лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в лице Пролетарского отдела об оспаривании действий судебного пристава исполнителя. Своё желание об отказе от административных исковых требований административный истец изложил в адресованном суду письменном заявлении.

Судом выяснен мотив отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

    Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей административному истцу, обратившемуся в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, отказаться от своего требования.

    При таких обстоятельствах суд принимает отказ от заявленных требований и считает возможным прекратить производство по настоящему делу.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 46, ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

    принять отказ административного истца ФИО1 от заявленного административного иска к Пролетарскому районному отделу судебных приставов Ростовской области, заинтересованные лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в лице Пролетарского отдела об оспаривании действий судебного пристава исполнителя, и производство по этому делу прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

    В окончательной форме определение изготовлено 12 октября 2018 года.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Пролетарского районного суда Кирюхина Е.В.