Решение от 22.09.2021 по делу № 2-485/2021 от 28.07.2021

Дело № 2-485/2021

43RS0011-01-2021-000683-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирс 22 сентября 2021 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П., при секретаре Катаргиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области гражданское дело по исковому заявлению ООО «Нэйва» к Л.Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к Л.Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП И. и ООО «Нэйва» был заключен договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и Л.Л.В. В соответствии с кредитным договором Л.Л.В. был предоставлен кредит на срок по ДД.ММ.ГГГГ под №% годовых, ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление об уступке прав по кредитному договору с требованием о возврате долга, однако, требование о возврате долга ответчиком выполнено не было. Согласно расчету, сумма задолженности ответчика составляет: основной долг просроченный – № руб.; проценты просроченные – № руб., итого общая задолженность – № руб. Просит суд взыскать с Л.Л.В. в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб., в том числе: № руб. – основной долг; № руб. – проценты. Взыскать с Л.Л.В. в пользу ООО «Нэйва» проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке № % годовых с ДД.ММ.ГГГГ (дата, следующая за датой расчета цены иска, включительно) по дату полного фактического погашения кредита. Взыскать с Л.Л.В. в пользу ООО «Нэйва» расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

Представитель истца ООО «Нэйва»в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В связи с заявленным истцом ходатайством о пропуске истцом срока исковой давности, представили суду заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просят взыскать с ответчика Л.Л.В. в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей, в том числе: № руб. – основной долг; № руб. – проценты; № руб. – неустойка (пени). Взыскать с Л.Л.В. в пользу ООО «Нэйва» проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке № % годовых с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по дату фактического погашения кредита. Взыскать с Л.Л.В. в пользу ООО «Нэйва» расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. Возвратить ООО «Нэйва» сумму излишне уплаченной госпошлины в размере № руб.

Ответчик Л.Л.В. в судебном заседании по требованиям истца возражал, просил применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, суду пояснил, что он выплачивал кредит ДД.ММ.ГГГГ годы, последний платеж им произведен в конце ДД.ММ.ГГГГ либо в начале ДД.ММ.ГГГГ. В связи с сокращением на работе, он не смог оплачивать кредит, и направил ДД.ММ.ГГГГ в адрес банка заявление с предложением обратиться в суд с заявлением о взыскании с него оставшейся суммы долга по кредитному договору, но банк этого не сделал, в связи с чем, пропустил срок исковой давности, оснований для взыскания долга в пользу ООО «Нэйва» суммы задолженности не имеется.

Представитель третьего лица КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительность причин не явки суду не известны.

Заслушав ответчика Л.Л.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п. 1, 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Из п. 3 ст. 434 ГК РФ следует, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1, 3 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

    Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-оферты между Л.Л.В. и АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) заключен потребительский кредитный договор № в размере № руб., на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой № % в год (л.д. 9, 59,84).

Согласно условиям кредитного договора возврат суммы кредита и уплата процентов заемщиком за пользование кредитом производится равными ежемесячными платежами, состоящими из платежа в счет возврата кредита и платежа в счет уплаты процентов № числа каждого календарного месяца в размере № руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.

В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать банку неустойку в размере № % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

    В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации включая случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком по договору, заключенному с соответствии с настоящим Заявлением-офертой, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, а также право уступки, передачи в залог третьим лицам (в том числе не имеющим лицензии на совершение банковских операций) или обременения иным способом полностью или частично прав требования по кредитным договорам, третьи лица при этом становятся правообладателями указанных прав в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.

Судом установлено, а ответчик в ходе судебного заседания не отрицал, что последний платеж им совершен в ДД.ММ.ГГГГ, после чего в нарушение условий кредитного договора, взятые на себя обязательства, заемщик не исполнял, суммы ежемесячного платежа в установленные сроки не вносил ( л.д. 88-91).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма общей задолженности Л.Л.В. составляет № руб., в том числе: № руб. – основной долг; № руб. – проценты (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) (Цедент) и ООО «<данные изъяты>» (Цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) №, по условиям которого стороны пришли к соглашению об уступке Цедентом Цессионарию прав требования, принадлежащих Цеденту по кредитным договорам, указанным в Реестре должников, составленном по форме Приложения № к настоящему договору, в том объёме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи прав требования (л.д. 11 на обороте -12).

Согласно Приложению к договору уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «<данные изъяты>» перешли права требования (цессии) по обязательствам, возникшим из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Л.Л.В. (13-14).

Между ООО «<данные изъяты>» и ИП И. заключен договор уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП И. и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требований (цессии) №, по условиям которого ООО «Нэйва» переданы права требования по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав, в том числе право на проценты и неустойку (л.д.16).

Согласно Приложению № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «Нейва» перешли права (требования) по обязательствам, возникшим из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Л.Л.В. (л.д. 17-19).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Нэйва» направило в адрес Л.Л.В. уведомление об уступки прав по кредитному договору с требованием о возврате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме № руб., в том числе: № руб. – основной долг; № руб. – проценты за пользование кредитом, что подтверждается списком простых почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-22).

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами определен срок кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, задолженность ответчика перед истцом подлежит взысканию за трехлетний период, предшествующий подаче иска.

Согласно заявлению об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере № руб.: из которых № руб. – сумма основного долга; № руб. – сумма процентов за пользование кредитом; № руб. - сумма штрафной неустойки, которую истец самостоятельно ограничил согласно ст. 333 ГК РФ в размере № % от суммы задолженности по основному долгу и процентам (л.д.58,60).

Учитывая, что с исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому штемпелю на конверте), суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору по уточненному истцом периоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренный ст. 196, 200 ГК РФ, согласно графику погашения по договору (л.д.59), истцом не пропущен.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. и процентов за пользование кредитом в размере № руб.

Согласно п. 3.1 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) (л.д. 10-11), что также следует из условий кредитного договора, в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать банку неустойку в размере № % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Из ч. 1 ст. 333 ГК РФ следует, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Истец, применив положения ст. 333 ГК РФ, согласно уточненным требованиям, самостоятельно снизил сумму штрафной неустойки и просит взыскать с ответчика сумму штрафной неустойки в размере № % от суммы задолженности по основному долгу и процентам в размере № руб.

В ходе рассмотрения дела, от ответчика не поступало ходатайств об уменьшении штрафной неустойки.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суммы штрафной неустойки в размере № руб.

Кроме того, истец, в соответствии с уточненными требованиями, просит взыскать с ответчика проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке № % годовых с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по дату фактического погашения кредита.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что уточненные требования истца являются обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объёме, поскольку до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

Истец просит возвратить сумму излишне уплаченной госпошлины в размере № руб.

В соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 333.40 НК РФ основанием для возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, являются решения, определения или справки судов.

При подаче иска ООО «Нэйва» согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ уплатило государственную пошлину в размере № руб. при первоначальной цене иска в размере № руб.(л.д. 6).

После уменьшения истцом исковых требований в ходе рассмотрения дела до № руб., которые удовлетворены судом в полном объеме, государственная пошлина от удовлетворенной цены иска составляет № руб.

Таким образом, излишне уплаченная истцом сумма государственной пошлины подлежит возврату из бюджета в пользу ООО «Нэйва» в порядке п. 3 ст. 333.40 НК РФ в размере № руб. (№ руб. – № руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: № ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░; № ░░░. – ░░░░░░░░; № ░░░. – ░░░░░░░░░ (░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░ ░░░░░░ № % ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░», ░░░ №, ░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ № ░░░., ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.333.40 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.09.2021