Решение по делу № 2-3076/2022 от 07.02.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Шкаленковой М.В.,

при секретаре: Усановой В.А.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Прониной Е. В. к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Люберецкого городского суда имеется гражданское дело № по иску Прониной Е. В. к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры в сумме 459907 руб., неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. Иск поступил ДД.ММ.ГГ, принят к производству ДД.ММ.ГГ

Из материалов дела следует, что в производстве Люберецкого городского суда Московской области находится гражданское дело № № по иску Прониной Е. В.    к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры в сумме 459907 руб., неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. Иск поступил ДД.ММ.ГГ, принят к производству ДД.ММ.ГГ.

Согласно абзацу пятому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

          Учитывая, что в производстве Люберецкого городского суда Московской области имеется дело, возбужденное ранее по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд полагает необходимым оставить исковые требования Прониной Е. В. к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

      Исковое заявление Прониной Е. В. к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения на основании абз. 5 ст.222 ГПК РФ ввиду наличия дела, возбужденного ранее по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

          Судья                                                                                                    М.В. Шкаленкова