ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тольятти 02 сентября 2015 года
Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Бегунова Т.И.,
при секретаре Микуцик Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу С. в интересах Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 114 Центрального судебного района г.о.Тольятти Самарской области Сураевой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1.000 рублей
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 114 Центрального судебного района г.о.Тольятти Самарской области Сураевой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, Б.в. была признана виновной в том, что в установленный законом срок не уплатила штраф, наложенный на неё постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области С. от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 500 рублей по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ.
Представитель Б. – С. обратилась в суд с жалобой на данное постановление, просила его отменить в связи с тем, что штраф она оплатила ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебное заседание Б. не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне и времени рассмотрения жалобы. Уважительных причин своей неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не предоставила.
Представитель Б. – С. – ходатайствовала о рассмотрении жалобы в её отсутствие в связи с занятостью в другом процессе. Доводы жалобы подержала.
Проверив материалы административного дела и приобщенные к нему документы, суд находит постановление мирового судьи по установлению фактических обстоятельств дела, его выводы при назначении наказания законными и обоснованными.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность.
Исходя из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Б. к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ было вручено ДД.ММ.ГГГГ года, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно срок оплаты штрафа, наложенного данным постановлением истек ДД.ММ.ГГГГ года. Извещение о времени и дате составления протокола по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ получено Б. ДД.ММ.ГГГГ - согласно сведений с официального сайта ФГУП «Почта России».
Доводы заявителя об оплате штрафа ДД.ММ.ГГГГ года, согласно копии приобщенной к жалобе квитанции, не свидетельствуют об отсутствии в действиях Б. состава правонарушения, поскольку оплата заявителем штрафа по истечении установленного законом срока не освобождает лицо от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Существенных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, признания незаконным протокола об административном правонарушении, в ходе судебного разбирательства не установлено.
Таким образом, фактические обстоятельства дела свидетельствуют, что Б. была обоснованно привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Мировым судьей Б. назначено минимально возможное в пределах санкции ч.1 статьи 20.25 КоАП РФ наказание. Оснований для его изменения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7, ст.30.8, ст.30.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 114 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ -