Решение по делу № 12-15/2023 (12-350/2022;) от 14.11.2022

Дело № 12-14/2023

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 января 2023 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Евсеенко ФИО7 – Девятова ФИО6 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №22 в Емельяновском районе Красноярского края от 13.10.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №22 в Емельяновском районе Красноярского края от 13.10.2022 Евсеенко В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 8000 рублей.

Жалоба подана в установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок.

Защитник Евсеенко ФИО9 – Девятов ФИО8. (доверенность от 24.05.2022) обратился в суд с жалобой на указанное постановление, мотивированной тем, что постановлением мирового судьи Евсеенко ФИО11. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа по постановлению административной комиссии Советского района г. Красноярска №БЛ2201360, которое в настоящее время отменено решением Советского районного суда г. Красноярска от 25.10.2022. В нарушение требований ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в обжалуемом постановлении не указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело и обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, так как отсутствуют сведения о месте проживания Евсеенко ФИО10., тем самым не установлено место совершения вмененного административного правонарушения. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании защитник Евсеенко ФИО13. – Девятов ФИО12. доводы жалобы поддержал по основаниям, в ней изложенным.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу, Евсеенко ФИО14. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав защитника, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено, в том числе, решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В силу п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения.

Как установлено, постановлением мирового судьи судебного участка №22 в Емельяновском районе Красноярского края от 13.10.2022 Евсеенко ФИО16. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Как следует из постановления, ДД.ММ.ГГГГ в 00:01 часов Евсеенко ФИО15., проживающий по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, с. Дрокино, <адрес> не уплатил в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок административный штраф в размере 4000 рублей, назначенный постановлением административной комиссии Советского района в г. Красноярске № от 12.04.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 №7-2161 «Об административных правонарушения»

При этом, как установлено, постановлением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 25.10.2022 Евсеенко ФИО17 восстановлен срок для обжалования постановления административной комиссии Советского района в г. Красноярске № от 12.04.2022, указанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях Евсеенко ФИО18 состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, поскольку постановление, которым на Евсеенко ФИО19. была возложена обязанность уплаты административного штрафа, в настоящее время отменено с прекращением производства по делу, постановление и.о. мирового судьи судебного участка №22 в Емельяновском районе Красноярского края от 13.10.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Евсеенко ФИО21. подлежит отмене, с прекращением производства по делу на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №22 в Емельяновском районе Красноярского края от 13.10.2022 о признании Евсеенкоа ФИО20виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья И.В. Сарайчикова