Решение по делу № 2-875/2015 от 02.06.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2015г.                          с. Кинель – Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М.,

с участием помощника прокурора Грязнова М.А.

при секретаре Костиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Кинель – Черкасского района Самарской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Тимашево об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства о водоснабжении,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ. прокуратурой Кинель-Черкасского района совместно с главным специалистом-экспертом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей благополучия человека по Самарской области в г. Отрадном проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства о водоснабжении в администрации сельского поселения Тимашево.

В соответствии со статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ
«Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской
Федерации» к вопросам местного значения поселения наряду прочими относятся организация в границах поселения водоснабжения населения.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 6 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ «О водоснабжении и
водоотведении» к полномочиям органов местного самоуправления по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относятся: организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение, своих обязательств либо в случаях отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств. В силу статьи 23 закона, организация, осуществляющая холодное водоснабжение с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, обязана подавать абонентам питьевую воду, соответствующую установленным требованиям. Органы местного самоуправления поселений обязаны обеспечить условия, необходимые для организации подачи организацией, осуществляющей холодное водоснабжение. Питьевой воды, соответствующей установленным требованиям.

Согласно п.3.2.1.1. СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» территория первого пояса ЗСО должна быть спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, озеленена, ограждена и обеспечена охраной. Дорожки к сооружениям должны иметь твердое покрытие.

В ходе проверки установлено, что администрацией сельского поселения Тимашево в нарушение п.3.2.1.1. СанПиН 2.1.4.1110-02 территория первого пояса в ЗСО водозабора в <адрес> не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия.

Таким образом, выявленные нарушения законодательства нарушают права
граждан на охрану здоровья и получение питьевой воды, отвечающей требованиям санитарных норм и правил, создают опасность причинения вреда здоровью граждан и окружающей среде.

Просит суд обязать администрацию сельского поселения Тимашево территорию первого пояса в ЗСО водозабора спланировать для отвода поверхностного стока за ее пределы, дорожки к сооружениям выполнить из твердого покрытия в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Грязнов М.А. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, дал объяснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить исковые требования.

Глава администрации сельского поселения Тимашево Соловьев И.Н. исковые требования в поступившем в адрес суда заявлении признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд находит исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком принято судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования прокурора Кинель – Черкасского района Самарской области удовлетворить.

Обязать администрацию сельского поселения Тимашево территорию первого пояса в ЗСО водозабора спланировать для отвода поверхностного стока за ее пределы, дорожки к сооружениям выполнить из твердого покрытия в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Кинель – Черкасский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>