Решение по делу № 1-185/2024 от 14.08.2024

Дело №1-185/2024 УИД: 76RS0014-02-2024-001193-67

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль         28 августа 2024 года

Кировский районный суд г.Ярославля под председательством судьи Гасюкова А.И.

с участием государственного обвинителя Павловой Г.Э.,

подсудимого Ильичева А.В.,

защитника Храпунковой С.Б., представившей удостоверение адвоката ЯОКА №771 и ордер №010030,

при секретаре Корнилове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

Ильичева Арсения Владимировича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :    

Ильичев А.В. обвиняется органами предварительного расследования в двух тайных хищениях чужого имущества, одно из которых совершено группой лиц по предварительному сговору.

Согласно предъявленному обвинению, Ильичев Арсений Владимирович, в период времени с 11-00 часов до 20-00 часов 18.05.2022 г., находясь у автомобильной стоянки, расположенной напротив дома 14 по ул.Павлика Морозова г.Ярославля, вступил в предварительный преступный сговор с ФИО2, (в отношении которого вступил в законную силу приговор Кировского районного суда от 21.12.2022 г.), о совершении тайного хищения чужого имущества, распределив между собой преступные роли и выработав соответствующую тактику совершения преступления, согласно которым Ильичев А.В. совместно с ФИО2, должны были подойти к вышеуказанной автостоянке, где Ильичев А.В., должен был проникнуть на территорию автостоянки и открутить два автомобильных аккумулятора марки <данные изъяты> с припаркованного на вышеуказанной автостоянке автомобиля марки <данные изъяты> государственный номерной знак <данные изъяты> регион и поочередно передать их ФИО2, стоящему за ограждением автостоянки и наблюдающему за окружающей обстановкой на случай предупреждения соучастника об опасности если их совместные преступные действия будут замечены посторонними лицами. Согласно достигнутой договоренности, похищаемые аккумуляторы, Ильичев А.В. должен был передать ФИО2, который в свою очередь должен был сокрыть их в тайном месте с целью последующего совместного их хищения.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее намеченному плану и достигнутой договоренности, из корыстных мотивов, в период времени с 11-00 часов до 20-00 часов 18.05.2022 г., Ильичев А.В. и ФИО2, совместно подошли к ограждению автомобильной стоянки, расположенной напротив дома 14 по ул.Павлика Морозова г.Ярославля, где, убедившись в том, что их совместные преступные действия не очевидны для окружающих и потерпевшего, и за их умышленными преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, Ильичёв А.В., действуя совместно и согласованно с ФИО2, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, перелез через забор, ограждающий автостоянку и направился к припаркованному автомобилю марки «<данные изъяты>» государственный номерной знак <данные изъяты> регион, с которого поочередно снял принадлежащие ИП ФИО2 два автомобильных аккумулятора марки <данные изъяты> стоимостью 10000 рублей каждый, а всего имущества на общую сумму 20000 рублей. В это время ФИО2, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, находясь у забора, ограждающего автомобильную стоянку, действуя совместно и согласованно с Ильичёвым А.В., наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения соучастника преступления о возможной опасности быть замеченными посторонними лицами и потерпевшим. После этого Ильичёв А.В., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно с ФИО2 передал через забор, ограждающий автомобильную стоянку, один автомобильный аккумулятор марки <данные изъяты> ФИО2, который, выполняя свою роль в совершении преступления, помогая Ильичёву А.В. в достижении общей преступной цели, принял его, и перенес в кустарник для сокрытия, после чего продолжил наблюдать за окружающей обстановкой на случай предупреждения соучастника - Ильичева А.В., об опасности быть замеченными посторонними лицами и потерпевшим. Затем Ильичёв А.В., в указанный период времени и дату, в продолжение реализации совместного преступного умысла, действуя совместно и согласованно с ФИО2, передал через ограждение вышеуказанной автостоянки второй автомобильный аккумулятор марки <данные изъяты> ФИО2, который, выполняя свою роль в преступлении, помогая Ильичёву А.В. в достижении общей преступной цели, принял его, и совместно с Ильичёвым А.В. перенес в кустарник для сокрытия, тем самым совместно тайно похитили два автомобильных аккумулятора марки <данные изъяты> стоимостью 10000 рублей каждый, а всего имущества на общую сумму 20000 рублей, принадлежащие ИП ФИО2, причинив материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом Ильичёв А.В. совместно с ФИО2 с места совершения преступления скрылись, совместно распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими совместными умышленными преступными действиями ИП ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 20000 рублей.

Он же, Ильичев А.В., в период времени с 20-00 часов 18.05.2022 г. до 09-00 часов 19.05.2022 г., заведомо зная, что на территории автомобильной стоянки, расположенной напротив д.14 по ул.Павлика Морозова г.Ярославля, находятся грузовые автомобили, решил совершить хищение двух аккумуляторов с одного из автомобиля.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Ильичев А.В. в период времени с 20-00 часов 18.05.2022 г. до 09-00 часов 19.05.2022 г., проследовал к ограждению автомобильной стоянки, расположенной напротив дома 14 по ул.Павлика Морозова г.Ярославля, где убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, перелез через забор, ограждающий автостоянку и направился к припаркованному автомобилю марки <данные изъяты> государственный номерной знак <данные изъяты> регион, с которого поочередно снял принадлежащие ИП ФИО5 два автомобильных аккумулятора стоимостью 10000 рублей каждый, а всего имущества на общую сумму 20000 рублей.

Далее, Ильичев А.В., находясь в указанный выше период времени, дату и месте, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, переместил вышеуказанный два аккумулятора за территорию вышеуказанной автостоянки, где спрятал их в кустарнике, совершив тем самым тайное хищение двух автомобильных аккумуляторов стоимостью 10000 рублей каждый, а всего имущества на общую сумму 20000 рублей, принадлежащие ИП ФИО5

С похищенным имуществом Ильичёв А.В. с места совершения преступления, скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ИП ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 20000 рублей.

В подготовительной части судебного заседания защитник Храпункова С.Б. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в виду деятельного раскаяния Ильичева А.В.

Ильичев А.В. поддержал заявленное защитником ходатайство, не возражал против прекращения дела по нереабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель Павлова Г.Э. не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу в виду деятельного раскаяния.

Выслушав позиции сторон, исследовав материалы, характеризующие личность подсудимого, и проверив наличие правовых оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 28 УПК РФ установлено, что суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что Ильичев А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступления небольшой и средней тяжести. Он раскаялся в содеянном, добровольно явился с повинной, активно способствовал расследованию уголовного дела, в полном объеме возместил причиненный имущественный ущерб потерпевшему. Ильичев А.В. имеет определенное место жительства, здоров, трудоспособен, удовлетворительно характеризуется.

С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что в настоящее время Ильичев А.В. утратил общественную опасность и не нуждается в мерах уголовной ответственности, поэтому уголовное дело в отношении него по ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ может быть прекращено в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254, ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство защитника Храпунковой С.Б. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Ильичева Арсения Владимировича по обвинению по ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Ильичеву Арсению Владимировичу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: фотоснимки кадров с видеозаписей, фрагменты этикеток со следами пальцев рук хранить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г.Ярославля в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                     А.И. Гасюков