Решение по делу № 5-499/2023 от 10.10.2023

Дело № 5-499/2023

УИД № 11RS0006-01-2023-002002-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск 10 октября 2023 года    

Судья Усинского городского суда Республики Коми Маляганов В.В., расположенного по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Ленина, д. 10, при секретаре судебного заседания Азизовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гвоздева А.А., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ...

установил:

ОМВД России по г. Усинску в суд представлен административный материал по факту совершения Гвоздевым А.А. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 КоАП РФ).

Из протокола об административном правонарушении № № от дд.мм.гггг. следует, что дд.мм.гггг. в ... часов ... минут Гвоздев А.А., находясь в общественном месте – ... выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), вел себя вызывающе и размахивал руками. На неоднократные замечания и просьбы сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем умышленно нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

По указанному факту Гвоздев А.А. был задержан в ... часов ... минут дд.мм.гггг., что подтверждается протоколом об административном задержании от дд.мм.гггг..

В судебном заседании Гвоздев А.А. вину в совершении вмененного правонарушения не признал, пояснив, что нецензурной бранью в общественном месте не выражался, замечаний нему никто не делал.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Не смотря на отрицание Гвоздевым А.А. вины в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг.; протоколом об административном задержании от дд.мм.гггг., рапортом сотрудника полиции, объяснениями сотрудников полиции ФИО. и ФИО1, объяснением жильца ... ФИО2, и другими материалами.

Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Определяя размер и вид наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Гвоздева А.А., не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественные отношения, с учетом положений ст.ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Гвоздева А.А., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца г.Усинск Республики Коми, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты перечисления штрафа: Получатель УФК по РК (МВД по РК, л/с ...

...

...

...

...

...

Предупредить Гвоздева А.А., что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                  В.В. Маляганов