Решение по делу № 2-40/2019 от 24.12.2018

Дело № 2-40/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2019 года                                                                                      г.Невель

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Л.Е.,

при секретаре Ещенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потапова С.А. к Потаповой Р.Р. о признании утратившей право пользования квартирой,

УСТАНОВИЛ:

Потапов С.А. обратился в суд с иском к Потаповой Р.Р. о признании её утратившей право пользования квартирой ** в доме № ** по ул.<адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (истцом) и ответчицей был расторгнут брак на основании решения мирового судьи, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В период брака он и ответчица совместно проживали в квартире №** дома № ** по ул.<адрес>. Указанная квартира является собственностью истца на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в ней зарегистрирована ответчица Потапова Р.Р., которая после прекращения брака является бывшим членом семьи истца. Полагает, что ответчица утратила право проживания в квартире, поскольку с весны ДД.ММ.ГГГГ года в ней не проживает, а соглашение о пользовании данным жилым помещением между ними не заключалось. На неоднократные просьбы истца добровольно сняться с регистрационного учета ответчица никаких действий не совершает.

Истец Потапов С.А. в судебное заседание представил заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчицей заявленных требований. От иска отказывается.

Ответчица Потапова Р.Р. в суд не явилась, представила заявление в котором просит рассмотреть дело без её участия и сообщает о снятии с регистрационного учета по месту жительства, приложив копию паспорта со штампом о снятии с регистрационного учета по указанному выше адресу.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований. Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

На основании ч.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от исковых требований и принятии его судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Потапова С.А. от иска.

Производство по делу по иску Потапова С.А. к Потаповой Р.Р. о признании утратившей право пользования квартирой, прекратитьв связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                    Л.Е.Смирнова