Дело ...
УИД 04RS0...-67
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 марта 2022 г. <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к ФИО3 о выделении долей в праве собственности на дом с земельным участком, приобретенные с использованием средств материнского капитала,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит суд выделить умершему ФИО5 ? долю в праве собственности на дом с земельным участком по адресу <адрес>, и включить ее в наследственную массу, выделить ей и ее детям ФИО3 и ФИО1 по ? доли каждому в праве собственности на дом с земельным участком по адресу <адрес>.
На подготовку к судебному заседанию *** и на судебное заседание ***г. истец ФИО2, ответчик ФИО3 не явились, извещались судом надлежащим образом.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о выделении долей в праве собственности на дом с земельным участком подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к ФИО3 о выделении долей в праве собственности на дом с земельным участком, приобретенные с использованием средств материнского капитала оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Э.К. Урбашкиева