Решение по делу № 2-236/2021 от 12.11.2020

Дело № 2-236/2021                     74RS0017-01-2020-005828-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2021 года                                г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего     Барашевой М.В.

при секретаре             Коротаевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-236/2021 по иску Несмеянова Сергея Владимировича к Ермакову Максиму Сергеевичу о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Несмеянов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Ермакову М.С., в котором просит взыскать в возмещение убытков 135 884 рублей, расходы, связанные с восстановлением нарушенного права, в сумме 284 769 рублей.

В обоснование заявленных требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком (подрядчик) заключен договор строительного подряда, в соответствии с которым подрядчик обязался выполнить работы по строительству капитального гаража площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> Цена работ определена 135 884 рубля, оплачена им в день заключения договора. Срок выполнения работ ДД.ММ.ГГГГ. Досудебные претензии с требованием исполнения взятых обязательств оставлены без ответа. В настоящее время для строительства гаража необходимо 420 653 рубля. То есть для восстановления нарушенного права необходимы дополнительные расходы в сумме 284 769 рублей.

Ответчик и его представитель адвокат Королев В.П., действующий на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Ермаков М.С. во исполнение своих обязательств по строительству капитального гаража площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> своими силами и техникой производит: возведение трех стен гаража, установку гаражных ворот и их обкладку, установку стен в смотровой яме, установку плит перекрытия с наклоном 140 миллиметров с одной стороны, с выравниванием и заливкой швов между плит, установку поперечной 16-ой балки, установку двух 16-х швеллеров по бокам смотровой ямы, перекрытие погреба плитами, засыпку каменным грунтом до уровня пола, установку уголка (сечение = 100) под ворота на высоте трех метров. Срок начала работ - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, окончание работ - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Приемка выполненных работ оформляется актом приёма-передачи.

Несмеянов С.В. выплачивает Ермакову М.С. 50 000 рублей после возведения Ермаковым М.С. трёх стен гаража; получение денежных средств оформляется распиской;

В связи с утверждением мирового соглашения просит прекратить производство по делу. Ходатайство об утверждении мирового соглашения заявлено после консультации со своим представителем. Ответчик выразил согласие на заключение мирового соглашения на перечисленных выше условиях добровольно.

Истец Несмеянов С.В. не возражал против заключения мирового соглашения на заявленных условиях и прекращения производства по делу.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение между сторонами по делу подлежит утверждению, а производство по делу в указанной части прекращению на основании следующего.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор строительного подряда, в соответствии с которым подрядчик обязался выполнить работы по строительству капитального гаража площадью 40 кв.м по адресу: <адрес> (л.д. 5-7).

Цена работ по договору составляет 135 884 рубля. Денежные средства переданы ответчику в день заключения договора. Срок выполнения работ установлен ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик свои обязательства по договору не исполнил.

Истец направлял ответчику досудебные претензии, в которых настаивал на выполнении ответчиком своих обязательств. Ответчик на претензии не ответил.

Положениями статей 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Кроме того, в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», к отношениям с участием потребителей применительно к настоящему делу подлежат применению и положения Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе главы 37, посвященной правовому регулированию потребителей подряда.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика (ст.703 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В соответствии с п. 3 ст. 730 ГК РФ к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным ГК РФ, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В силу положений ст. 737 ГК РФ в случае обнаружения существенных недостатков результата работы заказчик вправе предъявить подрядчику требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до принятия результата работы заказчиком или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено заказчиком, если указанные недостатки обнаружены по истечении двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня принятия результата работы заказчиком, но в пределах установленного для результата работы срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы заказчиком, если срок службы не установлен.

При невыполнении подрядчиком требования, указанного в пункте 2 настоящей статьи, заказчик вправе в течение того же срока потребовать либо возврата части цены, уплаченной за работу, либо возмещения расходов, понесенных в связи с устранением недостатков заказчиком своими силами или с помощью третьих лиц либо отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

В соответствии с п. 1,2 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения по ст. ст. 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам, как следует из их пояснений в судебном заседании, известны и понятны, мировое соглашение они заключают добровольно, его смысл и значение понимают.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, абз. 5 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение между Несмеяновым Сергеем Владимировичем и Ермаковым Максимом Сергеевичем по гражданскому делу № 2-236/2021 по иску Несмеянова Сергея Владимировича к Ермакову Максиму Сергеевичу о защите прав потребителей, по условиям которого:

Ермаков Максим Сергеевич во исполнение своих обязательств по строительству капитального гаража площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> своими силами и техникой производит: возведение трех стен гаража, установку гаражных ворот и их обкладку, установку стен в смотровой яме, установку плит перекрытия с наклоном 140 миллиметров с одной стороны, с выравниванием и заливкой швов между плит, установку поперечной 16-ой балки, установку двух 16-х швеллеров по бокам смотровой ямы, перекрытие погреба плитами, засыпку каменным грунтом до уровня пола, установку уголка (сечение = 100) под ворота на высоте трех метров. Срок начала работ - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, окончание работ - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Приемка выполненных работ оформляется актом приёма-передачи.

Несмеянов Сергей Владимирович выплачивает Ермакову Максиму Сергеевичу 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек после возведения Ермаковым Максимом Сергеевичем трех стен гаража. Передача денежных средств оформляется распиской;

Производство по гражданскому делу № 2-236/2021 по иску Несмеянова Сергея Владимировича к Ермакову Максиму Сергеевичу о защите прав потребителей - прекратить.

Вторичное обращение в суд с этим же иском о разделе совместно нажитого имущества, по спору между этими же сторонами, об этом же предмете и по этим же основаниям – не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий     М.В. Барашева