Решение по делу № 2-1747/2024 от 22.02.2024

                   Копия                                                                       50RS0№-33

    Дело №

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    22 мая 2024 года    <адрес>, МО                     <адрес> МО

    Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Уваровой О.А.,

    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов. В исковом заявлении адрес ответчика указан: <адрес>.

            Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

            Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о явке судебной повесткой.

            Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно ст.46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

    В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В соответствии с адресными справками УВМ ГУ МВД России по <адрес> и УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу <адрес>, ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

    В соответствии с п.3 части 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Поскольку адрес регистрации ответчика не относится к юрисдикции Сергиево-Посадского городского суда <адрес>, суд приходит к выводу, имеются основания для передачи дела в Советский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

    Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 передать по подсудности в Советский районный суд <адрес> (394051, <адрес>).

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Сергиево-Посадский городской суд.

    Судья                                                                                         О.А. Уварова                                                                           О.А. Уварова