Решение по делу № 1-178/2024 от 07.05.2024

УИД-51RS0003-01-2024-002323-69

№ 1-178/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск 27 июня 2024 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего - судьи Рахматулловой Л.Т.,

при секретаре Лямзиной А.И.,

с участием: государственных обвинителей Геско Д.А., Ивановой А.В., Седова Л.А.,

защитников – адвокатов Зиборовой Е.С., Барабаша А.Ю., действующих в защиту Васьковского В.В., адвокатов Алиева Р.М., Бурназы В.М., действующих в защиту Сепесева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Васьковского В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего до задержания по адресу: <адрес>, несудимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Сепесева С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимые Васьковский В.В. и Сепесев С.А. совершили незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Помимо этого, Васьковский В.В. совершил незаконное хранение наркотического средства в крупном размере без цели быта.

Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах.

Не позднее 25 декабря 2023 года Cепесев С.А., находясь на территории города Мурманска, используя в мессенджере «Телеграм» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» учетную запись с именем пользователя «@Аморален999» (@Amoralen999) с привязанным абонентским номером №, вступил в преступный сговор с Васьковским В.В., зарегистрированным в мессенджере «Teлеграм» под учетной записью с ник-неймом «ОЛДШРУМЕР» (OLDSHROOMER) с именем пользователя «@олдшрумер» (@oldshroomer) с привязанным абонентским номером №, являющимся «администратором» интернет-магазина по продаже наркотических средств с наименованием «иные данные» (<данные изъяты>), в целях осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории города Мурманска и получения материальной выгоды от данного вида преступной деятельности, распределив преступные роли.

    Согласно достигнутой договоренности, Васьковский В.В., поддерживая постоянную связь с Сепесевым С.А. посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», выполняя роль «администратора», «закладчика» должен был приобретать у неустановленного лица наркотические средства, после чего выполнять определенные действия по их размещению в места скрытого хранения (тайники), после чего предоставлять Сепесеву С.А. информацию о конкретных оборудованных им тайниках на территории города Мурманска с фотофиксацией данных мест скрытого хранения, а также размещать в интернет-магазине по продаже наркотических средств «иные данные» информацию о продаже наркотических средств, помещенных им ранее в тайники на территории города Мурманска.

    В свою очередь, Сепесев С.А., поддерживая постоянную связь с Васьковским В.В. посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», выполняя роль «оператора», должен был приобретать у неустановленного лица наркотические средства, получать от Васьковского В.В. информацию об оборудованных им тайниках с наркотическими средствами, посредством переписки в мессенджере «Teлеграм» осуществлять общение с покупателями, изъявившими желание приобрести наркотические средства в вышеуказанном интернет-магазине, контролировать поступление денежных средств в счет оплаты приобретаемых наркотиков, после чего передавать информацию о месте расположения тайников c наркотическими средствами потенциальным приобретателям.

    Вырученные от данного вида преступной деятельности денежные средства подсудимые делили поровну.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение материальной выгоды от данного вида преступной деятельности, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, Васьковский В.В. и Сепесев С.А. не позднее 01 часа 06 минут 25 декабря 2023 года при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрели вещество массой не менее 0,5296 грамма, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат(MDMB(N)-022), являющийся производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, и наркотическое средство (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), то есть наркотическое средство в крупном размере, после чего Васьковский В.В., действуя согласно отведенной ему роли, в указанный выше период времени оборудовал тайник в трубе водоотведения, расположенной с левого торца д. 4 по ул. Успенского в г. Мурманске, на участке местности с географическими координатами 69.004337 северной широты, 33.073278 восточной долготы, в который поместил вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, с помощью мобильного телефона «Техно Спарк 10» (TECNO SPARK 10) произвел фотофиксацию места нахождения вышеуказанного тайника с наркотическим средством, после чего отправил фотоизображение Сепесеву С.А. с целью его последующего совместного незаконного сбыта через интернет-магазин по продаже наркотических средств «иные данные».

Сепесев С.А., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя согласно отведенной ему преступной роли, в период с 14 часов 26 минут до 14 часов 31 минуты 25 декабря 2023 года посредством переписки в мессенджере «Teлеграм» договорился с ФИО1, использовавшим в указанном мессенджере учетную запись с ник-неймом «Гриша» (Grisha), принимавшим участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в качестве покупателя, о незаконном сбыте последнему вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, осуществил контроль поступления денежных средств в сумме 2050 рублей от ФИО1 в счет оплаты указанного наркотического средства.

После этого, Сепесев С.А., действуя совместно и согласованно с Васьковским В.В., незаконно сбыл ФИО1, принимавшему участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в качестве покупателя, вещество массой 0,5296 грамма, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат(MDMB(N)-022), являющийся производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, и наркотическое средство (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), то есть наркотическое средство в крупном размере, путем сообщения последнему посредством переписки в мессенджере «Телеграм» в сети «Интернет» точной информации о местонахождении тайника с вышеуказанным наркотическим средством, оборудованного Васьковским В.В. в трубе водоотведения, расположенной с левого торца д. 4 по ул. Успенского в г. Мурманске, на участке местности с географическими координатами 69.004337 северной широты, 33.073278 восточной долготы, выполнив все необходимые действия по передаче ФИО1 вышеуказанного наркотического средства в крупном размере.

25 декабря 2023 года в период с 15 часов 16 минут до 15 часов 26 минут вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере было изъято сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в кабинете № 326 УМВД России по городу Мурманску по адресу: г. Мурманск, пр. Героев-североморцев, д. 63/24.

Кроме того, Васьковский В.В. в период до 19 часов 45 минут 25 декабря 2023 года, в нарушение требований Федерального закона № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно без цели сбыта хранил при себе, передвигаясь по городу Мурманску, вещество массой не менее 1,8185 грамма, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат(MDMB(N)-022), являющееся производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, и наркотическое средство (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), то есть наркотическое средство в крупном размере, до момента задержания сотрудниками полиции 25 декабря 2023 года в 19 часов 45 минут в <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Васьковский В.В. признал вину в совершении совместного со Сепесевым С.А. незаконного сбыта наркотических средств, согласился с обстоятельствами, изложенными в предъявленном обвинении, по второму преступлению показал, что изъятое у него при личном досмотре наркотическое средство хранил с целью личного употребления.

Из его показаний следует, что с 2023 года он вместе с Сепесевым С.А. незаконно сбывал наркотические средства через интернет-магазин «иные данные», созданный им и функционирующий в мессенджере «Телеграм». В данном мессенджере он был зарегистрирован под учетной записью «Олдшрумер», Сепесев С.А. – «Аморален999». В ходе осуществления преступной деятельности по сбыту наркотических средств в его обязанности входило следить за порядком в чате, продавать наркотики. Функции его и Сепесева С.А. в целом были аналогичны. Наркотические средства для дальнейшего сбыта они приобретали в другом интернет-магазине со скидкой. Тайники оборудовали также оба, фотографировали их, часть фотографий он отправлял Сепесеву С.А. для того, чтобы тот их пересылал покупателям. Оплата за наркотики от покупателей поступала через приложение, позволяющее скрыть источник их происхождения, либо через киви-кошелек, либо через биткоин-кошелек. Вырученные от продажи наркотиков деньги делили пополам. ДД.ММ.ГГГГ тайник с наркотиком, который впоследствии был продан ФИО1, оборудовал он, фотографию направил Сепесеву С.А. Сбытом наркотиков занимался в целях материального обогащения. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан в квартире по месту жительства по адресу: <адрес>. С ним вместе проживал ФИО2, мать которого является собственником жилья. В вечернее время ФИО2 принес два свертка с наркотическим средством «ТВ синдикат», положил их на кухонный стол, сказав, что это для совместного их употребления, затем ушел в магазин. Он лег спать, через некоторое время проснулся от звука дверного звонка. Когда открыл, в квартиру вошли сотрудники полиции, в карманах надетых на нем штанов были обнаружены вышеуказанные свертки. Как они там оказались, не знает, так как штаны принадлежат ФИО2, он их надел перед тем, как открыть дверь.

Сепесев С.А. признал вину в совершении преступления и показал, что согласен с обстоятельствами, изложенными в предъявленном обвинении. Так, в 2023 году в одном из чатов в мессенджере «Телеграм», где приобретал наркотики для личного употребления, он познакомился с Васьковским В.В. Между ними завязалось общение, спустя некоторое время они встретились, стали поддерживать дружеские отношения, а также совместно сбывать наркотические средства через интернет-магазин «иные данные», создателем которого был Васьковский В.В. Последний выполнял функции администратора, а он был оператором, общался с потенциальными покупателями по поводу приобретения ими наркотических средств, размещал информацию о наличии наркотиков. Наркотическое средство, которое было реализовано ФИО1 в ходе оперативных мероприятий, было приобретено Васьковским В.В., заложено в тайник, а он осуществлял переписку с ФИО1 по поводу его продажи. Наркотические средства, которые реализовывались посредством интернет-магазина, они приобретали в сети «Интернет», контролировали поступление денежных средств за проданные наркотики, делили выручку пополам. В мессенджере «Телеграм» у него была учетная запись «Аморален999», у Васьковского В.В. – «Олдшрумер».

Вина подсудимых в совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительного сговору с использованием сети «Интернет» подтверждается приведенными ниже исследованными в судебном заседании доказательствами.

    Свидетель ФИО3 показал, что в конце декабря 2023 года в ОКОН УМВД России по г. Мурманску поступила оперативная информация о возможной причастности группы неустановленных лиц к незаконному сбыту наркотических средств путем оборудования тайников на территории города Мурманска. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что незаконную деятельность указанные лица осуществляют через интернет-магазин по продаже наркотических средств «иные данные» в мессенджере «Телеграм», одним из его организаторов является неустановленное лицо с именем пользователя «@Аморален999», а также неустановленное лицо с именем пользователя «Шрумер». Согласно оперативной информации, указанные ник-неймы могли использоваться Сепесевым С.А. и Васьковским В.В. На основании полученной информации 25 декабря 2023 года было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» с участием сотрудника ОКОН УМВД России по г. Мурманску ФИО1, он выступал инициатором проведения оперативно-розыскных мероприятий. В комплексе мероприятий также участвовали ФИО4, ФИО5, ФИО6 25 декабря 2023 года им был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого обнаружен мобильный телефон «Айфон» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», банковская карта ПАО «ВТБ» №. После этого были осмотрены денежные средства в сумме 2500 рублей. В то же время проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за ФИО1 От участвующих в мероприятии сотрудников ему известно, что в 13 часов 40 минут ФИО1 вышел из служебного кабинета, в 13 часов 42 минуты покинул здание УМВД России по <адрес> и направился в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: г. Мурманск, пр. Героев-североморцев, д. 62. В 13 часов 51 минуту, воспользовавшись одним из банкоматов, он внес на счет своей банковской карты денежные средства в сумме 2500 рублей, выданные ему в оперативных целях, чек об их зачислении убрал в карман штанов, и в 13 часов 52 минуты вышел из отделения банка. В 14 часов 22 минуты ФИО1 прибыл в здание УМВД России по г. Мурманску, в 14 часов 26 минут при помощи своего мобильного телефона стал вести переписку в мессенджере «Телеграм» с пользователем «@Aморален999», в ходе которой осуществил заказ наркотического средства «ТВ» на сумму 2050 рублей. В 14 часов 31 минуту ФИО1 также путем переписки получил фотографию с описанием и географическими координатами места нахождения тайника с наркотиком. В 14 часов 34 минуты он вышел из здания УМВД России по г. Мурманску, на служебном автомобиле направился по адресу, который ему сообщил пользователь «@Aморален999», а именно по адресу: г. Мурманск, ул. Успенского, д. 4. В 14 часов 58 минут в металлической трубе, расположенной с левого торца указанного дома, ФИО1 обнаружил сверток из изоленты красного цвета с неизвестным веществом внутри, который убрал в левый карман штанов. На служебном автомобиле он вернулся на рабочее место, в 15 часов 07 минут сообщил об изъятии из тайника наркотического средства, и в 15 часов 16 минут начался его личный досмотр. Оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» было прекращено в связи достижением оперативной цели. В ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружен вышеуказанный     сверток с веществом, чек, подтверждающий зачисление наличных денежных средств на счет банковской карты. Указанные предметы были изъяты, упакованы надлежащим образом, сверток с веществом направлен на химическое исследование. После личного досмотра было проведено исследование изъятого у ФИО1 мобильного телефона «Айфон», в ходе которого в мессенджере «Телеграм» обнаружена переписка с пользователем «@Aморален999» в период с 14 часов 26 минут до 14 часов 31 минуты 25 декабря 2023 года, в ходе которой ФИО1 договорился с ним о приобретении наркотического средства с завуалированным названием «ТВ» путем перевода денежных средств с его банковского счета «ВТБ» на банковскую карту неустановленного лица. После этого ФИО1 получил от неустановленного лица фотографию с изображением участка местности, на который нанесены географические координаты с указанием местоположения тайника. В этот же день им поступила оперативная информация о причастности Сепесева С.А. и Васьковского В.В. к незаконному сбыту наркотических средств на территории города Мурманска, в том числе ФИО1, в связи с чем было принято решение о задержании указанных лиц. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Мурманску в <адрес> задержан Васьковский В.В., при личном досмотре которого обнаружены два свертка из желтой изоленты с неизвестным содержимым, мобильный телефон «Спарк». Исследование вещества в данных свертках показало, что в них находится наркотическое средство. Затем был осуществлен осмотр места происшествия по месту жительства Васьковского В.В. по адресу: <адрес>, с участием следователя, сотрудника ОКОН УМВД России по г. Мурманску ФИО4, эксперта, а также Васьковского В.В. От ФИО4 ему стало известно, что в ходе осмотра были обнаружены и изъяты двое весов, мобильный телефон «Поко» (РОСО), банковские карты, пакет с печеньем. В ходе опроса Васьковский В.В. сообщил о причастности Сепесева С.А. к незаконной деятельности в сфере оборота наркотических средств, в связи с чем в <адрес> последний был задержан. При осмотре места происшествия – жилища Сепесева С.А. по адресу: <адрес>, в котором также принимал участие ФИО4, были обнаружены и изъяты мобильный телефон «Поко» (РОСО), банковская карта ПАО «Сбербанк», пакет с растительным веществом коричневого цвета, пакетики с фиксатором горловины, мотки изоленты, картонная коробка с пластилином, весы. При исследовании изъятого у Васьковского В.В. мобильного телефона обнаружена фотография участка местности с географическими координатами тайника с наркотическим средством, которая визуально совпадала с фотографией, полученной ФИО1 в ходе переписки с пользователем «@Aморален999». При личном досмотре Сепесева С.А. изъят мобильный телефон «Самсунг», исследованием которого в приложении «Телеграм» обнаружена переписка с ФИО1 за период с 14 часов 26 минут до 14 часов 31 минуты 25 декабря 2023 года по поводу приобретения наркотического средства, фотография с изображением участка местности, на который нанесены географические координаты с указанием местоположения тайника. При личных досмотрах ФИО1, Васьковского В.В., Сепесева С.А., а также при осмотре денежных средств, присутствовали представители общественности, которым разъяснялись их права и обязанности, суть производимых мероприятий и порядок. По результатам составлялись соответствующие протоколы, в которых фиксировалось проведение каждого действия, они были предъявлены для ознакомления всем участвующим лицам, замечаний не поступило (т. 2 л.д. 158-165).

Свидетель ФИО5 дал аналогичные показания о том, что в связи с поступившей оперативной информацией о причастности группы неустановленных лиц к незаконному сбыту наркотических средств посредством интернет-магазина в мессенджере «Телеграм» «иные данные» сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Мурманску проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий. Было установлено, что организаторами указанного магазина являются неустановленные лица с именами пользователей «@Aморален999» и «Шрумер». Он производил личный досмотр Васьковского В.В., в ходе которого обнаружены два свертка из синей изоленты, мобильный телефон «Спарк» (т. 2 л.д. 166-168).

Свидетель ФИО1 показал, что 25 декабря 2023 года в связи с поступившей оперативной информацией об осуществлении неустановленными лицами, использующими в мессенджере «Телеграм» имена «@Aморален999» и «Олдшрумер», незаконного сбыта наркотических средств посредством интернет-магазина «иные данные» сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Мурманску проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» с его участием. В тот же день сотрудником ФИО3 он был досмотрен, обнаружен телефон марки «Айфон» и банковская карта ПАО «ВТБ» №. Затем ему были выданы денежные средства в сумме 2500 рублей купюрами по 1000 и 500 рублей. После этого принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе которого он в период с 13 часов 40 минут до 14 часов 22 минут проследовал из служебного кабинета в отделение ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Мурманск, пр. Героев-североморцев, д. 62, где посредством банкомата осуществил зачисление выданных ему денежных средств на счет вышеуказанной банковской карты, получив соответствующий чек. Вернувшись после этого в здание УМВД России по г. Мурманску, в 14 часов 26 минут он при помощи своего мобильного телефона стал вести переписку в мессенджере «Телеграм» с пользователем «@Aморален999», договорившись о приобретении наркотического средства. В 14 часов 31 минуту от того поступило сообщение с фотографией, описанием и географическими координатами места нахождения тайника с наркотическим средством. В 14 часов 32 минуты он вышел из помещения кабинета, на служебном автотранспорте направился по указанным координатам, а именно по адресу: <адрес>. Прибыв к месту, в 14 часов 58 минут в металлической трубе, расположенной с левого торца указанного дома, обнаружил сверток из изоленты красного цвета с веществом внутри, который убрал в левый карман штанов. После этого на служебном автомобиле он вернулся в служебный кабинет, где в 15 часов 16 минут начался его личный досмотр. На этом оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» было прекращено. В ходе личного досмотра был обнаружен вышеуказанный сверток с веществом, чек, подтверждающий внесение денежных средств на счет банковской карты в сумме 2500 рублей. В ходе указанных мероприятий составлялись соответствующие документы, в которых отражен их ход и результаты, с которыми ознакомились участвующие лица, замечаний не поступило (т. 2 л.д. 151-154).

Свидетель ФИО6 дал аналогичные показания об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1 (т. 2 л.д. 155-157).

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий по документированию и пресечению незаконной деятельности интернет-магазина «иные данные» в мессенджере «Телеграм», осуществляющего распространение наркотических средств, были изобличены и задержаны Васьковский В.В. и Сепесев С.А. Он участвовал в осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, где в присутствии понятых было обнаружено и изъято: двое весов, мобильный телефон, банковские карты, пакет с печеньем. После этого Васьковский В.В. был доставлен в УМВД России по <адрес>, где в ходе опроса он сообщил о причастности к незаконной деятельности Сепесева С.А., в связи с чем по месту жительства последнего был произведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес> В ходе осмотра было обнаружено и изъято: мобильный телефон, банковская карта, пакет с растительным веществом коричневого цвета, пакетики с фиксатором горловины, мотки изоленты, картонная коробка с пластилином, весы. По результатам осмотров были составлены протоколы, с которыми ознакомлены все участники. Сепесев С.А. был доставлен в УМВД России по г. Мурманску, в ходе его личного досмотра изъят мобильный телефон «Самсунг» (т. 2 л.д. 169-173).

Приведенные показания оперативных сотрудников об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий подтверждены материалами оперативно-розыскной деятельности, показаниями свидетелей, участвовавших в качестве представителей общественности.

Так, 25 декабря 2023 года вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в отношении неустановленного лица, зарегистрированного в мессенджере «Телеграм» под именем пользователя «@Aморален999», которое может быть причастно к совершению преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Мурманска, с целью установления его причастности, изобличения и документирования незаконной деятельности, установления его полных данных, на сумму 2500 рублей с участием оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Мурманску ФИО1 (т. 1 л.д. 51-52).

В акте наблюдения содержатся сведения о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» 25 декабря 2023 года, подробно изложенные вышеуказанными сотрудниками полиции, в ходе которого ФИО1 совершил операцию по зачислению денежных средств, договорился с Сепесевым С.А. о приобретении наркотика, получил сведения о местонахождении тайника и изъял из него сверток с наркотическим средством (т. 1 л.д. 53-54).

В ходе личного досмотра ФИО1 25 декабря 2023 года в период с 13 часов 28 минут до 13 часов 32 минут обнаружен мобильный телефон «Айфон» и банковская карта ПАО «ВТБ» (т. 1 л.д. 55-59).

Согласно протоколу осмотра и пометки денежных средств, ФИО1, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», были переданы предварительно осмотренные денежные средства в сумме 2500 рублей двумя купюрами номиналом 1000 рублей, одной купюрой номиналом 500 рублей, зафиксированы их серийные номера (т. 1 л.д. 60-62).

Свидетели ФИО7 и ФИО8, участвовавшие в качестве представителей общественности при указанных мероприятиях, в оглашенных показаниях подтвердили достоверность изложенных в соответствующих протоколах сведений, отражающих их ход и результаты (т. 1 л.д. 111-113, 114-116).

В ходе личного досмотра ФИО1 25 декабря 2023 года в период с 15 часов 16 минут до 15 часов 26 минут обнаружен сверток из изоленты красного цвета с неизвестным содержимым, чек внесения на счет банковской карты денежных средств в сумме 2500 рублей (т. 1 л.д. 63-67).

Свидетель ФИО9 в оглашенных показаниях подтвердил достоверность сведений, зафиксированных в протоколе личного досмотра ФИО1 (т. 2 л.д. 135-137).

Согласно справке об исследовании № 1721и от 25 декабря 2023 года, изъятое у ФИО1 вещество массой 0,5296 грамма, содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат(MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты (т. 1 л.д. 69-70).

Исследованием мобильного телефона ФИО1, в мессенджере «Телеграм» обнаружена переписка с пользователем «@Aморален999» в период с 14 часов 26 минут до 14 часов 31 минуты 25 декабря 2023 года, в ходе которой ФИО1 договаривается с указанным лицом о приобретении наркотического средства «ТВ», подтверждает его оплату, а тот направляет ему фотографию и географические координаты места нахождения тайника, описание свертка (красная изолента, магнит) (т. 1 л.д. 74-76).

Согласно рапорту, Васьковский В.В. задержан в <адрес> по подозрению в совершении преступления 25 декабря 2023 года в 19 часов 45 минут (т. 1 л.д. 77).

При его личном досмотре в разных карманах штанов обнаружены два свертка из синей изоленты, в руках мобильный телефон «Спарк» с сим-картами операторов сотовой связи «Теле2» и «Мегафон» (т. 1 л.д. 78-82).

Согласно справке об исследовании № 1725и от 26 декабря 2023 года, изъятое у Васьковского В.В. вещество общей массой 1,8185 грамма содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат(MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты (т. 1 л.д. 84-85).

Из акта исследования мобильного телефона «Спарк», изъятого у Васьковского В.В., следует, что в его памяти установлено мобильное приложение «НоутКэм» (NoteCam), в котором обнаружено фотоизображение места нахождения тайника с наркотическим средством, аналогичное находящемуся в памяти телефона ФИО1 (т. 1 л.д. 86-87).

Согласно рапорту, Сепесев С.А. задержан в <адрес> по подозрению в совершении преступления 25 декабря 2023 года в 20 часов 58 минут (т. 1 л.д. 91).

При его личном досмотре обнаружен мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» (т. 1 л.д. 92-95).

Свидетель ФИО116 в оглашенных показаниях подтвердил достоверность сведений, зафиксированных в протоколе личного досмотра Сепесева С.А. (т. 2 л.д. 132-134).

Исследованием мобильного телефона Сепесева С.А. установлено, что в мессенджере «Телеграм» он использует аккаунт с именем «@Aморален999», обнаружена переписка с пользователем «Гриша», используемым ФИО1, в период с 14 часов 26 минут до 14 часов 31 минуты 25 декабря 2023 года, в ходе которой Сепесев С.А. направляет ему фотографию и географические координаты места нахождения тайника с наркотическим средством, описание свертка (красная изолента, магнит) (т. 1 л.д. 96-98).

Первоначальные выводы экспертов по результатам исследования веществ, изъятых у ФИО1 и Васьковского В.В., подтверждаются заключениями химических экспертиз.

Согласно заключению эксперта № 5-475э от 01 февраля 2024 года, вещество, изъятое у ФИО1, массой 0,4949 грамма, содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат(MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, и наркотическое средство (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) (т. 1 л.д. 139-142).

Как следует из заключения эксперта № 5-476э от 01 февраля 2024 года, вещество общей массой 1,7480 грамма, изъятое у Васьковского В.В. при личном досмотре, содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат(MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, и (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) (т. 1 л.д. 157-160).

Допрошенная в ходе предварительного следствия эксперт ФИО10, проводившая экспертизы № 5-475э и № 5-476э, чьи показания были оглашены с согласия сторон, на вопрос о причинах неустановления достоверного состава веществ при первоначальном исследовании показала, что при производстве экспертизы, в отличие от первоначального исследования, у эксперта имеется значительно больше времени для работы с объектами исследований, в том числе на проведение экстракции веществ, входящих в состав объектов, представленных на экспертизу. Ввиду изложенного, при проведении хроматомасс-спектрометрии данных веществ были выявлены пики, соответствующие не только веществу метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат(MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, но и наркотическому средству (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) (т. 1 л.д. 171-172).

Причастность подсудимых к незаконному сбыту наркотических средств, помимо вышеприведенных доказательств, подтверждается результатами осмотра мест происшествия, исследования и осмотра изъятых по делу предметов.

В ходе осмотра места происшествия по адресу проживания Сепесева С.А. обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Поко» черного цвета в чехле, банковская карта ПАО «Сбербанк», пакет с веществом коричневого цвета, весы, коробка с мотками изоленты, пластилином, пакетами с фиксатором горловины (т. 1 л.д. 112-120).

Свидетель ФИО11 в оглашенных показаниях подтвердила достоверность хода и результатов данного следственного действия, зафиксированных в соответствующем протоколе (т. 2 л.д. 138-140).

В ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, где проживал Васьковский В.В., обнаружены и изъяты: весы в корпусе синего цвета, весы в корпусе серого цвета, мобильный телефон «Поко» в корпусе зеленого цвета, банковские карты «Тинькофф», «ВТБ», «Сбербанк», «Киви-банк», пакет с печеньем (т. 1 л.д. 125-133).

Свидетель ФИО12 в оглашенных показаниях подтвердил достоверность хода и результатов личного досмотра Васьковского В.В. и осмотра места происшествия в его жилище, зафиксированных в соответствующих протоколах (т. 2 л.д. 107- 110).

Согласно заключению эксперта № 5-473э, на поверхности весов в корпусе синего цвета, изъятых по месту жительства Васьковского В.В., имеются следы наркотических средств метамфетамина (первитина), мефедрона (4-метилметкатиона), тетрагидроканнабинола, психотропного вещества амфетамин. Количество веществ следовое (т. 1 л.д. 190-192).

Согласно заключению эксперта № 5-471э, представленное на экспертизу вещество, массой 102,98 грамма (пакет с печеньем) содержит в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 0,19 грамма (т. 1 л.д. 200-202).

Согласно заключению эксперта № 5-470э, на поверхности весов, изъятых по месту жительства Сепесева С.А., имеются следы наркотического средства метамфетамин (первитин). Количество вещества следовое (т. 1 л.д. 228-230).

Как следует из заключения эксперта № 77э от 04 апреля 2024 года, на липкой ленте с фрагментами синтетической пленки и магнитом из упаковки № 1 (упаковка вещества, приобретенного ФИО1 в рамках оперативного эксперимента) обнаружены клетки эпителия, которые произошли от неизвестного лица мужского генетического пола. На липких лентах из упаковки № 2 (упаковка вещества, изъятого при личном досмотре Васьковского В.В.) обнаружены клетки эпителия, которые произошли в результате смешения биологического материала двух или более лиц, вероятно включая неизвестное лицо мужского генетического пола, клетки эпителия которого обнаружены в объекте № 1 (т. 1 л.д. 238-240).

Осмотром мобильных телефонов, изъятых у подсудимых в ходе личного досмотра, а также по местам их жительства, установлено следующее.

В памяти телефона «Техно Спарк», изъятого у Васьковского В.В., имеются приложения, в том числе, «НоутКэм», «Телеграм», в папке «Галерея» обнаружена фотография Васьковского В.В., а также участка местности с географическими координатами «широта 69.004337, долгота 33.073278», а также с комментарием «точность 5,8м, красная изи магнит», сделанная с помощью приложения «НоутКэм» 25 декабря 2023 года. В мессенджере «Телеграм» имеется информация о пользователях указанного приложения: учетная запись с ник-неймом «КАРА4YH», привязанная к абонентскому номеру №, с заданным именем пользователя «@карачун12» (@karachun12), учетная запись «ОЛДШРУМЕР», привязанная к абонентскому номеру №, с заданным именем пользователя «@олдшрумер». В учетной записи с ник-неймом «КАРА4YH» имеется чат «иные данные», оператором которого является пользователь с ник-неймом «ОЛДШРУМЕР», администратором чата является пользователь с ник-неймом «@Aморален999». В ходе осмотра обнаружены сообщения от пользователя «ОЛДШРУМЕР» о продаже наркотических средств на территории г. Мурманска. В учетной записи с ник-неймом «ОЛДШРУМЕР» имеется чат «иные данные», его оператором является «ОЛДШРУМЕР», администратором «@Аморален999», также находятся сообщения о продаже наркотических средств на территории г. Мурманска. Кроме того, в чате с пользователем «@Аморален999» установлена функция таймера автоматического удаления сообщений. В чате с пользователем «Браун733» неустановленное лицо 25 декабря 2023 года интересуется у пользователя «ОЛДШРУМЕР» о возможности покупки вещества под названием «ТВ», на что тот отвечает, что адреса закончились, вечером нужно будет писать «Аморалену».

В памяти телефона «Поко» (РОСО), изъятого по месту жительства Сепесева С.А., имеется его фотография, а также фотография участка местности с географическими координатами «широта 69.004337, долгота 33.073278», сделанная с использованием приложения «НоутКэм». В приложении «Телеграм» отражена информация о пользователях: учетная запись с заданным именем пользователя «@Aморален999», привязанная к абонентскому номеру №. В учетной записи с данным именем имеется чат канала «иные данные», где данный пользователь является администратором, в чате пользователи обсуждают продажу наркотических средств, имеются сообщения от «ОЛДШРУМЕР» о продаже наркотиков на территории г. Мурманска.

В памяти телефона «Самсунг», изъятого у Сепесева С.А., установлен мессенджер «Телеграм», пользователем является учетная запись с заданным именем «@Aморален999», привязанная к абонентскому номеру №, в которой имеется чат «иные данные», где происходит обсуждение продажи наркотических средств, содержатся сообщения от пользователя «ОЛДШРУМЕР» о продаже наркотика на территории г. Мурманска (т. 2 л.д. 24-49).

Осмотром чека, изъятого у ФИО1, подтверждены показания оперативных сотрудников о зачислении в рамках оперативно-розыскных мероприятий на его банковскую карту денежных средств в сумме 2500 рублей (т. 2 л.д. 65-80).

По факту незаконного хранения наркотических средств в крупном размере вина подсудимого, помимо его показаний в судебном заседании, приведенных выше результатов оперативно-розыскной деятельности и химического исследования изъятого у него при личном досмотре вещества, подтверждается показаниями свидетелей ФИО2, ФИО13

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 следует, что он является потребителем наркотических средств, приобретал их посредством сети «Интернет» в мессенджере «Телеграм», в том числе, в ноябре 2023 года. Васьковский В.В. арендовал квартиру по адресу: <адрес>, у его матери. Ему было известно о том, что Васьковский В.В. занимается незаконным сбытом наркотических средств через свой интернет-магазин «иные данные», представляющий из себя чат-канал. 25 декабря 2023 года он был в гостях у Васьковского В.В. по вышеуказанному адресу, зарядил свой мобильный телефон, переодел куртку, после чего вышел на улицу и был задержан возле <адрес> сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления. Никакие свертки по месту жительства Васьковского В.В. он не приносил, все наркотические средства для последующего сбыта он хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес>. По месту проживания Васьковского В.В. хранились и его личные вещи, которые были постираны и находились в контейнере, допускает, что подсудимый мог взять его штаны. Однако, наркотические средства в предметах одежды он никогда не хранил, Васьковскому В.В. не передавал и у него не брал. О том, что у последнего изъяты два свертка с наркотическим средством, ему ничего не известно, он к данным веществам никакого отношения не имеет (т. 2 л.д. 120-122, 126-128).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13 следует, что он неоднократно с Васьковским В.В. употребляли наркотические средства, а именно химический гашиш по месту жительства подсудимого по адресу: <адрес>. 25 декабря 2023 года около 18 часов он пришел в гости к Васьковскому В.В., они пили чай. Минут через 20 минут пришел ФИО2, который положил два свертка на стол и сказал, что это им на вечер покурить, после чего ушел. Что именно было в свертках, ему не известно. Примерно в 18 часов 40 минут он также покинул квартиру. В этот же день он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в покушении на незаконный сбыт наркотических средств (т. 2 л.д. 147-150).

Приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и логически дополняют друг друга.

Логическая взаимосвязь приведенных доказательств, научная обоснованность заключений экспертов и установленное судом отсутствие оснований для оговора у свидетелей, показания которых были оглашены с согласия сторон, свидетельствуют о достоверности этих доказательств. Совокупностью исследованных доказательств, которые суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу, вина подсудимых полностью установлена и доказана.

Содеянное подсудимыми Васьковским В.В. и Сепесевым С.А. по преступлению от 25 декабря 2023 года суд квалифицирует по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети «Интернет».

Так, приведенными доказательствами достоверно установлено, что подсудимый Васьковский В.В. организовал интернет-магазин по продаже наркотических средств неопределенному кругу лиц для извлечения личной материальной выгоды от данного вида преступной деятельности. Познакомившись с Сепесевым С.А., они договорились о совместной незаконной деятельности, направленной на сбыт наркотических средств посредством указанного интернет-магазина на территории г. Мурманска и получения материальной выгоды от данного вида деятельности, то есть вступили в преступный сговор, распределив преступные роли. Согласно распределенным ролям, они приобретали наркотические средства, расфасовывали в свертки, Васьковский В.В. организовывал тайники, куда помещал наркотические средства, сообщал о них Сепесеву С.А., а тот, в свою очередь, договаривался с лицами, желавшими приобрести наркотик, контролировал поступление от них денежных средств в счет оплаты, после чего направлял им фотоизображение тайника с наркотическим средством, с описанием и географическими координатами.

25 декабря 2023 года Сепесев С.А. договорился с ФИО1, действовавшим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» о сбыте наркотических средств, обеспечил поступление денежных средств от него, после чего сообщил тому информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, который ранее организовал Васьковский В.В. и направил информацию о нем Сепесеву С.А. в виде фотоизображения с указанием координат и описанием. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий сверток с наркотическим средством был обнаружен ФИО1 и изъят.

Согласованные совместные действия подсудимых были объединены единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств. Распределение ролей между подсудимыми подтверждено достижением договоренности о совместной преступной деятельности, а также слаженным характером их действий, направленных на достижение единой преступной цели, выполнением каждым из них определенных конкретных действий.

Наличие у подсудимых умысла на незаконный сбыт наркотических средств, помимо их признательных показаний, подтверждается их непосредственными действиями по сбыту наркотического средства, а также корыстной заинтересованностью, выразившейся в получении за выполненные действия материальной выгоды. При этом, инициатива осуществления данной незаконной деятельности, связанная с получением наркотических средств для их дальнейшей реализации, фасовкой, организацией тайников, исходила от подсудимых.

По смыслу закона незаконный сбыт наркотических средств следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по их передаче приобретателю независимо от фактического получения приобретателем, в том числе когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Поскольку подсудимые выполнили все действия, входящие в объективную сторону состава преступления, то есть все необходимые действия по передаче приобретателю наркотического средства, преступление является оконченным.

В судебном заседании достоверно установлено, что Васьковский В.В. и Сепесев С.А. осуществили незаконный сбыт наркотического средства ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Так, связь между ними в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась посредством переписки в мессенджере «Телеграм» в сети «Интернет», в которой Васьковский В.В. отправил Сепесеву С.А. информацию об оборудованном им тайнике, после чего Сепесев С.А. договорился с ФИО1 о сбыте наркотика также путем переписки, осуществляемой в указанном мессенджере, направил ему полученную от Васьковского В.В. информацию о месте нахождения тайника с наркотиком.

Действия Васьковского В.В. по преступлению, связанному с обнаружением у него двух свертков с веществом общей массой не менее 1,8185 грамма, содержащим в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат(MDMB(N)-022), являющийся производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, и наркотическое средство (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), квалифицированы органом предварительного расследования как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

Вместе с тем, суд считает данную квалификацию неверной.

Как следует из материалов дела, Васьковский В.В. является лицом, регулярно употребляющим наркотические средства, что, помимо его показаний, подтверждено актом медицинского освидетельствования и заключением судебной психиатрической комиссии экспертов.

Лица, которым Васьковский В.В. пытался сбыть изъятое при его личном досмотре наркотическое средство либо с которыми была договоренность о сбыте конкретной изъятой по делу массы наркотика, не установлены и не допрошены. Объективных доказательств тому, что Васьковский В.В. совершил какие-либо действия, направленные на создание условий для незаконного сбыта указанных двух свертков с наркотическим средством в материалах дела не содержится, стороной обвинения не представлено.

Кроме того, показания подсудимого в данной части подтверждены показаниями свидетеля ФИО13

Квалифицируя действия Васьковского В.В. как уголовно наказуемое деяние, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, органом предварительного следствия не учтено, что субъективная сторона данного преступления характеризуется умышленной формой вины, то есть умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств.

В судебном заседании Васьковский В.В. дал показания об отсутствии у него умысла на сбыт обнаруженных при нем наркотических средств.

Несмотря на то, что по месту его жительства изъяты весы, а также установлена его причастность к незаконному распространению наркотических средств посредством сети «Интернет», суд приходит к выводу об отсутствии совокупности доказательств, бесспорно подтверждающих вину подсудимого Васьковского В.В. в покушении на незаконный сбыт указанного наркотического средства.

Так, подсудимый показал, что снимал квартиру по адресу: <адрес>, у матери ФИО2, сам же ФИО2 некоторое время перед задержанием проживал по данному адресу, что подтверждается фактом нахождения в квартире его личных вещей и ноутбука.

Показания ФИО13 о том, что 25 декабря 2023 года ФИО2 принес по месту жительства Васьковского В.В. два свертка с наркотическим средством, государственным обвинителем не опровергнуты, оценка им, а также показаниям подсудимого по данному преступлению, в ходе судебного следствия и в судебных прениях не дана.

Суд критически оценивает показания ФИО2 в данной части, поскольку, в случае признания факта передачи Васьковскому В.В. двух свертков с наркотическим средством, он фактически изобличил бы себя в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере. Заинтересованность же свидетеля ФИО13 в исходе дела не установлена. Его показания об обстоятельствах получения подсудимым двух свертков с наркотическим средством соответствуют показаниям Васьковского В.В. Кроме того, суд учитывает, что с 25 декабря 2023 года Васьковский В.В. находился в условиях изоляции, что исключало его контакты с данным свидетелем и возможность согласовать свои показания, очные ставки между Васьковским В.В., ФИО2, ФИО13 в ходе расследования не проводились.

Кроме того, в переписке в чате «иные данные» лица под ник-неймом «ОЛДШРУМЕР», которым, как установлено, пользовался Васьковский В.В., 25 декабря 2023 года в период, вменяемый подсудимому органом предварительного следствия, то есть с 00 часов 01 минуты 09 июня 2016 года до 19 часов 45 минут 25 декабря 2023 года, на вопрос пользователя «Браун 733» о наличии наркотического средства «ТВ» Васьковский В.В. сообщил о том, что наркотика нет и предложил вечером по данному поводу обратиться к «Аморалену», то есть к Сепесеву С.А.

Таким образом, при наличии у Васьковского В.В. умысла на сбыт данного вещества, у него имелась реальная возможность его осуществить.

Анализируя показания подсудимого и указанных свидетелей, а также совокупность всех представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что, установив фактические обстоятельства незаконного хранения без цели сбыта вещества массой не менее 1,8185 грамма, содержащего в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат(MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, и наркотическое средство (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), что является крупным размером, орган предварительного следствия пришел к неверному выводу о юридической оценке его действий.

В соответствии с ч. 3 ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого.

Изложенное свидетельствует об отсутствии в материалах уголовного дела достаточной совокупности доказательств, подтверждающих наличие у Васьковского В.В. умысла на незаконный сбыт изъятого у него наркотического средства массой не менее 1,8185 грамма, в связи с чем в силу положений ч. 3 ст. 14 УПК РФ, установленные сомнения являются неустранимыми и толкуются в пользу осужденного.

При этом, обстоятельства приобретения указанного наркотического средства, то есть время, место и способ его приобретения, подлежащие доказыванию в силу ст. 73 и ст. 85 УПК РФ, органом предварительного следствия не установлены.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что подсудимый Васьковский В.В. незаконно хранил до момента задержания и изъятия при себе вещество массой не менее 1,8185 грамма, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат(MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, и наркотическое средство (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), то есть в крупном размере, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации.

        Вещества, явившиеся предметом незаконных действий Васьковского В.В. и Сепесева С.А., в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации..» относятся к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, их масса в каждом преступлении, превышая 0,25 грамма, образует крупный размер.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в установленном законом порядке уполномоченными на то должностными лицами ОКОН УМВД России по г. Мурманску при наличии достаточных к тому оснований, были направлены на выявление, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и соответствовали требованиям статей 2 и 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» о задачах оперативно-розыскной деятельности и основаниях для проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Как следует из постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», у сотрудников полиции имелась оперативная информация о причастности Васьковского В.В. и Сепесева С.А. к незаконному сбыту наркотических средств, реализуя которую, уполномоченными лицами, принято решение об осуществлении оперативно-розыскных мероприятий.

Проведение по делу оперативно-розыскных мероприятий, предоставление их результатов органу предварительного следствия и последующее приобщение к материалам уголовного дела осуществлены в полном соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и положениями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для признания действий сотрудников правоохранительных органов в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий провокационными не имеется. Умысел на незаконный сбыт наркотических средств у подсудимых возник самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников полиции, что подтверждается исследованными доказательствами.

В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий информация о причастности подсудимых к незаконному сбыту наркотических средств посредством интернет-магазина подтвердилась.

Действия подсудимых     в момент совершения преступления характерны для лиц, поведение которых является осознанным и целенаправленным, о чем также свидетельствуют выводы экспертов-психиатров.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Основываясь на выводах экспертов, компетенция которых сомнений не вызывает, а также учитывая адекватное поведение подсудимых в судебном заседании, суд приходит к выводу, что они вменяемы и должны нести уголовную ответственность в полном объеме.

    Назначая наказание подсудимым, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на их исправление.

Подсудимый Васьковский В.В. совершил особо тяжкое и тяжкое преступления, направленные против здоровья населения и общественной нравственности.

Он не судим, к административной ответственности не привлекался. Не работает, на учете в службе занятости населения не состоит, по месту жительства жалоб на его поведение в быту не поступало.

<данные изъяты>

В ГОБУЗ МОНД на учете не состоит, <данные изъяты>.

За период содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Мурманской области 4 раза привлекался к дисциплинарной ответственности.

Подсудимый Сепесев С.А. совершил особо тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Он ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, не работает, на учете в службе занятости населения не состоит, по месту жительства жалоб на его поведение в быту не поступало.

<данные изъяты>

        Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14 следует, что семья Сепесевых проживала в соседней с ней квартире. Его родители регулярно дрались и употребляли алкогольные напитки, в связи с чем были лишены родительских прав, примерно 17 лет назад. После этого Сепесев С.А. был помещен в детский дом, а затем передан в приемную семью. Подсудимого характеризует положительно, он добрый, вежливый, внимательный. Об употреблении им наркотических средств ей не известно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сепесеву С.А. и Васьковскому В.В., суд учитывает полное признание вины, дачу в суде изобличающих показаний в отношении соучастника, высказанное раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Подсудимыми совершено особо тяжкое преступление, направленное на распространение психоактивных веществ среди широкого круга лиц, действовали они с прямым умыслом, принимая во внимание их активную роль в совершении преступления, бесконтактный способ сбыта наркотических средств, их корыстные мотивы, суд приходит к выводу о том, что содеянное ими имеет высокую степень общественной опасности, поэтому не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Кроме того, Васьковским В.В. совершено тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, учитывая фактические обстоятельства которого, общественную опасность, цели и мотивы, прямой умысел на его совершение, суд также не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Определяя вид наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенных подсудимыми, выявляющими пагубное употребление психоактивных веществ, преступлений и в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений назначает наказание в виде лишения свободы.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает установленные по делу смягчающие обстоятельства при отсутствии отягчающих, данные о личности подсудимых, впервые привлекающихся к уголовной ответственности, роль каждого в совершении группового преступления.

Кроме того, суд учитывает намерение Васьковского В.В. проходить военную службу в зоне проведения специальной военной операции, а также принимает во внимание молодой возраст Сепесева С.А., данные об условиях его жизни и воспитания.

Вместе с тем, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после их совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено, не являются таковыми смягчающие обстоятельства, а также вышеприведенные данные об их личности, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Наказание Васьковскому В.В. суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения наказаний.

Учитывая признание подсудимыми своей вины в совершении преступлений, суд находит возможным не назначать им дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Наказание в виде лишения свободы на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит отбыванию подсудимыми в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, которым назначается наказание в виде лишения свободы, суд в силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ до вступления приговора оставляет подсудимым прежнюю меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мобильные телефоны марки «Техно Спарк 10», имей1: 350899818447949, имей2: 350899818447956, «Самсунг Гэлэкси ЭС20» имей1: 354460112975923, имей2: 354461112975921, «ПОКО (РОСО) ЭФ4 ДжиТи» имей1: 863364050850060, имей2: 863364050850078, как орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, подлежат обращению в собственность государства, то есть конфискации.

Наложенный арест на указанное имущество подлежит сохранению до его обращения в собственность государства.

Мобильный телефон «ПОКО (РОСО) Си40», имей1: 867824068316541, имей2: 867824068316558, признанный вещественным доказательством, находящийся в камере хранения вещественных доказательства ОП № 2 УМВД России по г. Мурманску, подлежит возвращению владельцу, так как не доказано его использование в преступной деятельности.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу защиту подсудимого Васьковского В.В. по назначению следователя осуществляли адвокат Славкин А.А., вознаграждение которого за три дня работы составило <данные изъяты>, адвокат Зиборова Е.С., вознаграждение которой за 9 дней работы составило <данные изъяты>, о чем следователем вынесены соответствующие постановления.

Защиту Сепесева С.А. в ходе предварительного расследования осуществляли адвокат Кузнецов В.П., вознаграждение которого составило за 1 день работы <данные изъяты>, адвокат Алиев Р.М., вознаграждение которого за 9 дней работы составило <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства защиту подсудимого Васьковского В.В. по назначению осуществляла адвокат Зиборова Е.С., вознаграждение которой составило <данные изъяты>, адвокат Барабаш А.Ю., вознаграждение которого составило <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства защиту подсудимого Сепесева С.А. осуществляли адвокат Алиев Р.М., вознаграждение которого составило <данные изъяты>, адвокат Бурназа В.М., вознаграждение которого составило <данные изъяты>.

Таким образом, общий размер судебных издержек для Васьковского В.В. составил <данные изъяты>, для Сепесева С.А. – <данные изъяты>.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

При этом по смыслу положений ч. 1 ст. 131 и ст. 132 УПК РФ суд принимает решение о возмещении процессуальных издержек за счет федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осужденного от их уплаты.

Как установлено в судебном заседании, Сепесев С.А. и Васьковский В.В. в ходе предварительного расследования, а также судебного разбирательства, от помощи защитников в порядке ст. 52 УПК РФ не отказывались, при этом являются трудоспособными, лиц, на материальном положении которых существенно сказалось бы взыскание судебных издержек, не имеют, доказательств, указывающих на неспособность к возмещению процессуальных издержек, суду не представлено. Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимых от процессуальных издержек суд не находит, в связи с чем процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам, подлежат взысканию с них в доход государства.

    Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Васьковского В.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 11 лет,

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Васьковскому В.В. наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Сепесева С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Васьковскому В.В. и Сепесеву С.А. в срок отбывания наказания время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и содержания под стражей с 25 декабря 2023 года до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Васьковского В.В. в доход государства процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> в счет возмещения расходов на вознаграждение адвокатов Славкина А.А., Зиборовой Е.С., Барабаша А.Ю., участвовавших по назначению в качестве защитников на досудебной и судебной стадиях производства по уголовному делу.

Взыскать с Сепесева С.А. в доход государства процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> в счет возмещения расходов на вознаграждение адвокатов Кузнецова В.П., Алиева Р.М., Бурназы В.М., участвовавших по назначению в качестве защитников на досудебной и судебной стадиях производства по уголовному делу.

Вещественные доказательства:

- материалы оперативно-розыскной деятельности – оставить в деле на весь срок хранения (т. 1 л.д. 105-108),

- наркотические средства, упакованные в специальные пакеты № 48276110, № 48276111, № 48276116, находящиеся в камере хранения наркотиков УМВД России по Мурманской области согласно квитанциям № 4610, № 4608, № 4609 от 07.03.2024, книга учета наркотиков № 111 – уничтожить (т. 1 л.д. 148-149, 150-151, 152, 166-167, 168-169, 170, 208-209, 210211, 212),

- трое электронных весов, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Мурманску на основании квитанции № 170 от 08.04.2024, - уничтожить (т. 2 л.д. 60-61, 62-63, 64),

- пакет с веществом в виде фрагментов плодовых тел, находящийся камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Мурманску на основании квитанции № 175 от 15.04.2024, - уничтожить (т. 2 л.д. 91-92, 93-94, 95),

- два конверта с первоначальной упаковкой наркотических средств, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Мурманску на основании квитанции № 173 от 08.04.2024, - уничтожить (т. 1 л.д. 249-250, 251-252, 253),

- прозрачные полимерные пакеты, 6 мотков изоляционной ленты, металлическую крышку, чек ПАО «Сбербанк», банковские карты, находящиеся в камере хранения ОП № 2 УМВД России по г. Мурманску на основании квитанции № 171 от 08.04.2024, - уничтожить (т. 2 л.д. 81-83, 84-85, 86),

- мобильный телефон «ПОКО (РОСО)» в корпусе желтого цвета, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Мурманску на основании квитанции № 172 от 08.04.2024, - вернуть владельцу Васьковскому В.В. либо доверенному лицу, а в случае невостребования в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу – уничтожить (т. 2 л.д. 50-51, 52-53, 54),

- мобильные телефоны «ПОКО (РОСО)» в корпусе темного цвета, «Самсунг», «Техно Спарк», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Мурманску на основании квитанции № 172 от 08.04.2024, - конфисковать, обратив в собственность государства, а в случае отсутствия у них ценности – уничтожить (т. 2 л.д. 50-51, 52-53, 54),

- оптический диск, содержащий информацию ПАО «Сбербанк», - оставить в деле на весь срок хранения (т. 2 л.д. 104-105, 106).

Сохранить арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда города Мурманска от 17 апреля 2024 года на мобильные телефоны марки «Техно Спарк 10», имей1: 350899818447949, имей2: 350899818447956, «Самсунг Гэлэкси ЭС20» имей1: 354460112975923, имей2: 354461112975921, «РОСО ЭФ4 ДжиТи» имей1: 863364050850060, имей2: 863364050850078, до исполнения приговора в части конфискации.

Арест, наложенный на мобильный телефон «РОСО Си40», имей1: 867824068316541, имей2: 867824068316558, подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должны заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий      Л.Т. Рахматуллова