Решение по делу № 2-1727/2023 от 06.04.2023

УИД № 38RS0003-01-2022-004579-93

Дело № 2-1727/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Братск 11 августа 2023 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Никулиной Е.Л.,

при секретаре Забродской А.В.,

с участием ответчика Томиловой Г.М., представителя ответчика Неделько С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 2-1727/2023 по исковому заявлению Общество с ограниченной ответственностью «Предприятие тепловодоснабжения» Мирнинское отделение к Томиловой ФИО10 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Предприятие тепловодоснабжения» Мирнинское отделение (далее - ООО «ПТВС») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Томиловой Г.М., в котором просит взыскать задолженность по оплате оказанных коммунальных услуг за период с 01.09.2021 по 01.01.2022 в размере 48363,54 руб., пени за период с 30.09.2021 по 31.01.2023 в размере 16095,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины вразмере 2134 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что Томилова Г.М. являлась потребителем коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: Республика Саха (Якутия). Мирнинский улус, <адрес>. Указанное жилое помещение принадлежало ответчику на праве собственности. По указанному адресу открыт лицевой счет ***. Ответчик обязательств по оплате предоставленных коммунальных услуг не исполнил, в связи чем, образовалась задолженность в размере 48363,54 руб. за период с 01.09.2021 года по 01.01.2022 года. Образовавшаяся задолженность начислена ответчику в период ее владения и пользования жилым помещением по адресу: Республика Саха (Якутия). Мирнинский улус, <адрес>. За несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг ответчик обязан уплатить пени в размере 16095,11 руб. за период с 30.09.2021 года по 31.01.2023 соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ. По заявлению ООО «ПТВС» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги 24.12.2021 г. мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Саха (Якутия) Н.В. Львовым в отношении Томиловой Г.М вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услугв пользу ООО «ПТВС». Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Саха (Якутия) Н.В. Львовым от 02.02.2023 года, в связи с поступлением от Томиловой Г.М. возражений судебный приказ от 24.12.2021 гв отношении ответчика был отменен.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПТВС» не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, направила возражение на отзыв ответчика, не согласны с требованием ответчика об уменьшении пени.

Ответчик Томилова Г.М. в судебном заседании с предъявленными требованиями не согласились, указала, что она по наследству получила квартиру по адресу: <адрес> (Якутия). Мирнинский улус, <адрес>, после смерти сестры. В настоящее время квартира продана по договору купли-продажи. Когда ее дочь Неделько С.И. продавала квартиру по доверенности, она сообщала в ООО «ПТВС» показания счетчика для расчета оплаты и указывала в заявлении ее адрес места жительства. Она всегда проживала в г.Братске. Однако компания не известила их о размере задолженности. В то время была пандемия, связанная с коронавирусной инфекцией, прием граждан в ООО «ПТВС» не производился, поэтому заявление с показаниями приборов учета скинули в ящик. О задолженности узнали только когда стали производить с нее удержания. С пенсии у нее удержали в январе и феврале 2023 года задолженность по коммунальным платежам по данной квартире, которая была взыскана по судебному приказу ***, в размере 33448, 64 руб. Кроме того, просила снизить ей пени за неуплату задолженности по коммунальным слугам, указала, что она проживает с мужем вдвоем, оба являются пенсионерами, имеют доход только от пенсии, с которой оплачивают коммунальные расходы за квартиру, в которой проживают, покупают продукты, так являются людьми пожилого возраста, много денег тратят на лекарственные средства.

В письменном отзыве на исковое заявление ответчик указала, что указанная задолженность образовалась в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (Якутия), Мирнинский улус, <адрес>. Вышеуказанная квартира, принадлежала ответчику на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 19.03.2020 года. И была продана ответчиком 03.02.2022 года. Ответчик в квартире не проживала. После принятия наследства в квартиру никто не вселялся, услугами ЖКХ не пользовался, воду и электроэнергию использовали только в период кратковременного пребывания в г. Мирный. Осуществляя действия направленные на принятие наследства и продажу квартиры. Директору ООО «ПТВС» было направлено заявление о перерасчете оплаты за холодное и горячее водоснабжение, при этом были указаны показания счетчиков. В связи с тем, что в указанный период времени действовали ограничения в связи с распространением СОVID-19, прием граждан в учреждения был ограничен. Тем не менее, ответчиком были предоставлены сведения о не проживании в указанной квартире. В сведениях, содержащихся в доступных для ООО «ПТВС» источниках, у истца имелись данные о фактическом месте проживания ответчика в городе Братске. Тем не менее, в рамках досудебного урегулирования спора информация о наличии задолженности не была направлена в адрес ответчика. Кроме того, после продажи квартиры, новый собственник обратилась с документами, подтверждающими заключение договора купли-продажи, в котором также имелись сведения о проживании ответчика в городе Братске. Полагает расчетный размер неустойки несоразмерным степени и последствиям нарушения обязательств. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика Неделько С.И. в судебном заседании с предъявленными требованиями не согласилась, по аналогичным доводам.

Выслушав пояснения ответчика, представителя ответчика, изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности достаточности для разрешения данного гражданского дела по существу, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1-2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных этим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности, в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему, в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 2 ст. 36 ЖК РФ определено, что собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

В силу ст. 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

Согласно ч. 1, ч.2, ч. 3 ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме; доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника; правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как указано в ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

В силу ч.ч. 2, 3 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Как разъяснено в п. 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67. части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п. п. 29, 30 Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (ред. от 29.06.2020) "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами.превышающими установленную продолжительность", плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных сетей электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, включая истребование задолженности с собственников помещений, не выполняющих надлежащим образом свои обязательства по оплате жилых помещений и коммунальных услуг. Содержание общего имущества обеспечивается собственниками помещений - за счет собственных средств.

Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год (ч.ч. 1. 7 ст. 156 ЖК РФ).

В силу ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения (ст. 158 ЖК РФ).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (ст.539 ГК РФ).

Согласно части 1 ст.426 ГК РФпубличным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Правила, предусмотренные статьями539-547 ГК РФприменяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (ч.1 ст.548 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ и в силу ст. 310 ГК РФ обязательства исполняются надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения и одностороннее изменения его условий не допускается.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Томилова Г.М. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (Якутия). Мирнинский улус, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 19.03.2020, зарегистрированным в реестре № 14/2-н/14-*** и договором купли-продажи от 03.02.2022, выпиской из ЕГРН от 17.09.2021, выпиской из ЕГРН от 08.02.2022.

В соответствии с постановлением администрации муниципального образования «город Мирный» № 1721 от 26.12.2016 на территории муниципального образования «город Мирный» Мирнинского р-на РС (Я) определена единая теплоснабжающая организация МУП «Коммунальщик» для потребителей тепловой энергии от котельной «ПАКУ», электробойлерной «Пеледуй», электробойлерной «Экспедиционная», ООО «ПТВС» для потребителей тепловой энергии от котельной «Промзона» и котельной «СВК».

03.02.2022 заключен договор купли продажи квартиры, по адресу: Республика Саха (Якутия). Мирнинский улус, <адрес>, между Неделько С.И., действующей на основании доверенности и ФИО5

Как установлено из заявления от 04.02.2022, Томилова Г.М. обращалась в ООО «ПТВС» с заявление, предоставляла показания приборов учета ХВС и ГВС, просила произвести перерасчет оплаты по холодной и горячей воде, сообщила адрес своего места жительства в г.Братске, указала номера телефонов, по которым с ней можно связаться, указав, что с ноября 2019 года по февраль 2022 года включительно в квартире никто не проживал.

Согласно карточке расчетов за период с 01.09.2021 по 31.01.2023 по лицевому счету 0070012002, оборотно-сальдовой ведомости за период с 01.09.2021 по 31.01.2023, расшифровки начислений пени за период с 01.09.2021 по 31.01.2023, на лицевом счете ответчика числится, задолженность по оплате оказанных коммунальных услуг за период с 01.09.2021 по 01.01.2022 в размере 48363,54 руб., пени за период с 30.09.2021 по 31.01.2023 в размере 16095,11 руб.

Указанный расчет задолженности по коммунальным услугам, расчет пени ответчиком не оспорены, в связи с чем суд признает их достоверными, арифметически верными.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

24.12.2021 мировым судьей судебного участка № 18 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) Н.В. Львовым в отношении Томиловой Г.М вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг №2-2974/2021 в пользу ООО «ПТВС».

Определением мирового судьи судебного участка № 18 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) Н.В. Львовым от 02.02.2023 года, в связи с поступлением от Томиловой Г.М. возражений судебный приказ от 24.12.2021 г. №2-2974/2021в отношении ответчика был отменен.

Согласно справке от 17.02.2023 выданной Отделением фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области, с Томиловой Г.М. в период с 01.09.2022 по 17.02.2023 совершены удержания, производимые из пенсии и иных социальных выплат по постановлению об обращении взысканий по гражданскому делу № 2-2974/2021 на сумму 33448,64 руб. в январе и феврале 2023 года.

В связи с изложенным, поскольку на момент принятия решения ответчиком в счет погашения задолженности по коммунальным платежам произведены удержания по постановлению об обращении № 2-2974/202 в размере 33 448,64 руб., что подтверждено в судебном заседании, и истцом не оспаривается, суд считает возможным уменьшить на указанную сумму, имеющуюся у ответчика задолженность за период с 01.09.2021 по 01.01.2022 в размере 48 363,54 руб., исходя из следующего расчета: 48363,54 руб. -33448,4 руб. = 14 914,90 руб.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной за период с 30.09.2021 по 31.01.2023 в размере 16095,11 руб., принимая во внимание заявление ответчика об уменьшении размера пени по коммунальным услугам, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Указанное право суда вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах).

Следовательно, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Судом установлено, что действительно у ответчика имелась задолженность по коммунальным услугам с 01.09.2021 по 01.01.2022 в размере 48 363,54 руб. По состоянию на 31.01.2023 размер пени составил 16 095,11 руб., что подтверждается карточкой расчетов за период с 01.09.2021 по 31.01.2023 по лицевому счету 0070012002, оборотно-сальдовой ведомостью за период с 01.09.2021 по 31.01.2023, расшифровкой начислений пени.

Ответчик Томилова Г.М. зарегистрирована и проживает совместно с супругом ФИО6 по адресу: <адрес>, ж.<адрес>, л. Крупской, 13-149.

Согласно копии трудовых книжек ответчик Томилова Г.М. и ее супруг ФИО7 не работают, являются пенсионерами, что подтверждается копиями пенсионных удостоверений, им назначена пенсия по старости.

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ *** подтверждается, что Томилова Г.М. является получателем пенсии с 01.04.1996 года бессрочно, по состоянию на 31.01.2023 пенсия оставляет 33448,64 руб.

На основании изложенного, учитывая все существенные обстоятельства дела, размер задолженности на момент принятия судом решения, с учетом частичного погашения, - 14914,90 руб., принимая во внимание социальный статус ответчика, являющегося пенсионером по старости и более слабой стороной в возникших правоотношениях между истцом (кредитором), являющимя профессиональным участником данных правоотношений и ответчиком, который не может в силу своего пожилого возраста и состояния здоровья использовать все права, а также учитывая, что ответчиком в спорный период принимались меры по предоставлению истцу показаний приборов учета, с указанием просьбы о произведении перерасчета оплаты по холодной и горячей воде, ответчик сообщала адрес своего места жительства в г.Братске, указывала номера телефонов, по которым с ней можно было связаться, направить квитанции по оплате за коммунальные услуги, учитывая действие в спорном периоде ограничительных мер, связанных с пандемией, суд считает возможным уменьшить размер пени до 8000 руб. Таким образом, суд полагает, что будет достигнут баланс между применяемой к ответчику мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате нарушения им обязательства по оплате коммунальных услуг.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что задолженность ответчиком была частично погашена по постановлению об обращении взыскания на пенсию, суд не находит оснований для взыскания с ответчика расходов по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, считает, что с ответчика подлет взысканию судебные расходы в заявленном истцом размере 2134,00 руб., подтвержденные платежным поручением № 2701 от 17.03.2023.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие тепловодоснабжения» Мирнинское отделение удовлетворить частично.

Взыскать с Томиловой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт 25 <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие тепловодоснабжения» Мирнинское отделение (ИНН ***) задолженность по оплате оказанных коммунальных услуг за период с 01.09.2021 по 01.01.2022 в размере 14914,90 руб., пени за период с 30.09.2021 по 31.01.2023 в размере 8000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2134 руб., всего взыскать – 25 048,90 руб.

В удовлетворении исковых требований ООО «ПТВС» о взыскании с Томиловой ФИО12 задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг в размере 33448,64 руб., пени в размере 8095,11 руб. - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Л. Никулина

Решение в окончательной форме изготовлено 18.08.2023.

Судья Е.Л. Никулина