Решение по делу № 1-95/2022 (1-635/2021;) от 20.10.2021

Дело №

УИД: №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА ПАД

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи ГРИГОРЕНКО Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <данные изъяты> ПАД

подсудимых ШЕВ, ИАВ,

защитников – адвокатов ДАД, ТЕЕ, КСВ,

при секретаре КИА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ПАД материалы уголовного дела в отношении

ШЕВ, ДАТА года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

ИАВ, ДАТА года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «а; 158 ч. 3 п. «а»; 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ШЕВ, ИАА, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище, а именно:

в неустановленный период времени, вплоть до 12 часов 50 минут ДАТА, в неустановленном месте ШЕВ, ИАА вступили в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, после чего, действуя одинаково активно и согласованно, в осуществление состоявшегося преступного сговора, согласно распределения ролей, в период времени с 12 часов 50 минут до 23 часов 59 минут ДАТА, действуя из корыстных побуждений в осуществление умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, незаконно проникли в <адрес>, принадлежащую СМВ (ДАТА г.р.), заведомо зная о его беспомощном состоянии в силу преклонного возраста, откуда тайно похитили денежные средства в сумме 10000 рублей 00 копеек, принадлежащие СМВ, после чего с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными противоправными действиями СМВ значительный ущерб на сумму 10000 рублей 00 копеек.

При этом, лично ШЕВ, в неустановленный период времени, вплоть до 12 часов 50 минут ДАТА, в неустановленном месте вступил в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище с ИАВ, после чего, действуя одинаково активно и согласованно с соучастником ИАВ, в осуществление состоявшегося преступного сговора, согласно распределения ролей, в период времени с 12 часов 50 минут до 23 часов 59 минут ДАТА, когда его (ШЕВ) соучастник ИАВ незаконно, под предлогом проверки показания счетчиков электроэнергии, проник в <адрес> и умышленно, согласно заранее распределенных ролей, оставил входную дверь в указанную квартиру открытой, то есть обеспечил возможность для незаконного проникновения в жилище и совершения хищения денежных средств для него (ШЕВ) и пока соучастник ИАВ отвлекал СМВ, путем мнимой проверки счетчиков в кухонном помещении вышеуказанной квартиры, тем самым создавая условия для осуществления преступного умысла, он (ШЕВ) незаконно проник в вышеуказанную квартиру и, воспользовавшись беспомощным состоянием потерпевшего, который в силу своего преклонного возраста не мог оказать сопротивления, а также наблюдать за ситуацией во всей квартире, тайно похитил денежные средства в сумме 10000 рублей 00 копеек, после чего он (ШЕВ) совместно с соучастником ИАВ, с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым полностью реализовав свой преступный умысел.

При этом, лично ИАВ, в неустановленный период времени, вплоть до 12 часов 50 минут ДАТА, в неустановленном месте вступил в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище с ШЕВ, после чего, действуя одинаково активно и согласованно с соучастником ШЕВ, в осуществление состоявшегося преступного сговора, согласно распределения ролей, в период времени с 12 часов 50 минут до 23 часов 59 минут ДАТА, под предлогом мнимой проверки счетчиков электроэнергии, незаконно проник в <адрес>, при этом умышленно оставил входную дверь открытой, и, находясь в кухонном помещении вышеуказанной квартиры, отвлекая потерпевшего СМВ, воспользовавшись его беспомощным состоянием, который в силу своего преклонного возраста не мог оказать сопротивления, а также наблюдать за ситуацией во всей квартире, действуя согласно ранее распределенным ролям, обеспечил ШЕВ возможность незаконного проникновения в жилище и совершения хищения денежных средств СМВ в сумме 10000 рублей 00 копеек, после чего он (ИАВ) совместно с соучастником ШЕВ с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым полностью реализовав свой преступный умысел.

Они же (ШЕВ, ИАА) совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище, а именно:

в неустановленный период времени, вплоть до 15 часов 00 минут ДАТА, в неустановленном месте ШЕВ, ИАА вступили в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, после чего, действуя одинаково активно и согласованно, в осуществление состоявшегося преступного сговора, согласно распределения ролей, в период времени с 15 часов 00 минут до 19 часов 04 минут ДАТА, действуя из корыстных побуждений в осуществление умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, незаконно проникли в <адрес>, принадлежащую ШРД (ДАТА г.р.), заведомо зная о его беспомощном состоянии в силу преклонного возраста, откуда тайно похитили денежные средства в сумме 240000 рублей 00 копеек, принадлежащие ШРД, после чего с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными противоправными действиями ШРД значительный ущерб на сумму 240000 рублей 00 копеек.

При этом, лично ШЕВ, в неустановленный период времени, вплоть до 15 часов 00 минут ДАТА, в неустановленном месте вступил в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище с ИАВ, после чего, действуя одинаково активно и согласованно с соучастником ИАВ, в осуществление состоявшегося преступного сговора, согласно распределения ролей, в период времени с 15 часов 00 минут до 19 часов 04 минут ДАТА, когда его (ШЕВ) соучастник ИАВ незаконно, под предлогом замены проводки электроэнергии, проник в <адрес> и умышленно, согласно заранее распределенных ролей, оставил входную дверь в указанную квартиру открытой, то есть обеспечил возможность для незаконного проникновения в жилище и совершения хищения денежных средств для него (ШЕВ) и пока соучастник ИАВ отвлекал ШРД, путем мнимого проведения инструктажа по замене проводки электроэнергии в кухонном помещении вышеуказанной квартиры, тем самым создавая условия для осуществления преступного умысла, он (ШЕВ) незаконно проник в вышеуказанную квартиру, и воспользовавшись беспомощным состоянием потерпевшего, который в силу своего преклонного возраста не мог оказать сопротивления, а также наблюдать за ситуацией во всей квартире, тайно похитил денежные средства в сумме 240000 рублей 00 копеек, после чего он (ШЕВ.) совместно с соучастником ИАВ, с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым полностью реализовав свой преступный умысел.

При этом, лично ИАВ, в неустановленный период времени, вплоть до 15 часов 00 минут ДАТА, в неустановленном месте вступил в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище с ШЕВ, после чего, действуя одинаково активно и согласованно с соучастником ШЕВ, в осуществление состоявшегося преступного сговора, согласно распределения ролей, в период времени с 15 часов 00 минут до 19 часов 04 минут ДАТА, под предлогом замены проводки электроэнергии, незаконно проник в <адрес>, при этом умышленно оставил входную дверь открытой, и, находясь в кухонном помещении вышеуказанной квартиры, отвлекая потерпевшего ШРД, воспользовавшись его беспомощным состоянием, который в силу своего преклонного возраста не мог оказать сопротивления, а также наблюдать за ситуацией во всей квартире, действуя согласно ранее распределенным ролям, обеспечил ШЕВ возможность незаконного проникновения в жилище и совершения хищения денежных средств ШРД в сумме 240000 рублей 00 копеек, после чего он (ИАВ) совместно с соучастником ШЕВ с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым полностью реализовав свой преступный умысел.

в неустановленный период времени, вплоть до 16 часов 00 минут ДАТА, в неустановленном месте ШЕВ, ИАА вступили в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, после чего, действуя одинаково активно и согласованно, в осуществление состоявшегося преступного сговора, согласно распределения ролей, в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДАТА, действуя из корыстных побуждений в осуществление умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, незаконно проникли в <адрес>, принадлежащую ТЕН (ДАТА г.р.), заведомо зная о ее беспомощном состоянии в силу преклонного возраста, откуда тайно похитили денежные средства в сумме 200000 рублей 00 копеек, принадлежащие ТЕН, после чего с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными противоправными действиями ТЕН значительный ущерб на сумму 200000 рублей 00 копеек.

При этом, лично ШЕВ, в неустановленный период времени, вплоть до 16 часов 00 минут ДАТА, в неустановленном месте вступил в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище с ИАВ, после чего, действуя одинаково активно и согласованно с соучастником ИАВ, в осуществление состоявшегося преступного сговора, согласно распределения ролей, в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДАТА, когда его (ШЕВ) соучастник ИАВ незаконно, под предлогом проверки качества водопроводной воды, проник в <адрес> и умышленно, согласно заранее распределенных ролей, оставил входную дверь в указанную квартиру открытой, то есть обеспечил возможность для незаконного проникновения в жилище и совершения хищения денежных средств для него (ШЕВ) и пока соучастник ИАВ отвлекал ТЕН, путем мнимой проверки качества водопроводной воды в кухонном помещении вышеуказанной квартиры, тем самым создавая условия для осуществления преступного умысла, он (ШЕВ) незаконно проник в вышеуказанную квартиру и, воспользовавшись беспомощным состоянием потерпевшей, которая в силу своего преклонного возраста не могла оказать сопротивления, а также наблюдать за ситуацией во всей квартире, тайно похитил денежные средства в сумме 200000 рублей 00 копеек, после чего он (ШЕВ.) совместно с соучастником ИАВ, с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым полностью реализовав свой преступный умысел.

При этом, лично ИАВ, в неустановленный период времени, вплоть до 16 часов 00 минут ДАТА, в неустановленном месте вступил в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище с ШЕВ, после чего, действуя одинаково активно и согласованно с соучастником ШЕВ, в осуществление состоявшегося преступного сговора, согласно распределения ролей, в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДАТА, под предлогом проверки качества водопроводной воды, незаконно проник в <адрес>, при этом умышленно оставил входную дверь открытой, и, находясь в кухонном помещении вышеуказанной квартиры, отвлекая потерпевшую ТЕН, воспользовавшись ее беспомощным состоянием, которая в силу своего преклонного возраста не могла оказать сопротивления, а также наблюдать за ситуацией во всей квартире, действуя согласно ранее распределенным ролям, обеспечил ШЕВ возможность незаконного проникновения в жилище и совершения хищения денежных средств ТЕН в сумме 200000 рублей 00 копеек, после чего он (ИАВ) совместно с соучастником ШЕВ с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым полностью реализовав свой преступный умысел.

Подсудимые ШЕВ, ИАА вину во вменяемых преступлениях признали в полном объеме, от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признания подсудимыми вины, вина ШЕВ, ИАА каждого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в отношении потерпевшего СМВ) подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего СМВ, согласно которым в дневное время ДАТА к нему в <адрес> под предлогом осмотра состояния электрических счетчиков проникли двое ранее неизвестных молодых людей, при этом один из них отвлекал его (СМВ) внимание, второй отсутствовал в поле зрения. На следующий день он (СМВ) он обнаружил беспорядок в одной из комнат и установил, что пропали денежные средства в размере 10 000 рублей (том 1 л.д. 78-82, том 2 л.д. 198-200);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля НДС, согласно которым, он (НДВ) является сотрудником полиции. С ДАТА осуществлял оперативное сопровождение по заявлению СМВ о краже денежных средств. В ходе работы осуществлял изъятие видеозаписей с видеокамер, расположенных на подъезде <адрес>, которую впоследующем передал органам следствия (том 1 л.д. 139-141);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля САА, согласно которым он (САА) является сотрудником полиции. Осуществлял оперативно – розыскные мероприятия по заявлению СМВ о хищение денежных средств, в ходе которых было установлено, что ДАТА два молодых человека, позднее установленных как ШЕВ и ИАА, воспользовавшись доверчивостью СМВ проникли в его <адрес>, похитили денежные средства, при этом ходе просмотра записей видеонаблюдения, расположенных в районе <адрес> было установлено, что данные лица прибыли на автомобиле «BMW X6», принадлежащем КХГ В дальнейшем ШЕВ и ИАА были задержаны, ДАТА под видеофиксацию опрошен ШЕВ, который добровольно, без какого-либо физического либо психического принуждения подробно рассказал обстоятельства совершенного им ДАТА на территории <адрес> хищения денежных средств на сумму 10 000 рублей из квартиры СМВ (том 1 л.д. 182-185);

- показаниями свидетеля НМН, согласно которым она периодически осуществляет уход за СМВ, ДАТА последний рассказал ей, что в дневное время ДАТА к нему в <адрес> под предлогом осмотра состояния электрических счетчиков проникли двое ранее неизвестных молодых людей, при этом один из них отвлекал его (СМВ) внимание, второй отсутствовал в поле зрения. На следующий день он (СМВ) обнаружил беспорядок в одной из комнат и установил, что пропали денежные средства в размере 10 000 рублей, после чего она обратилась в органы внутренних дел;

- оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля КДВ, согласно которым он (КДВ) является сотрудником полиции, в период времени с ДАТА по ДАТА и в период времени с ДАТА по ДАТА, проводились оперативно розыскные мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении неустановленных лиц, использующих телефоны с абонентскими номерами №, №, №. Далее в ходе проведении ОРМ было установлено, что лицами использующими указанные телефоны с абонентскими номерами являются: ШЕВ, ИАВ, КХГ (том 3 л.д. 204-206);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении, поступивший от СМВ от ДАТА, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 10 минут ДАТА или ДАТА находясь в квартире его (СМВ) проживания по адресу: Санкт-<адрес>, тайно похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме 10000 рублей, хранящиеся в сумке из материала черного цвета, которая лежала в шкафу стоящем в спальне (том 1 л.д. 4);

- протоколом выемки от ДАТА, в ходе которой свидетелем НДС был добровольно выдан диск с записью видеонаблюдения (том 1 л.д. 144-145);

- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, проведенный в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 55 минут, с участием НМН и СМВ, которым зафиксирована обстановка в <адрес> (том 1 л.д. 8-17);

- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, проведенного в период времени с 15 часов 40 минут до 17 часов 10 минут с участием КХГ, в ходе которого был осмотрен автомобиль «БМВ Х6», №, припаркованного на территории внутреннего двора ОМВД России по <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, и изъято: из папки-сумки из кожи черного цвета удостоверение «<данные изъяты> № на имя ИАВ, запечатанный конверт (почтовый) от ПАО «ИЗ» получателю «БПМ» по адресу: Колпино, <адрес>; 4 листа формата А4 с печатным и рукописными текстами; из подлокотника между сидениями из С№ № от ДАТА №; удостоверение <данные изъяты> на имя ШЕВ, ключ от а/м «БМВ Х6»; из кармана правой передней двери а/м изъято кошелек кожаный коричневого цвета с монетами различного достоинства (том 1 л.д. 96-102);

- протоколом обыска от ДАТА, проведенного в период времени с 22 часов 30 минут до 01 часа 30 минут в жилище свидетеля КХГ, по адресу: <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: коробка из плотной бумаги красного цвета с текстом «Puma» с находящимися внутри: - государственный казначейский билет СССР, номиналом 1 рубль в количестве 2 штук: №; государственный казначейский билет СССР, номиналом 3 рубля в количестве 4 штук: ГБ №; государственный казначейский билет СССР, номиналом 5 рублей в количестве 2 штук: №; билет государственного банка СССР, номиналом 10 рублей в количестве 2 штук: №;

- билет банка России 1993 года номиналом 100 рублей в количестве 3 штук: №; билет банка России 1993 года номиналом 500рублей в количестве 1 шту-ки: №; билет национального банка Республики Беларусь номиналом 10 рублей в ко-личестве 3 штук: №; билет национального банка Республики Беларусь номиналом 100 рублей в количестве 2 штук: №; билет нацио-нального банка Республики Беларусь номиналом 1000 рублей в количестве 2 штук: №; билет национального банка Республики Беларусь номиналом 10 000 рублей в ко-личестве 1 штуки: №; билет национального банка Украины номиналом 1 гривна в ко-личестве 4 штук: №; билет национального бан-ка Украины номиналом 5 гривен в количестве 3 штук: №; билет национального банка Украины номиналом 10 гривен в количестве 2 штук: №; билет национального банка Украины номиналом 20 гривен в количестве 1 штуки: №; билет национального банка Украины номиналом 50 гривен в количестве 2 штук: №; билет национального банка Украины номиналом 100 гривен в коли-честве 1 штуки: №; чешская крона номиналом 100 крон в количестве 1 штуки: F31404887; монеты СССР (юбилейные) номиналом 1 и 5 рублей, посвященные городам – Ле-нинград, Москва, Новгород, Киев и Карлу Марксу в количестве 5 штук; монеты СССР номина-лом 1 рубль посвященные победе в ВОВ в количестве 5 штук; монеты СССР номиналом 1 рубль, посвященные революции 1917 года в количестве 4 штук; монеты СССР номиналом 1 рубль, посвященные олимпиаде 1980 в количестве 2 штук; монета СССР номиналом 1 рубль, посвященная полету в космос в количестве 1 штуки; монета СССР достоинством 1 рубль, по-священная Русскому первопечатнику «Ивану Федорову» в количестве 1 штуки; юбилейные мо-неты из металла желтого цвета «За отличные успехи и примерное поведение» в количестве 2 штук; медаль «За особые успехи в учении» в количестве 1 штуки; медаль «Нимфа летнего сада» в количестве 1 штуки; медаль «Зоя Космодемьянская» в количестве 1 штуки; медаль-значок «В день золотой свадьбы» в количестве 1 штуки; медаль-значок « В день серебряной свадьбы» в количестве 1 штуки; памятные монеты России 2020 года, посвященные «75 лет Великой побе-ды» в количестве 2 штук; юбилейные монеты банка России номиналом 10 рублей выпущенные с 1991 по 2011 годы в количестве 9 штук; монета 1912 года номиналом 2 копейки в количестве 1 штуки; 3 монеты номиналом 50 центов EURO; 6 монет номиналом 20 центов EURO; 5 монет номиналом 10 центов EURO; 4 монеты номиналом 1 EURO; 3 монеты номиналом 2 EURO; 7 монет номиналом 5 центов EURO; 2 монеты номиналом 2 цента EURO; 3 монеты номиналом 1 цент EURO; 2 монеты (Турция) номиналом 50 курушей; 1 монета (Турция) номиналом 10 ку-рушей; 13 монет (Тайские) номиналом 1 бат; 1 монета (Тайские) номиналом 5 бат; 1 монета (Швейцария) номиналом 2 франка; 1 монета (Египет) номиналом 10 пиастров; 2 монеты (Шве-ция) номиналом 5 крон; 1 монета (Чехия) номиналом 20 крон; 1 монета (Чехия) номиналом 10 крон; 1 монета (Швеция) номиналом 10 крон; 1 монета (Украина) достоинством 50 копеек; 4 монеты (Украина) достоинством 10 копеек; 1 монета (Украина) достоинством 5 копеек; 1 мо-нета (Украина) достоинством 2 копейки; 5 монет (Украина) достоинством 1 копейка; монета из полимерного материала «метрополитен Киев»; 1 монета Банка России номиналом 10 рублей; 1 монета Банка России номиналом 2 рубля; 1 монета Банка России номиналом 100 рублей; 1 мо-нета Банка России номиналом 50 рублей; 1 монета Банка России номиналом 5 рублей; 18 мо-нет Банка России номиналом 1 рубль; 28 монет Банка России номиналом 20 копеек; 19 монет Банка России номиналом 15 копеек; 36 монет Банка России номиналом 10 копеек; 1 монета Банка России номиналом 25 рублей (юбилейная); 8 монет Банка России номиналом 100 руб-лей; 9 монет Банка России номиналом 50 рублей; 5 монет Банка России номиналом 20 рублей; 17 монет Банка России номиналом 10 рублей; 1 монета Банка России номиналом 5 рублей; 1 монета Государственного Банка СССР номиналом 50 копеек; 3 монеты Банка России номина-лом 5 копеек; 19 монет Банка России номиналом 1 копейка; плакета (значок) 40 лет Военному инженерному Краснознаменному институту А.Ф. Можайского; 2 монеты СССР «1924 года», номиналом один полтинник; печать с гравировкой на лицевой стороне крышки «ШВД», при вскрытии на оттиске имеется надпись «<данные изъяты>»; серьги из ме-талла желтого цвета с камнями розового цвета, на дужке сережек имеется проба «925»; цепь с крестом из металла желтого цвета, на которых имеются опломбированные бирки с указанием пробы и стоимости: цепочка, металл: Ag 925, Au 999, 5mk, вес: 10,12г., размер: 60. На прикле-енной бирке карандашом указана стоимость (11486) 5819р.; Крест «Николай Чудотворец», се-ребро Ag 925, позолота 5 мк 999, масса: 4,07г. На приклеенной бирке карандашом указана сто-имость (12460) 3780р. Так же были обнаружены и изъяты кроссовки женские белого цвета с вставками темного цвета; куртка мужская зеленого цвета. (том 1 л.д. 192-199);

- протоколом обыска от ДАТА, проведенного в период времени с 00 часов 38 минут до 02 часов 35 минут в жилище обвиняемого ИАВ по адресу: <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: матерчатая куртка зеленого цвета; черная куртка на молнии (кожаная); системный блок; планшетный компьютер «Леново»; флеш карта черного цвета; смартфон в корпусе черного цвета марки «ЛДжи»; тетрадь 48 листов с изображением «собаки и кролика»; купюры достоинством 1000 рублей в количестве 13 штук: №; тетрадь 100 листов с надписью «TIME»; купюры достоинством 2000 рублей в количестве 4 штук: №; пустые бланки на двух листах формата А4: «гарантийный талон», «товарный чек», отчетная ведомость на 1 листе формата А4; образец заявления на листе формата А4 адресованные директору СМУП «ТСП», договор стажировки № на 2 листах формата А4, предупреждение «Внимание ГАЗ» на листе формата А4, бланк договора поручения № на одном листе формата А4, накладная № с указанием наименования товара фильтров в количестве 3 штук на общую сумму 21000 рублей, три бланка отчетной ведомости на имена: ГОП, ШЛА, Галина Петровна (том 1 л.д. 211-215).

- копией постановления Санкт-Петербургского городского суда от ДАТА, о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении неустановленных лиц: прослушивание телефонных переговоров в отношении неустановленных лиц, причастность которых к совершению преступлений устанавливается, использующих телефоны сотовой связи с абонентскими номерами: №, №, №, сроком на 180 суток и снятие информации с технических каналов связи с целью установления местонахождения неустановленных лиц, причастность которых к совершению преступлений устанавливается, использующих телефоны сотовой связи с абонентскими номерами: №, №, №, сроком на 180 суток. (том 3 л.д. 166-167);

- копией постановления <данные изъяты> от ДАТА о рассекречивании постановления <данные изъяты> (том 3 л.д. 168);

- копией постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДАТА (том 3 л.д. 169-170);

- копией <данные изъяты> от ДАТА о рассекречивании постановления <данные изъяты>. (том 3 л.д. 182);

- копией постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДАТА (том 3 л.д. 183-184);

- копией <данные изъяты> от ДАТА, о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении неустановленных лиц: прослушивание телефонных переговоров в отношении неустановленных лиц, причастность которых к совершению преступлений устанавливается, использующих телефоны сотовой связи с абонентскими номерами: №, №, №, сроком на 180 суток и снятие информации с технических каналов связи с целью установления местонахождения неустановленных лиц, причастность которых к совершению преступлений устанавливается, использующих телефоны сотовой связи с абонентскими номерами: №, №, №, сроком на 180 суток (том 3 л.д. 199-200);

- копией <данные изъяты> от ДАТА о рассекречивании постановления <данные изъяты> (том 3 л.д. 201);

- копией постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДАТА (том 3 л.д. 202-203);

- протоколом осмотра и прослушивания аудиозаписи от ДАТА, содержащего сведения о телефонных переговорах ШЕВ, ИАВ, КХГ (том 4 л.д. 199-219).

Вина ШЕВ, ИАА каждого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в отношении потерпевшего ШРД) подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ШРД, согласно которым в дневное время ДАТА к нему в <адрес> под предлогом осмотра состояния электрических счетчиков проник ранее неизвестный молодой человек, где находился около 30 минут, при этом после его ухода он (ШРД) обнаружил пропажу денежных средств в размере 240 000 рублей. В дальнейшем в ходе расследования уголовного дела он (ШРД) опознал по фотографии данного молодого человека, который был установлен как ИАВ (том 3 л.д. 87-89, том 3 л.д. 119-122);

- оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля КХГ, согласно которым она (КХГ) состоит с ШЕВ в близких отношениях, проживают с последним по адресу: <адрес>. Ей (КХГ) знаком ИАВ, так как последний является приятелем ШЕВ С ШЕВ и ИАВ они занимались рекламой очистных станций для воды, при этом осуществляли обход жильцов различных многоквартирных домов с предложением услуг по продаже и установке очистных станций для воды в виде фильтров для воды. В сентябре 2020 года она (КХГ) с ШЕВ и ИАВ прибыли к дому 34 по Светлановскому проспекту ПАД, последние направились в подъезды дома, и начали производить продажу и рекламу фильтров для воды, при этом она (КХГ) оставалась в машине. По прошествии около 25 минут, ШЕВ и ИАВ вернулись в автомобиль, ШЕВ продемонстрировал пачку денежных купюр, где были 5000 и 1000 купюры, порядка 200 000 рублей, часть из которых передал ИАВ (том 3 л.д. 79-82);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДАТА, проведенного в период времени с 09 часов 20 минут до 09 часов 30 минут в помещении расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого потерпевшему ШРД в присутствии понятых была предъявлена фотография ИАВ одновременно с фотографиями других лиц. Потерпевший ШРД осмотрел предъявленные для опознания фотографии и заявил, что в лице изображенном на фотографии № он опознает того мужчину, который ДАТА приходил к нему в <адрес>, под видом проверить проводку в квартире, мужчина находился на кухне, постоянно с кем-то общался по телефону, затем произнес фразу: «Начальник мне сказал, что я могу уходить, все в порядке». После того как мужчина ушел из квартиры пропали денежные средства в сумме 240000 рублей, которые хранились в книжке в книжном шкафу на второй полке снизу (том 3 л.д. 99-103);

- протоколом осмотра предметов от ДАТА с участием потерпевшего ШРД - CD-диска с записями видеонаблюдения, установленными над входом в парадную <адрес>. Осмотром установлено, что ДАТА в 15 часов 58 минут к парадной подходит мужчина, который был одет в куртку черного цвета, рубашку светлого цвета, серые брюки, ботинки, на голове кепка черного цвета. В данном мужчине ШРД опознал ИАВ, который приходил к нему в квартиру ДАТА после чего пропали денежные средства в размере 240 000 рублей. Далее на видео видно, как в 16 часов 01 минуту от припаркованной машины черного цвета отходит молодой человек, который одет в белую футболку, черную кофту с капюшоном, светлые кроссовки и направляется в сторону парадной. В 16 часов 23 минуты мужчина, одетый в черную кофту с капюшоном, черное трико, белые кроссовки возвращается в сторону припаркованной машины (том 3 л.д. 109-114);

- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, проведенного в период времени с 15 часов 40 минут до 17 часов 10 минут с участием КХГ, в ходе которого был осмотрен автомобиль «БМВ Х6», г.н.з. №, припаркованного на территории внутрен-него двора ОМВД России по <адрес> г. ПАД, по адресу: г. ПАД, <адрес> изъято: из папки-сумки из кожи черного цвета удо-стоверение «<данные изъяты> на имя ИАВ, запечатанный конверт (почтовый) от ПАО «ИЗ» получателю «БПМ» по адресу: Колпино, <адрес>; 4 листа формата А4 с печатным и рукописными текстами; из подлокотника между сидениями из С№ № от ДАТА ГИБДД №; удостоверение «Атлант-Сити» на имя ШЕВ, ключ от а/м «БМВ Х6»; из кармана правой передней двери а/м изъято кошелек кожаный коричневого цвета с монетами различного достоинства (том 1 л.д. 96-102);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении, поступивший от ШРД ДАТА, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДАТА в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 10 минут путем свободного доступа тайно похитило из книги в шкафу комнаты <адрес>. 34 по Светлановскому проспекту 240000 рублей, причинив значительный ущерб. (том 3 л.д. 32);

- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, проведенный в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 30 минут, которым зафиксирована обстановка в <адрес> (том 3 л.д. 35-40);

- копией постановления Санкт-Петербургского городского суда от ДАТА о рассекречивании постановления <данные изъяты> (том 3 л.д. 168);

- копией <данные изъяты> от ДАТА о рассекречивании <данные изъяты> (том 3 л.д. 182);

- копией <данные изъяты> от ДАТА о рассекречивании <данные изъяты> (том 3 л.д. 201);

Вина ШЕВ, ИАА каждого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в отношении потерпевшей ТЕН) подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей ТЕН, согласно которым в дневное время ДАТА к ней в <адрес> под предлогом осмотра состояния инженерных сетей внутри помещения проникли ранее неизвестные молодой человек и девушка, где находились около 20 минут, при этом после их ухода она (ТЕН) обнаружила пропажу денежных средств в размере 200 000 рублей. В дальнейшем в ходе расследования уголовного дела она (ТЕН) опознала по фотографии молодого человека, который был установлен как ИАВ (том 4 л.д. 22-25, том 4 л.д. 87-90);

- оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля КХГ, согласно которым она (КХГ) состоит с ШЕВ в близких отношениях, проживают с последним по адресу: <адрес>. Ей (КХГ) знаком ИАВ, так как последний является приятелем ШЕВ С ШЕВ и ИАВ они занимались рекламой очистных станций для воды, при этом осуществляли обход жильцов различных многоквартирных домов с предложением услуг по продаже и установке очистных станций для воды в виде фильтров для воды. В середине декабря 2020 года она (КХГ) совместно с ШЕВ и ИАВ прибыли к дому 17 по Полюстровскому проспекту ПАД, где первоначально ШЕВ вышел из автомобиля, зашел в указанный дом, через некоторое время позвонил ИАВ, указав на необходимость направиться в определенную квартиру для продажи фильтров для воды. Она (КХГ) вместе с ИАВ зашли в квартиру к пожилой женщине, задавая вопросы о качестве воды, где находились некоторое время, покинув жилое помещение после телефонного звонка со стороны ШЕВ, который впоследствии в автомобиле продемонстрировал денежные средства пятитысячными купюрами, около 150 000 рублей, часть из которых передал ИАВ (том 4 л.д. 44-47);

- оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ПСО, согласно которым ДАТА он (ПСО) принимал участие в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте с участием КХГ Перед началом следственного действия ему (ПСО), а также второму лицу, принимавшему участие в качестве понятого были разъяснены права и обязанности, после чего свидетель КХГ сообщила адрес места совершения преступления с участием ШЕВ и ИАВ, а именно <адрес>, куда все участвующие лица проехали, где КХГ сообщила о том, что совместно с ИАВ вошла в квартиру к пожилой женщине и некоторое время беседовала с последней на кухне, в то время как ШЕВ проник в данное жилое помещение и похитил денежные средства. По результатам мероприятия был составлен протокол, где все участвующие поставили свои подписи, замечаний и возражений не поступило (том 4 л.д. 54-56);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля СВА, аналогичным показаниям свидетеля ПСО (том 4 л.д. 58-60);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении, поступивший от ТЕН ДАТА, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ДАТА свободным доступом, тайно похитило принадлежащие ей денежные средства в размере 195000 рублей, которые находились в ящике стола <адрес> (том 3 л.д. 236);

- протоколом проверки показаний на месте от ДАТА, проведенной с участием свидетеля КХГ В ходе которой свидетель КХГ показала адрес места совершения преступления с участием ШЕВ и ИАВ, а именно <адрес>, где она совместно с ИАВ вошла в квартиру к пожилой женщине и некоторое время беседовала с последней на кухне, в то время как ШЕВ проник в данное жилое помещение и похитил денежные средства(том 4 л.д. 50-53);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДАТА, проведенного в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 10 минут в помещении расположенном по адресу: <адрес>, каб. 1, в ходе которого потерпевшей ТЕН в присутствии понятых была предъявлена фотография ИАВ одновременно с фотографиями других лиц. Потерпевшая ТЕН осмотрела предъявленные для опознания фотографии и заявила, что опознает ИАВ как лицо, которое приходил к ней домой ДАТА вместе с девушкой, после чего, как данные лица ушли из <адрес>, пропали денежные средства в сумме 200000 рублей (том 4 л.д. 68-72);

- протоколом осмотра предметов от ДАТА с участием потерпевшей ТЕН - CD-диска с записями видеонаблюдения, установленными на первом этаже в парадной <адрес> При просмотре видео ТЕН опознала на нем людей, которые приходили к ней в квартиру, подтвердила, что на экране люди одетые во все черное, среди которых есть девушка предъявленная для опознания (том 4 л.д. 83-86, 95-96);

- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, проведенный в период времени с 13 часов 20 минут до 14 часов 20 минут, с участием ТЕН, которым зафиксирована обстановка в <адрес>. 17 по <адрес>, г. ПАД (том 3 л.д. 239-245);

- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, проведенного в период времени с 15 часов 40 минут до 17 часов 10 минут с участием свидетеля КХГ, в ходе которого был осмотрен автомобиль «БМВ Х6», №, припаркованного на территории внутрен-него двора ОМВД России по <адрес> г. ПАД, по адресу: г. ПАД, <адрес> изъято: из папки-сумки из кожи черного цвета удо-стоверение «СВ-Сервис № на имя ИАВ, запечатанный конверт (почтовый) от ПАО «ИЗ» получателю «БПМ» по адресу: <адрес>; 4 листа формата А4 с печатным и рукописными текстами; из подлокотника между сидениями из С№ № от ДАТА ГИБДД 1140015; удостоверение «Атлант-Сити» на имя ШЕВ, ключ от а/м «БМВ Х6»; из кармана правой передней двери а/м изъято кошелек кожаный коричневого цвета с монетами различного достоинства (том 1 л.д. 96-102);

- копией постановления <данные изъяты> от ДАТА, о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении неустановленных лиц: прослушивание телефонных переговоров в отношении неустановленных лиц, причастность которых к совершению преступлений устанавливается, использующих телефоны сотовой связи с абонентскими номерами: №, №, №, сроком на 180 суток и снятие информации с технических каналов связи с целью установления местонахождения неустановленных лиц, причастность которых к совершению преступлений устанавливается, использующих телефоны сотовой связи с абонентскими номерами: №, №, №, сроком на 180 суток. (том 3 л.д. 166-167);

- копией <данные изъяты> от ДАТА о рассекречивании постановления <данные изъяты> (том 3 л.д. 168);

- копией постановления <данные изъяты> от ДАТА о рассекречивании постановления <данные изъяты>. (том 3 л.д. 182);

- копией постановления Санкт-Петербургского городского суда от ДАТА о рассекречивании постановления Санкт-Петербургского городского суда (том 3 л.д. 201);

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, следовательно, являются допустимыми. Допрошенные в судебном заседании и в ходе предварительного следствия потерпевшие СМВ, ШРД, ТЕН, свидетели НДС, САА, НМН, ПСО, СВА, КДВ являются лицами, в исходе дела не заинтересованными, мотивов для оговора подсудимых ШЕВ и ИАВ указанные лица не имеют, их показания объективно подтверждаются добытыми по делу доказательствами.

К показаниям свидетеля КХГ, данных в судебном заседании о том, что показаниям в рамках предварительного следствия она давала под давлением, каких-либо денежных средств у ШЕВ не видела, суд относится критически и не доверяет им, поскольку они опровергаются, в том числе показаниями свидетелей ПСО и СВА, из которых следует, что КХГ добровольно, без принуждения принимала участие в проведении проверки показаний на месте, указывала, что ШЕВ предъявлял денежные средства в автомобиле.

Суд полагает, что показания КХГ, данные в судебном заседании представлены из желания помощи ШЕВ избежать ответственности за содеянное, поскольку она состоит с последним в близких отношениях, и направлены на искажение происходивших событий.

Показания же КХГ, данные в ходе предварительного следствия, по мнению суда, являются достоверными и согласующимися с иными доказательствами по делу.

Суд квалифицирует действия ШЕВ и ИАВ каждого:

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего СМВ) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ШРД) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ТЕН) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания каждому из подсудимых суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности каждого подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, и на условия жизни их семей, наличие смягчающих и наказание обстоятельств.

Подсудимые ШЕВ, ИАВ каждый, совершили три преступления, отнесенных законом к категории тяжких, против собственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ШЕВ суд учитывает полное признание подсудимым своей вины по каждому преступлению, его раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшим ущерба, причиненного преступлениями, положительные харктеристики в его отношении.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ИАВ суд учитывает полное признание подсудимым своей вины по каждому преступлению, его раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшим ущерба, причиненного преступлениями, положительные характеристики в его отношении, состояние здоровья ИАВ, наличие инвалидности.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ШЕВ и ИАВ, каждому, суд не усматривает.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности ШЕВ и ИАВ, суд полагает, что наказание каждому подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы.

Назначение иного наказания, по мнению суда, не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления каждого из осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Оснований для применения правил ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания подсудимым ШЕВ, ИАВ, каждому, суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, суд полагает возможным не назначать ШЕВ и ИАВ, каждому, за совершенные преступления дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ШЕВ и ИАВ, каждым, преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории каждого преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ШЕВ виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «а»; 158 ч. 3 п. «а»; 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего СМВ) в виде лишения свободы на срок ДВА года;

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ШРД) в виде лишения свободы на срок ДВА года;

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ТЕН) в виде лишения свободы на срок ДВА года.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ШЕВ наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения в отношении ШЕВ в виде заключения под стражу не изменять.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с положениями п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть ШЕВ в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДАТА до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Признать ИАВ виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «а»; 158 ч. 3 п. «а»; 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание:

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ИАВ наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения в отношении ИАВ в виде заключения под стражу не изменять.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с положениями п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть ИАВ в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДАТА до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- автомобиль «БМВ Х6», №, свидетельство о регистрации ТС и ключ от автомобиля «БМВ Х6», № - считать возвращенными КХГ по принадлежности;

- удостоверение «<данные изъяты>» на имя ШЕВ - возвратить ШЕВ по принадлежности;

- удостоверение «<данные изъяты> на имя ИАВ - возвратить ИАВ по принадлежности;

- запечатанный конверт (почтовый); 4 листа формата А4 с печатным и рукописными текстами, кошелек кожаный коричневого цвета с находящимися внутри монетами различного достоинства; мобильный телефон с чехлом – бампером; мобильный телефон в чехле с сим-картой и картой памяти ИАВ; мобильный телефон в чехле ШЕВ - уничтожить;

- шесть дисков, с записью видеонаблюдения - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения копий приговора.

В случае подачи апелляционном жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Судья

Решение по делу № 1-95/2022 (1-635/2021;) от 20.10.2021

1-95/2022 (1-635/2021;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица