Решение по делу № 1-200/2024 от 14.03.2024

    Дело № 1–200/2024

    (УИД 59RS0007-01-2024-002914-18)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 апреля 2024 года                                                                                                   г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего Томилиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Перми Гончаровой Е.И.,

подсудимого Красовитова ФИО9., его защитника – адвоката Абдулгаджиева С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Красовитов ФИО95, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

1. Красовитов ФИО10., осознавая, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации действующим законодательством, действуя в составе организованной преступной группы, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и интернет – мессенджера «<данные изъяты>», бесконтактным способом путем оборудования тайников – «закладок» с наркотическими средствами, совершил преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – Лицо 1), в один из дней октября 2023 г., но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, с целью получения постоянной финансовой выгоды путем систематического, на протяжении длительного времени, незаконного сбыта наркотических средств, вступил в предварительный сговор с лицами, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, использующими в интернет – мессенджере «<данные изъяты>» аккаунты с никнеймами «<данные изъяты>»» и именем пользователя @<данные изъяты> (далее – Лицо 2), «<данные изъяты>» и именем пользователя «@<данные изъяты>» (далее – Лицо 3), и иными лицами, создав при этом организованную преступную группу, куда в дальнейшем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вступил в качестве курьера – «закладчика» Красовитов ФИО11.

Реализуя свой умысел и, создавая условия для осуществления преступной деятельности организованной преступной группы, Лицо 1, являясь «организатором» преступной группы, используя информационно - телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), разработало схему функционирования организованной преступной группы, которая должна была действовать в информационно - телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет») посредством интернет - магазина «<данные изъяты>», созданного для незаконного оборота наркотических средств на территории <адрес> в интернет - мессенджере «<данные изъяты>». С целью конспирации своих намерений, Лицо 1, создавшее и организовавшее в интернет - мессенджере «<данные изъяты>» интернет - магазин под названием «<данные изъяты>», в один из дней октября 2023 г., но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, использовало в интернет – мессенджере «<данные изъяты>». С целью постоянного и продолжительного функционирования организованной преступной группы, Лицо 1, являясь ее организатором и руководителем, разработало план деятельности, согласно которому Лицо 1, имея каналы поставки наркотических средств, должно было приобретать наркотические средства крупными партиями, а затем посредством интернет - магазина «<данные изъяты>», совместно и согласованно с вовлеченными им в деятельность соучастниками и членами организованной преступной группы, использующими в интернет - мессенджере «<данные изъяты>» зарегистрированные аккаунты, незаконно, бесконтактным способом, с использованием информационно - телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет») и интернет - мессенджера «<данные изъяты>», сбывать наркотические средства меньшими партиями путем помещения наркотических средств в тайники - «закладки».

Лицо 1 разработало иерархическую систему в виде должностей в организованной преступной группе, для каждой из которых были свои функциональные обязанности, правила поведения и требования, обязательные для исполнения, также установлен размер заработной платы и размер штрафных санкций за ненадлежащее выполнение функциональных обязанностей, а также распределяло в организованной группе роли.

В структуру организованной группы входили следующие должности:

«Организатор» - лидер организованной группы, возложивший на себя обязанности: общего руководства организованной группой и контроля над ней, а именно обеспечения постоянного функционирования организованной группы путем приобретения с целью последующего незаконного сбыта крупных партий наркотических средств, организации их трафика и доставки на территорию <адрес>, в том числе, систематической организации незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом неопределенному кругу лиц употребляющих наркотические средства, с использованием информационно - телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет») и интернет - мессенджере «<данные изъяты>», путем помещения наркотических средств в тайники - «закладки» на территории <адрес>; определения механизма взаимодействия между членами организованной группы посредством информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»); разъяснения общей ценовой политики, а также условий функционирования организованной группы, дачи членам организованной группы конкретных указаний; организации мгновенного, в режиме реального времени, обмена сообщениями между членами организованной группы посредством интернет - мессенджера «<данные изъяты>», а также организации мгновенного, в режиме реального времени, обмена сообщениями между членами организованной группы и лицами употребляющими наркотические средства путем чата в интернет - мессенджере «<данные изъяты>»; координирования действий всех членов организованной группы, вступивших в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, давая им указания о создании необходимого количества тайников – «закладок», с определенной массой наркотических средств с целью последующей их незаконной реализации через интернет - магазин «<данные изъяты>»; распределения ролей между членами организованной группы с наделением их определенными функциями; регулирования работы членов организованной группы путем повышения их стимула к незаконной деятельности, повышения их на более высокую ступень и повышения денежного вознаграждения, при должном выполнении ими своих обязанностей; наложения штрафных санкций в случае утери распространяемой партии наркотических средств; контроля всех участников организованной группы по соблюдению ими мер конспирации при осуществлении незаконного сбыта наркотических средств; распределения преступной прибыли между членами организованной группы соразмерно выполнения каждым членом организованной группы отведенной ему роли; осуществления контроля за поступлением денежных средств от лиц употребляющих наркотические средства, организацию предоставления им адресов расположения тайников - «закладок» с наркотическими средствами, за которые поступила оплата; осуществления контроля за рассылкой сообщений с рекламой продажи наркотических средств с указанием цены, количества, веса и способа их оплаты.

«Кадровый работник» выполнял функции: непосредственного взаимодействия с членами организованной группы согласно отведенной ему роли, массовой рассылки сообщений пользователям интернет - мессенджера «<данные изъяты>», а также пользователям других интернет – мессенджеров, предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями, о приеме на высокооплачиваемую работу в интернет - магазин «<данные изъяты>», созданный для незаконного сбыта наркотических средств; набора кандидатов (соучастников преступления) на работу в том числе в качестве курьеров – «закладчиков» наркотических средств; разъяснения условий трудоустройства, сопровождения обучения «работе» и прохождения «стажировки», разъяснения условий конспирации, установки специальных мобильных программ и приложений, необходимых для регистрации и дальнейшей «работы»; определения потребности организованной группы в «кадрах» и его подбор совместно с «организатором»; формирования списков курьеров - «закладчиков», «оптовых закладчиков», «операторов», «кураторов», консолидации их личных данных и сведений об используемых ими банковских картах, номерах счетов платежных систем, в том числе «Bitcoin» - кошельков.

«Сотрудник безопасности» выполнял функции: непосредственного взаимодействия с членами организованной группы согласно отведенной ему роли, разъяснения курьерам – «закладчикам» мер безопасности и конспирации при выполнении функций курьера – «закладчика» наркотических средств, установки специальных мобильных программ и приложений, необходимых для регистрации и дальнейшего выполнения функций курьера – «закладчика», а также получения денежных средств за выполнение функций курьера – «закладчика».

«Оператор» выполнял функции: непосредственного взаимодействия с членами организованной группы согласно отведенной ему роли, координации действий администраторов чата интернет - магазина «<данные изъяты>» в интернет - мессенджере «<данные изъяты>»; получения от «кураторов» списков тайников – «закладок», формирования прайс – листа с указанием количества, веса, цены и способа оплаты наркотических средств, находящихся в тайниках – «закладках» в различных населенных пунктах <адрес> и размещения данных прайс – листов в виде закрепленных сообщений в чате интернет – магазина «<данные изъяты>»; поддержания контакта с лицами употребляющими наркотические средства посредством чата и получения от них подтверждений об оплате денежных средств за приобретаемые ими наркотические средства; контроля поступления денежных средств за приобретаемые наркотические средства; предоставления лицам употребляющим наркотические средства информации о месте нахождения тайников – «закладок» с наркотическими средствами; уточнения у «куратора» или непосредственно у курьера – «закладчика» точного местонахождения свертка с наркотическим средством в оборудованном тайнике – «закладке» в случае обращения лица употребляющего наркотические средства о не обнаружении и не извлечении в тайнике – «закладке» свертка с наркотическим средством.

«Куратор» выполнял функции: непосредственного взаимодействия с членами организованной группы согласно отведенной ему роли, координации действий «оптовых закладчиков», курьеров - «закладчиков», давая им конкретные указания о создании необходимого количества тайников – «закладок», с определенной массой наркотических средств с целью их последующей незаконной реализации через интернет – магазин «<данные изъяты>»; получения от «оптовых закладчиков», курьеров – «закладчиков» фотоизображений с географическими координатами тайников – «закладок» и их текстовые описания; формирования списков тайников – «закладок», оборудованных для дальнейшей незаконной реализации наркотических средств и направления данных списков «оператору»; сбора данных о работе «оптовых закладчиков», курьеров - «закладчиков»; формирования отчета о результативности их деятельности, неуклонного соблюдения мер конспирации при незаконном сбыте наркотических средств; уточнения у курьера – «закладчика» точного местонахождения свертка с наркотическим средством в оборудованном тайнике – «закладке» в случае обращения лица употребляющего наркотические средства о не обнаружении и не извлечении в тайнике – «закладке» свертка с наркотическим средством.

«Администратор чата» выполнял функции непосредственного взаимодействия с членами организованной группы согласно отведенной ему роли, взаимодействия с «оператором» организованной группы в случае обращения лиц употребляющих наркотические средства о не обнаружении и не извлечении в тайнике – «закладке» свертка с наркотическим средством.

«Оптовый закладчик» – «склад» выполнял функции: непосредственного взаимодействия с членами организованной группы согласно отведенной ему роли, взаимодействия с «куратором», получения от «куратора» информации о местонахождении тайников – «закладок» с оптовыми партиями наркотических средств, изъятия из тайников – «закладок», в течение непродолжительного времени, с момента получения информации о местонахождении, оптовых партий наркотических средств, состоящих как из приготовленных для курьеров - «закладчиков» мелких партий наркотических средств – «кладов», и последующего размещения полученных «кладов» в тайники - «закладки» на территории <адрес> в целях обеспечения поставок данных наркотических средств для курьеров - «закладчиков», так и крупных оптовых партий наркотических средств, состоящих из не расфасованных наркотических средств, последующей их расфасовки на более мелкие партии, упаковку мелких партий наркотических средств в водонепроницаемые упаковки и размещения в тайниках – «закладках» на территории <адрес> оптовых партий – «кладов», состоящих из мелких партий наркотических средств в целях обеспечения поставок для курьеров – «закладчиков»; информирования «куратора» о получении и размещении «кладов» с наркотическими средствами;

«Курьер - «закладчик» выполнял функции: непосредственного взаимодействия с членами организованной группы согласно отведенной ему роли, взаимодействия с «куратором», получение от «куратора» информации о местонахождении тайников – «закладок» с оптовыми партиями расфасованных наркотических средств - «клада», последующего изъятия из тайников – «закладок», в течение непродолжительного времени с момента получения информации о местонахождении, «клада», состоящего из свертков с наркотическими средствами, и дальнейшего размещения полученных свертков из «клада» в отдельные тайники – «закладки» на территории <адрес> в целях их незаконного сбыта неопределенному кругу лиц употребляющих наркотические средства бесконтактным способом, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и интернет – мессенджера «<данные изъяты>», посредством интернет – магазина «<данные изъяты>».

Курьер - «закладчик», выполняя отведенную ему роль в организованной группе, должен был использовать для мгновенного, в режиме реального времени, обмена сообщениями интернет - мессенджер «<данные изъяты>» и аккаунты, зарегистрированные в нем; своевременно уведомлять «куратора» о получении партии (партий) наркотических средств для дальнейшей их незаконной реализации путем помещения их в тайники – «закладки»; придерживаться обязательных мер конспирации и техники безопасности; соблюдать правила оборудования тайников – «закладок»: надежность и качество «закладок», которые должны находиться в тайнике без повреждений в течение нескольких дней; максимально полно описывать места нахождения тайников с приложением фотографий и географических координат; направлять электронные сообщения «куратору» об указании местонахождений тайников – «закладок». После помещения наркотического средства в тайник – «закладку», курьер - «закладчик» должен был произвести фотографирование места тайника – «закладки» с помощью специальных мобильных приложений, прикрепив при этом к фотоизображениям географические координаты местоположения тайника, выполнить текстовое описание места тайника – «закладки», а затем, в интернет - мессенджере «<данные изъяты>», направить личное сообщение «куратору» с информацией о местонахождении тайников – «закладок». После совершения преступлений, курьер - «закладчик» от «организатора» организованной группы получал часть преступной прибыли, путем перечисления денежных средств на банковские карты, на счета электронных кошельков, а также в виде криптографической валюты «Bitcoin» на электронные счета «Bitcoin» - кошельков, зарегистрированный курьером – «закладчиком» в платежной системе «BTC».

Согласно указаний «организатора» - руководителя организованной группы, получаемых исключительно в виде электронных сообщений, в своей незаконной деятельности, члены организованной группы занимались привлечением для работы в интернет – магазин «<данные изъяты>» новых лиц; формировали списки тайников – «закладок», оборудованных для дальнейшей незаконной реализации наркотических средств бесконтактным способом; консолидировали данные о работе подчиненных членов организованной группы, в том числе курьеров - «закладчиков»; формировали отчеты о результативности незаконной деятельности; направляли денежные средства на электронные счета платежных систем, в том числе электронные криптографические счета платежной системы «BTC», банковские карты, для оплаты услуг членов организованной группы; поддерживали контакты с наркопотребителями; получали от наркопотребителей денежные средства, в качестве оплаты за приобретаемые ими наркотические средства, предоставляя последним информацию о местонахождении тайников – «закладок» с наркотическими средствами; занимались незаконным приобретением, перевозкой и хранением наркотических средств, получаемых ими в тайниках – «закладках», после чего оборудовали на территории <адрес> и <адрес> тайники – «закладки», в которые помещали наркотические средства, предназначенные для наркопотребителей, то есть каждый член организованной группы занял в иерархической системе организованной группы должность, на которую был трудоустроен, выполняя строго отведенные ему функции, при этом действия всех членов организованной группы были совместные, согласованные и последовательные.

В октябре 2023 г., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, реализуя умысел, направленный на поддержание деятельности организованной преступной группы, созданной Лицом 1 - «организатором», увеличения объема незаконно сбываемых наркотических средств, вовлечение в незаконную деятельность организованной группы новых соучастников, Лицо 1, имея зарегистрированную учетную запись в приложении «<данные изъяты>» – централизованной службе мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет» для систематического бесперебойного незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом предложило Красовитову ФИО12. использующему в указанном интернет – мессенджере, зарегистрированный на абонентский номер №» аккаунт с никнеймом «н. со стажем» и именем пользователя «@<данные изъяты>» работу в качестве «закладчика» наркотических средств, и, таким образом, объединились в организованную преступную группу, распределив между собой преступные роли.

Красовитов ФИО13., согласно распределению ролей, в организованной преступной группе с Лицом 1, взял на себя обязательства по получению от Лица 2 наркотических средств, и последующее их размещение в специально оборудуемых им тайниках на территории <адрес> с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям.

Кроме того, Красовитов ФИО14., согласно своей роли в организованной преступной группе, должен был фотографировать места специально оборудованных им тайников закладок с наркотическими средствами при помощи своего мобильного телефона марки «iPhone» IMEI: № подключенный к информационно – телекоммуникационным сетям (включая сеть «Интернет»), формировать полученный список тайников, специально оборудованных для дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств, а затем посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в мессенджере «<данные изъяты>» предоставлять информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами соучастникам, которые в последующем указанную информацию с целью незаконного сбыта наркотических средств, предоставляли наркопотребителям посредствам сети «Интернет».

В октябре 2023 г., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, участник организованной группы, реализуя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), сообщило Лицу 1, являющемуся организатором и руководителем организованной группы, информацию о местонахождении «тайника» с наркотическим средством, которое неустановленное лицо приобрело ранее в неустановленном следствием месте с целью дальнейшего незаконного сбыта, действуя совместно с участниками организованной преступной группы.

Далее, участник организованной группы, согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую для всех членов организованной группы цель, направленную на незаконный сбыт наркотических средств, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») через тайниковую закладку, незаконно приобрело с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), после чего оборудовал тайниковую закладку с наркотическим средством и, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть Интернет) при помощи личного сообщения в приложении «<данные изъяты>» сообщило Лицу 3, информацию о местонахождении тайника с вышеназванным наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ в 12:42 час. Лицо 3, действуя согласно отведенной ему в организованной группе роли, обладая информацией о местонахождении указанной тайниковой закладки с наркотическим средством, используя информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», в приложении «<данные изъяты>» сообщило Красовитову ФИО15., имеющему в указанном приложении учетную запись зарегистрированную на абонентский номер №» аккаунт с никнеймом «н. со стажем» и именем пользователя «@<данные изъяты>», выполняющему в организованной группе роль «курьера», информацию о местонахождении тайника-закладки, оборудованного по географическим координатам <данные изъяты> на территории <адрес>, дав указание изъять из данного тайника наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), после чего расфасовать и поместить их в обособленные тайники на территории <адрес> для дальнейшего сбыта наркопотребителям посредством Интернет-магазина «<данные изъяты>», с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Далее, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 10 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Красовитов ФИО16., действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, получив от Лица 3 информацию о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством, прибыл по адресу расположения тайниковой закладки по географическим координатам <данные изъяты>, в районе дома по адресу: <адрес>, где изъял из тайника, тем самым получил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), массой <данные изъяты>, является значительным размером с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям посредством Интернет-магазина, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Красовитов ФИО17., согласно распределению ролей в организованной преступной группе с Лицом 1, Лицом 2 и Лицом 3, должен был расфасовать полученное наркотическое средство, оборудовать «тайники-закладки» с наркотическим средством, сформировать список тайников, специально оборудованных им для дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств, и вместе с фотоизображениями данных тайников посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в мессенджере «<данные изъяты>» предоставить информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами неустановленным соучастникам с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств наркопотребителям.

Однако, Красовитов ФИО18., действуя в организованной преступной группе с Лицом 1, Лицом 2 и Лицом 3, не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 23:30 час. около магазина по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ с 00:05 час. до 00:30 час. в ходе личного досмотра Красовитова ФИО19., произведенного сотрудниками полиции в помещении кабинета № отдела полиции № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в нижнем белье (трусах), надетых на Красовитове ФИО20., была обнаружена и изъята металлическая банка, внутри которой находились девять пакетиков с веществом внутри, содержащем в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, общей массой 1,661 грамм, что, согласно постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для ст.ст. 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое было изъято из незаконного оборота.

2. В октябре 2023 г., не поздне 23:30 час. ДД.ММ.ГГГГ Красовитов ФИО21., имея умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, незаконно хранил без цели сбыта для последующего личного употребления в металлической банке, находящейся в нижнем белье (трусах), надетых на Красовитове ФИО22., вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,288 грамма, что согласно постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для ст.ст. 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, до момента его задержания сотрудниками полиции, имевшего место быть ДД.ММ.ГГГГ в 23:30 час. около магазина по адресу: <адрес>. После чего ДД.ММ.ГГГГ с 00:05 час. до 00:30 час. в ходе личного досмотра в помещении ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, каб. 101, данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый Красовитов ФИО23. в судебном заседании вину по факту покушения на сбыт наркотических средств признал частично, пояснил, что в организованной преступной группе не состоял, по факту хранения наркотических средств вину признал полностью, раскаялся в совершении обоих преступлений, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации. На вопросы участников судебного заседания ответил, что часть наркотического средства хранил для личного употребления. В сети «Интернет» по поводу сбыта наркотических средств общался с куратором, а также с лицом под ником «<данные изъяты>»», к которому обращался в случае каких-либо проблем, координаты, где необходимо было забрать наркотики, писал ему человек с ником «<данные изъяты>». Результаты экспертиз не оспаривает. В течении трех лет является наркопотребителем, наркотические средства употребляет 2 раза в неделю. Пароль от телефона сотрудникам полиции сообщил добровольно, также сообщил о наркотических средствах, находящихся при нем. Оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Из оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний подсудимого Красовитова ФИО24. следует, что он является наркопотребителем. У него в мессенджере «<данные изъяты>» имеется аккаунт с именем пользователя «н. со стажем». Переписку с данного аккаунта с пользователями под никами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» осуществлял он. Он работал в интернет-магазине по распространению наркотических средств. По требованию пользователя «<данные изъяты>» он осуществлял взвешивание, фотофиксацию и видеофиксацию наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» скинул ему адрес, фото, ссылку, где ему необходимо было забрать «закладку» с наркотическим средством, он в этот же день в дневное время, отправился по координатами по адресу: <адрес>, в районе 21 дома, данный адрес был указан также на фотоизображении с описанием в сообщении, которое ему прислал «<данные изъяты>». После того, как он поднял сверток с тайника, он сфотографировал его и отправил «<данные изъяты>» для отчета, так было указано, что после поднятия тайника он должен был его сфотографировать и отправить ему. После этого в этот же день он отправился для того, чтобы расфасовать данный сверток, с собой у него были электронные весы для взвешивания наркотика, поясняет, что куда он отправился и где занимался расфасовкой он не помнит. Поясняет, что он взвесил сверток в упакованном виде, после в чистом весе, и расфасовал его на девять штук примерно по 0,2 грамма, разложил в полимерные пакеты с застежкой «зип-лок», все свои действия выполнял по требованию «Люка Бессона». Данные свертки он положил в металлическую банку и должен был разложить ДД.ММ.ГГГГ, но не успел, так как был задержан сотрудниками полиции. Один сверток, также обнаруженный при нем, был для личного использования, который он нашел случайно и употреблял наркотическое средство дозированно. Пользователь «<данные изъяты>» первый написал ему, в конце октября 2023 г. предложил работу курьером, через пару дней он решил согласиться. После чего он прошел стажировку, которая заключалась в том, что он вышел на улицу сделал фото, поставил метки. Использовал приложение «<данные изъяты>» для координации, второе приложение для разметки (ставить красные стрелочки). Данные приложения установил по указанию «<данные изъяты>». Стажировка заключалась в умении использовать данные приложения. После того, как «<данные изъяты>» убедился, что он умеет использовать данные приложения, скинул ссылку на «Люка Бессона», после он общался с «Люком Бессоном», когда возникали какие-либо вопросы, он обращался для консультации к «<данные изъяты>». При устройстве курьером он не предоставлял какие-либо документы, как ему объяснил «<данные изъяты>» он был принят на доверии. Как происходил бы процесс оплаты за сделанные (оборудованные) тайники с наркотическими средствами, он не знает, этого момента они не обсуждали. Его действия не были совершены в составе какой-либо из преступных групп, поскольку он контактировал с одним человеком и между ними не сложилось какой-либо организованности иерархичной структуры и договоренности, сколачивание в преступную группу. Вину признает в намерении совершить сбыт наркосодержащего вещества, о чем он очень сожалеет и раскаивается (том №, л.д. 16-23, 35-38, 112-113, 125-128).

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что он является инспектором ППСП 1 мобильного взвода 7 роты полка ППСП УМВД России по <адрес>, работает в наряде патрулирования роты № ППСП УМВД России по <адрес>. В конце октября 2023 г. после 23:00 час. он и его напарник осуществляли патрулирование на автомобиле по охране общественного порядка в районе <адрес>. У <адрес>, около круглосуточного магазина, увидели молодых людей, за которыми он стал наблюдать. Молодые люди, увидев их, стали вести себя подозрительно и зашли в магазин. Он и его напарник решили дождаться их, но те не выходили. Тогда он зашел за ними в магазин, где он представился молодым людям, потребовал предъявить документы для установления личности. Молодые люди стали проявлять беспокойство, им было предложено выйти на улицу, проследовать на участок полиции, что они и сделали. Перед досмотром, проводимом на участковом пункте полиции по адресу: <адрес>, у Красовитова ФИО25. спросили, имеются ли при нем запрещенные в обороте вещества. Красовитов ФИО26. ответил положительно, ему предложили добровольно выдать указанные предметы, тогда Красовитов ФИО27. сказал, что они находятся у него в кармане куртки, они осмотрели карманы куртки, обнаружили там стеклянные трубочки и другие приспособления для курения наркотиков. Тогда они продолжили досмотр, в ходе которого поняли, что у Красовитова ФИО28. в области паха в трусах находится какой-то предмет. После чего Красовитова ФИО29. доставили в Оп № УМВД России по <адрес>. В отделе полиции в присутствии понятых, которым были разъяснены права и обязанности, Красовитов ФИО30. был досмотрен, в области паха в трусах у него обнаружена жестяная банка с крышкой, в которой находились прозрачные пакетики «зип-лок» с порошкообразным веществом в количестве 10 штук. Красовитову ФИО31. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, он отказался, в связи с чем был составлен протокол. Протокол досмотра составлялся в его присутствии, дата и время в протоколе соответствуют действительности.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля ФИО4 следует, что в конце октября 2023 г. в ночное время его сотрудник полиции пригласил поучаствовать в качестве понятого. После чего в служебном кабинете ОП № по адресу: <адрес>, где находился молодой человек на вид 20 лет, который представился, назвал свои фамилию, имя, отчество. Также в кабинете находился еще один понятой. Ему и второму понятому сотрудник полиции объяснил, что будет произведен личный досмотр молодого человека, после чего им были разъяснены их права, затем начался личный досмотр молодого человека. В ходе личного досмотра у мужчины - Красовитова ФИО32. в трусах, в области паха сотрудник полиции обнаружил металлическую банку с крышкой, внутри которой были обнаружены полимерные прозрачные пакеты около 10 шт., точное количество не помнит, внутри данных пакетов было вещество белого цвета. Обнаруженная металлическая банка с указанными пакетами с веществом внутри была изъята и упакована в присутствии его и второго понятого в бумажный конверт, после чего пакет был опечатан, также была нанесена пояснительная надпись и подписи всех участвующих лиц (том №, л.д. 10-11).

Также вина Красовитова ФИО33. в совершении обоих преступлений подтверждается:

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 00:05 час. по 00:30 час. в ходе личного досмотра Красовитова ФИО34. было обнаружено и изъято: в трусах, надетых на теле в области паха металлическая банка с крышкой, внутри которой 10 пакетиков с содержимым внутри, в левом кармане куртки сверток из скотча серого цвета с содержимым внутри, данный сверток был упакован в конверт, опечатан, подписан понятыми и должностным лицом. В левом боковом кармане куртки обнаружен и изъят: сотовый телефон «iPhone 8»; в поясной сумке обнаружены и изъяты: электронные весы, упаковочные пакеты с застежкой, черная изолента (том №, л.д. 5);

- справкой об исследовании №, заключением эксперта №, согласно которых предоставленное вещество, массой <данные изъяты> грамма, изъятых у Красовитова ФИО35. в ходе личного досмотра, содержит в своём составе наркотическое средство производное эфедрона (меткатинона), включённое в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ; вещество, массой <данные изъяты> грамма, изъятое у Красовитова ФИО36. в ходе личного досмотра, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включённое в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д.11-12, 43-47);

- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» с фототаблицей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ проведено исследование мобильного устройства марки «iPhone» в корпусе черного цвета, IMEI: № с разрешения Красовитова ФИО37. (том №, л.д. 17-35);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ осмотрен конверт с изъятым наркотическим средством – производное эфедрона (меткатинон) и наркотическим средством - производное N-метилэфедрона (том №, л.д. 49-50);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которого у Красовитова ФИО38. были получены образцы буккального эпителия, срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук (том №, л.д. 55);

- заключением эксперта №, согласно которого на 10 пакетах и банке с крышкой, предоставленных на экспертизу, обнаружены следы пота. Следы пота на наружной поверхности банки произошли от Красовитова ФИО39. (том №, л.д. 58 – 65);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ осмотрены конверты с первоначальными упаковками и образцом буккального эпителия Красовитова ФИО40., конверты повреждений не имеют (том №, л.д. 67-69);

- заключением эксперта №, согласно которого на внутренней памяти предоставленного на исследование мобильного телефона с маркировочным обозначением: «iPhone», IMEI: №, имеются разделы: номера телефонов (телефонная книга); набранные и полученные звонки; SMS-сообщения, в том числе сообщения с приложения «iMessage»; графические файлы, которые были скопированы в каталог «Графические файлы.files»; видеофайлы\. Которые были скопированы в каталог «Видеофайлы.files»; электронная переписка пользователя приложений «Instagram», «<данные изъяты>», «Viber», «VK Mail», «Mail.ru», «VK»; информация интернет-обозревателя «Safari Browser» о посещенных пользователем «Интернет-ресурсах»; учетные записи и пароли (токены) пользователя, все файла записаны на DVD-диски однократной записи с пояснительным текстом на нерабочей поверхности (том №, л.д. 74-80);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ осмотрен конверт, внутри которого три DVD-диска на которых имеется информация с интернет – мессенждера «<данные изъяты>», в котором имеется аккаунт с никнеймом «н. со стажем», переписка с пользователями с никнеймом «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» и фотоизображения с географическими координатами, и конверт, внутри которого мобильный телефон «iPhone» IMEI: № с сим-картой «ТЕЛЕ2», принадлежащий Красовитову ФИО41., изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Красовитова ФИО42., поступившие после судебной компьютерной экспертизы с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. 82-97);

- заключением эксперта №, 3188/07-1/23-35, согласно которого на представленных на экспертизу электронных весах, изъятых в ходе личного досмотра Красовитова ФИО43. ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены следовые количества наркотического средства — производного наркотического средства N-метилэфедрона и следовые количества наркотикосодержащего растения рода <данные изъяты> (том №, л.д. 135-141);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей, согласно которого осмотрен конверт из бумаги белого цвета, внутри которого электронные весы, поступивший с заключением эксперта № 3159/08-23-29, 3188/07-1/23-35 от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. 143-146);

- заключением эксперта №, согласно которого при судебно-химическом исследовании смывов с ладоней рук, срезов ногтей Красовитова ФИО44. установлено, что в смывах с ладоней рук, на срезах ногтей обнаружен ?-9 тетрагидроканнабинол, который является наркотическим средством, включенным в в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. 160-164);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ осмотрен конверт из бумаги белого цвета, поступивший с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, внутри которого находятся срезы ногтей Красовитова ФИО45., конверт не имеет повреждений (том №, л.д. 166-168);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ осмотрен маток изоляционной ленты черного цвета и пакетик с застежкой «Zip-lock», внутри которого находятся 24 пакетика с застежкой «zip-lock» (том №, л.д. 171-173).

Суд квалифицирует действия Красовитова ФИО46. по факту обнаружения наркотического средства – <данные изъяты>, массой 0,<данные изъяты>, обнаруженных при личном досмотре Красовитова ФИО47. по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, не доведенные до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам; по факту обнаружения наркотического средства – <данные изъяты>, <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При этом суд исключает из объема предъявленного Красовитову ФИО48. обвинения по факту обнаружения наркотического средства – <данные изъяты>, массой 0,288 грамма, часть объективной стороны преступления «незаконное приобретение без цели сбыта», поскольку, ни органами предварительного расследования, ни судом не установлены обстоятельства (дата, время, место, способ) приобретения наркотического средства.

Несмотря на частичное признание вины Красовитова ФИО49., его вина в совершении обоих преступлений подтверждается показаниями свидетеля ФИО4, участвующего в качестве понятого при производстве следственных действий – личного досмотра, указавшего на ход обнаружения и изъятия наркотических средств у Красовитова ФИО50., свидетеля ФИО3, являющегося сотрудником полиции, который указал на ход проводимых в отношении Красовитова ФИО51. следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий и о их результатах.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и дополняют друг друга. Причин для оговора Красовитова ФИО52. свидетелями, а также причин для самооговора, судом не установлено.

Все вышеописанные обстоятельства также подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно протоколом личного досмотра Красовитова ФИО53., в ходе которого из незаконного оборота были изъяты наркотические средства, которые Красовитов ФИО54. незаконно хранил и на сбыт которых покушался, а также сотовый телефон; протоколом получения образцов для сравнительного исследования, заключениями экспертов, согласно которым у Красовитова ФИО55. получены образцы буккального эпителия, которые были найдены на первичных упаковках (10 пакетов и металлической банке), также на смывах с ладоней рук и срезов ногтей Красовитова ФИО56. было обнаружено наркотическое средство, заключением эксперта, согласно которому на электронных весах, изъятых в ходе личного досмотра, выявлены следы наркотического средства – <данные изъяты> и следовые количества наркотикосодержащего растения рода <данные изъяты>, актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов», заключением компьютерной экспертизы, протоколами осмотра, в ходе которого был осмотрен сотовый телефон Красовитова ФИО57., в нем обнаружена переписка, касающаяся сбыта наркотических средств, фото и видео изображения с наркотическими средствами, протоколами осмотра наркотического средства, первоначальной упаковки, упаковочного материала, весов, а также образцами буккального эпителия и срезов ногтевых пластин Красовитова ФИО58.

Тот факт, что обнаруженное у Красовитова ФИО59. наркотическое средство является таковым, подтверждается справкой об исследовании и заключением эксперта, которыми установлено, что изъятое при Красовитова ФИО60. при личном досмотре, вещество, на сбыт которого он покушался, содержит в своем составе наркотическое средство – наркотическое средство производное эфедрона (меткатинона), а вещество которое он незаконно хранил при себе, изъятое у Красовитова ФИО61. в ходе личного досмотра, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Квалифицирующий признак «в значительном» размере нашел свое подтверждение в обоих преступлениях и подтверждается справкой об исследовании и заключением эксперта, поскольку согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – <данные изъяты> и наркотического средства <данные изъяты> грамма, является значительным размером.

Вышеуказанное заключение эксперта полностью отвечают требованиям ст. 204 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, выводы эксперта подробны, надлежащим образом аргументированы и мотивированы, не противоречат материалам дела, понятны, не содержат каких-либо неясностей и не вызывают сомнений в своей объективности.

При этом Красовитов ФИО62. по преступлению, квалифицированному судом как покушение, не довел свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, досмотрен, имеющееся при нем наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Также суд полагает, что квалифицирующий признак покушения на сбыт и сбыта наркотических средств «совершенные с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку из показаний Красовитова ФИО63., из осмотра сотового телефона, следует, что при совершении незаконных действий, связанных с оборотом наркотических средств, Красовитов ФИО64. использовал приложение, позволяющее, имея подключение к сети «Интернет», обмениваться мгновенными зашифрованными (закодированными) сообщениями, получая указания о совершении определенных действий, связанных со сбытом наркотических средств, от лица, также имеющего данное приложение. При этом Красовитов ФИО65. осознавал, что наркотическое средство будет сбываться дальнейшим (конечным) потребителям путем направления им через сеть «Интернет» информации о тайниках-закладках, именно для этого наркотические средства Красовитов ФИО66. намеревался помещать в труднодоступные места (тайники-закладки), использовать специальные программы, позволяющие определять координаты места и указывать на фотоизображение точное место расположения тайника-закладки, что подтверждает тот факт, что наркотические средства будут сбываться бесконтактным способом посредством сети «Интернет», информация о тайниках будет передаваться потребителям посредством сети «Интернет» с использованием различных мессенджерах, работающих при имеющемся подключении к сети «Интернет».

Квалифицирующий признак «организованной группой», также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку, по мнению суда, Красовитов ФИО67. знал, что действует в составе организованной группы, которая имеет определенную структуру, включающую в себя несколько соучастников с четким распределением ролей между ними, наличием строго очерченных функций каждого из участников, осуществляющих свою деятельность под единым руководством, поскольку общался с разными лицами, представляющими интернет-магазин по распространению наркотических средств, выполняя определенные, однородные действия, по указанию одного и того же лица, вступил в данную группу добровольно, осознавал, что действует не один. Указанное подтверждается показаниями подсудимого Красовитова ФИО68., свидетеля ФИО3, протоколами осмотра телефона. В связи с чем квалифицирующий признак «организованной группой» нашел свое подтверждение в судебном заседании в действиях Красовитова ФИО69. Тот факт, что Красовитов ФИО70. не был знаком с участниками организованной группы, переписывался лишь с несколькими из них, не свидетельствует об отсутствии данного квалифицирующего признака, как указывает сам подсудимый, при осуществлении деятельности по незаконному сбыту наркотических средств он общался с несколькими пользователями, у каждого из которых были определенные функции и задачи, о чем он знал.

Несмотря на то, что Красовитов ФИО71. при личном досмотре не отрицал факта нахождения при себе наркотических средств, суд не может согласиться со стороной защиты и прекратить в отношении Красовитова ФИО72. уголовное преследование в этой части на основании прим. 1 к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку указанные обстоятельства имели место быть после задержания Красовитова ФИО73., то есть в условиях, когда у Красовитова ФИО74. отсутствовала реальная возможность распорядиться наркотическими средствами иным способом, при этом он сообщил сотрудникам полиции, что запрещенные в обороте предметы находятся у него в кармане куртки, когда как наркотическое средство было обнаружено в металлической зоне в паховой области Красовитова ФИО75.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Красовитову ФИО76., на основании ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает по всем преступлениям активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по преступлению, квалифицированному по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной, на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации по всем преступлениям раскаяние в содеянном, по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, чистосердечное признание вины, по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Красовитову ФИО77. судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Красовитовым ФИО78. преступления, квалифицированного по по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенных Красовитовым ФИО79. особо тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, данные о личности подсудимого, который по месту работы и жительства участковым уполномоченным полиции и жителями дома, а также свидетелем ФИО5, являющейся его матерью, характеризуется исключительно положительно, состояние его здоровья, участие в благотворительности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и поэтому назначает ему наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ, за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы.

При этом суд назначает Красовитову ФИО80. по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Необходимость применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания, предусматривающей возможность назначения наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется, поскольку наказание назначается с учетом правил ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, и максимально возможное наказание в этом случае не превышает минимальный предел наказания, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных Красовитовым ФИО81. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и личности виновного, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания за совершение данного преступления не имеется.

Оснований для применения к подсудимому Красовитову ФИО82. при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку не приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.

Кроме того, суд, принимая во внимание корыстный мотив преступления, также считает необходимым назначить подсудимому Красовитову ФИО83. за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, дополнительное наказание в виде штрафа, определяя его размер с учетом тяжести преступления, имущественного положения подсудимого, его семьи, принимая во внимание, что подсудимый является трудоспособным, не имеет хронических заболеваний, препятствующих отбыванию штрафа, полагая, что данное наказание будет отвечать целям наказания и способствовать его исправлению.

При определении вида исправительного учреждения, суд учитывает, что Красовитовым ФИО84. было совершено в том числе особо тяжкое преступление, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства – <данные изъяты> необходимо хранить при деле.

Сотовый телефон «Apple iPhone 8», IMEI: № (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес>, изъятый в ходе личного досмотра Красовитова ФИО87., являющийся орудием совершения преступления на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. 4.1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит конфискации в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Красовитова ФИО97 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 лет со штрафом в размере 20 000 руб.;

- по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации виде обязательных работ на срок 300 часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Красовитову ФИО88. наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 1 месяц со штрафом в размере 20 000 руб., с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы Красовитову ФИО89. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения Красовитову ФИО90. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть Красовитову ФИО91. в срок лишения свободы время временного задержания и содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 04561146500). ИНН/КПП получателя – 5904140498/590401001, БИК – 015773997, наименование банка получателя: отделение Пермь банка России / УФК по Пермскому краю г. Пермь, номер казначейского счета: 03100643000000015600, единый казначейский счет: 40102810145370000048, наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом Красовитову ФИО98., Код ОКТМО – 57701000, КБК (Код бюджетной классификации дохода) – 188 116 0320001 0000140, УИН 18855922010080034121.

Вещественные доказательства – <данные изъяты>

Сотовый телефон «Apple iPhone 8», IMEI: № (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес>, - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                                                                     Томилина И.А.