Решение по делу № 2а-540/2020 от 03.08.2020

Дело № 2а-540/2020

(УИД 55RS0021-01-2020-000781-85)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Муромцево 28.08.2020

Муромцевский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Пичерских М.С.,

при секретаре Прудниковой Т.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Омской области к Сафонову Виктору Анатольевичу о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Омской области обратилась в суд с административными исковыми требованиями к Сафонову В.А. о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления, взыскании задолженности по земельному налогу, пени. В обоснование исковых требований истец указывает, что налогоплательщику Сафонову В.А. на праве собственности принадлежит земельный участок. Ответчик не уплатил в установленный НК РФ срок сумму земельного налога, в связи с чем, инспекцией на сумму недоимки исчислена сумма пени. Налоговый орган выставил и направил в адрес должника Требования об уплате сумм налога и пени и предложил в установленный срок погасить суммы задолженности. Однако налогоплательщик в установленный срок требования Налогового органа не исполнил. Инспекцией было направлено в мировой суд заявление от 01.06.2018 о вынесении судебного приказа, однако получено определение об отказе в принятии заявления в связи с тем, что требование не является бесспорным. Учитывая изложенное, Межрайонная ИФНС России № 2 по Омской области просит восстановить пропущенный процессуальный срок и взыскать с административного ответчика Сафонова В.А. задолженность по земельному налогу за 2014 г. в размере 426,00 руб., пени на него в размере 55,05 руб.

24.08.2020 в суд от административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Омской области поступило заявление (л.д. 28), в котором административный истец отказывается от заявленных к Сафонову В.А. административных требований в полном объеме, в связи с полной оплатой административным ответчиком задолженности, просит прекратить производство по делу.

В предварительное судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Омской области Бородин Д.В. не явился, надлежаще извещен о дате его проведения (л.д. 26), в заявлении (л.д. 3) просил о рассмотрении дела в его отсутствие независимо от даты рассмотрения.

Административный ответчик Сафонов В.А. в предварительное судебное заседание также не явился, надлежаще извещен о дате и месте его проведения (л.д. 27).

Изучив материалы дела, суд находит заявленное административным истцом ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае, отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Омской области от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска ему понятны.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Омской области к Сафонову Виктору Анатольевичу о взыскании задолженности по земельному налогу, пени, прекратить в связи с отказом административного истца от предъявленных административных исковых требований.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Муромцевский районный суд Омской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.С. Пичерских