О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Невьянск Свердловской области 23 января 2024 года
Невьянский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Черепанина М.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Берсеневой Л.А.,
с участием:
помощника Невьянского городского прокурора – Семенова Е.Н.,
представителя ответчика ООО УК «Дирекция единого заказчика» - Шиловой Е.А., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невьянского городского прокурора, обратившегося в интересах Соколова Анатолия Станиславовича к ООО Управляющая компания «Дирекция Единого Заказчика» о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Невьянский городской прокурор, действуя в интересах Соколова А.С., обратился в суд с иском к ООО УК «ДЕЗ» о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей
В обоснование заявленных требований прокурор указал, что Соколов А.С., является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: .....
Ответчик осуществляет управление многоквартирным домом, в котором расположено жилое помещение предоставленное истцу по договору найма жилого помещения.
В результате протекания кровли, истцу причинены нравственные и физические страдания.
Помощник Невьянского городского прокурора – Семенов Е.Н., доводы иска поддержал, настаивал на его удовлетворении в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «УК ДЕЗ» Шилова Е.А., действующая на основании доверенности возражала против удовлетворения исковых требований.
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит следующему.
На основании пункта 3 статьи 35 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело на любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.
В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
Приведенной нормой прямо предусмотрено право прокурора обращаться в суд в порядке гражданского судопроизводства с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина в том случае, когда гражданин обратился к прокурору о защите нарушенных или оспариваемых прав в сфере обеспечения права на жилище.
При этом в случае обращения прокурора с иском в суд в интересах гражданина с целью защиты его конституционного права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином в силу состояния здоровья, возраста, недееспособности и других уважительных причин не требуется.
Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения.расположенного по адресу: .... комната *** является ФИО2.
00.00.0000 между ФИО2 и Соколовым А.С., заключен договор найма жилого помещения, по условиям которого комната *** в .... предоставлена в наем Соколову А.С. сроком по 00.00.0000.
Как следует из содержания заявлений направленных ФИО2, 00.00.0000 и 00.00.0000 она обращалась с заявлениями в ООО «УК ДЕЗ» в связи с протечкой кровли.
ФИО2 00.00.0000 обратилась к прокурору с заявлением, содержащим просьбу обратиться в суд с иском в интересах Соколова А.С.
В соответствии с ч. 3 ст. 131Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.
В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.
Как следует из приложенногозаявления Невьянскому городского прокурору ФИО2, просит обратится в суд с иском в интересах Соколова А.С.
Самостоятельно Соколов А.С., к прокурору с заявлением, содержащим просьбу обратиться в суд в его интересах не обращался, таких документов прокурором к исковому заявлению, поступившему в суд не приложено.
Следовательно, оснований у прокурора для обращения в суд с иском в интересах Соколова А.С. к ООО «УК ДЕЗ» не имелось.
В соответствии с ч. 1 ст. 134Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым данным Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.Абзацем 4 статьи 222Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Оснований для рассмотрения дела по иску Невьянского городского прокурора в интересах Соколова А.С., в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется
Руководствуясь абз. 4 ст. 222 и ст. 223,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Невьянского городского прокурора, обратившегося в интересах Соколова Анатолия Станиславовича к ООО Управляющая компания «Дирекция Единого Заказчика» о взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы, апелляционного представления через Невьянский городской суд.
Председательствующий –