Решение по делу № 2а-4344/2021 от 08.10.2021

Материал ДД.ММ.ГГГГ

Поступил ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

     Кировский районный суд <адрес>

в составе:

судьи                                                                                                                            Костогладова С.В.,

с участием помощника прокурора                                                                  Руденко А.Я.,

при секретаре                                                                                                                 Первухиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> ФИО о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Орлова А. А.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания из ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> ФИО о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Орлова А.А., а именно в виде дополнительной 3-й обязательной явке в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных ограничений решением Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Орлов А.А. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, административное исковое заявление поддержал в полном объеме.

Участвующий в судебном заседании помощник прокурора просил заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> ФИО о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Орлова А.А. удовлетворить.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ решением Новосибирского районного суда <адрес> в отношении Орлова А.А. установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и до погашения судимости. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Орлову А.А. установлены административные ограничения: обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации, запретить выезжать за пределы территории <адрес>, запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время с 23 часов вечера до 06 часов утра.

ДД.ММ.ГГГГ Орлов А.А. поставлен на учет в отделе полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. Орлову А.А. разъяснен порядок исполнения, возложенных на него административных ограничений. За истекший период с Орловым А.А. была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы.

Однако, несмотря на проводимую работу, Орлов А.А. для себя выводов не сделал, неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

- ДД.ММ.ГГГГ Орлов А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление к протоколу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ Орлов А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление к протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ Орлов А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении <адрес>), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ Орлов А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (постановление к протоколу об административном правонарушении <адрес>), ему назначено наказание в виде предупреждения.

Согласно п.5 ч.1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п.3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что в период нахождения под административным надзором Орлов А.А. неоднократно совершал административные правонарушения, в том числе предусмотренные, ст. 20.6.1 КоАП РФ, ст. 19.24 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах с учётом характера совершённых административных правонарушений, данных об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений и того, что судимость Орлова А.А. является непогашенной, в отношении него установлен административный надзор, суд приходит к убеждению об установлении дополнительного административного ограничения.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении в административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Суд с учётом личности осужденного приходит к убеждению о наложении на него обязанности в виде дополнительной 3-й обязательной явке в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных ограничений решением Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» РФ,

РЕШИЛ:

                   Административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> ФИО к Орлову А. А.ичу о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные Орлову А. А.ичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, административные ограничения, возложив дополнительное административное ограничение в виде:

-дополнительной 3-йй обязательной явке в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных ограничений решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Судья                                       (подпись)                С.В. Костогладов

Подлинник решения находится в деле № в Кировском районном суде <адрес>.