М-5844/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
20 июля 2018 года г.Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Касымова А.А. рассмотрев исковое заявление Чурина Григория Викторовича к Вакуленко Александру Сергеевичу,
установил:
16 июля 2018 года в Благовещенский городской суд поступили материалы по гражданскому иску Чурина Г.В., выделенные из уголовного дела № 1-47/18 в отношении Вакуленко А.С., осужденного по ч.1 ст.167 УК РФ, для рассмотрения вопроса о размере возмещения гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.
Выделение из уголовного дела отдельного материала судебного производства для рассмотрения его в порядке гражданского судопроизводства допускается в случае, когда судом принято решение в соответствии с ч.2 ст.309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о признании за гражданским истцом права на удовлетворение иска с передачей вопроса о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
После выделения судьей соответствующих материалов из уголовного дела и определения подсудности по делу, дело принимается к рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Вместе с тем, содержание заявления должно соответствовать общим требованиям к форме и содержанию исковых заявлений, установленных положениями ст.131 и ст.132 ГПК РФ.
В силу части 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении, в числе других, должны быть указаны наименование истца, его место жительства; наименование ответчика, его место жительства; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; перечень прилагаемых к заявлению документов.
Согласно положений статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
Между тем, исковое заявление Чурина Г.В. не соответствует указанным требованиям.
В целях устранения недостатков искового заявления Чурину Г.В. необходимо указать место жительства (контактные данные) истца; уточнить наименование ответчика, его место жительства; указать, в чем заключается нарушение прав, свобод и законных интересов истца, его требования с учетом положений ст.12 ГК РФ, предусматривающей способы защиты гражданских прав, а также представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Учитывая, что истцом заявлены требования имущественного характера к исковому заявлению необходимо приложить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, размер которой регулируется положениями ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
При таких обстоятельствах исковое заявление Чурина Григория Викторовича к Вакуленко Александру Сергеевичу подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь ст. 131, 132, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
исковое заявление Чурина Григория Викторовича к Вакуленко Александру Сергеевичу оставить без движения.
Предложить истцу исправить недостатки искового заявления в срок до 10 августа 2018 года и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться неподанным и возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.
Судья А.А. Касымова