Судья А.Р. Хакимзянов УИД 16RS0051-01-2022-010698-15
Дело № 2-132/2023
№ 33-2696/2024
учет № 155г
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 января 2024 года город Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе судей Э.Д. Соловьевой, Р.И. Камалова, Ю.З. Сахапова рассмотрев по инициативе суда вопрос об исправлении явных арифметических ошибок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 декабря 2023 года по гражданскому делу по иску А.О. Макарова к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л а :
А.О. Макаров обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения.
Решением Советского районного суда города Казани от 10 января 2023 года исковые требования А.О. Макарова к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 декабря 2023 года решение Советского районного суда города Казани от 10 января 2023 года по данному делу отменено в части отказа в удовлетворении требования о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов. С ответчика ООО «Зетта Страхование» взыскано в пользу А.О. Макарова страховое возмещение в размере 610 684 рублей, неустойку в размере 21 560 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф в размере 317 633 рублей, в возмещение расходов на оплату услуг нотариуса 2 177 рублей. С ООО «Зетта Страхование» взыскано в бюджет муниципального образования города Казани государственную пошлину в размере 982 рублей 44 копеек.
Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В силу части 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Судебной коллегией установлено, что при вынесении апелляционного определения от 14 декабря 2023 года допущены явные арифметические ошибки.
Так, в описательно-мотивировочной и резолютивной частях указанного апелляционного определения допущены явные арифметические ошибки при расчете подлежащих взысканию штрафа и государственной пошлины, в связи с чем ошибочно указано о взыскании с ООО «Зетта Страхование» штрафа в размере 317 633 рубля и государственной пошлины в размере 982 рублей 44 копеек.
Вместе с тем, исходя из взысканных судом сумм с ответчика подлежит взысканию сумма штрафа за неудовлетворение законных требований потребителя в добровольном порядке в размере 317 622 рублей (расчет: (610 684 руб. + 21 560 руб. + 3 000 руб.) Х 50%).
Как установлено абзацем 5 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче иска имущественного характера, подлежащего оценки, уплачивается в размере: от 200001 рублей до 1000000 рублей - 5200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200000 рублей.
При таких данных, учитывая частичное удовлетворение заявленных истцом требований с ООО «Зетта Страхование» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 822 рублей 44 копеек
В связи с чем, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенные явные арифметические ошибки в описательно-мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 декабря 2023 года.
Руководствуясь статьей 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
исправить допущенные в описательно-мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 декабря 2023 года явные арифметические ошибки.
Изложить 103 абзац описательно-мотивировочной части апелляционного определения в следующей редакции:
Поскольку факт нарушения прав потребителя установлен, требования истца как потребителя до разрешения спора судом в добровольном порядке ответчиком не удовлетворены, судебная коллегия приходит к выводу, что требование о взыскание штрафа является правомерным, в связи с чем приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы штрафа за неудовлетворение законных требований потребителя в добровольном порядке в размере 317 622 рублей (расчет: (610 684 руб. + 21 560 руб. + 3 000 руб.) Х 50%).
Изложить 106 абзац описательно-мотивировочной части апелляционного определения в следующей редакции:
На основании положений части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика ООО «Зетта Страхование» подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования города Казани в размере 9822 рублей 44 копеек.
Изложить второй и третий абзац резолютивной части апелляционного определения в следующей редакции:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (ИНН 7710280644) в пользу Макарова А.О. (паспорт ....) страховое возмещение в размере 610 684 рублей, неустойку в размере 21 560 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф в размере 317 622 рублей, в возмещение расходов на оплату услуг нотариуса 2 177 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (ИНН 7710280644) в бюджет муниципального образования города Казани государственную пошлину в размере 9 822 рублей 44 копеек.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Судьи